Дети октября 1917: Как дети воспринимали события 1917 года | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Содержание

Как дети воспринимали события 1917 года | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

В своих рисунках и сочинениях, представленных на выставке “Я рисую революцию!” в Государственном историческом музее (19.04 -19.06), московские школьники – свидетели событий 1917 года в Москве – рассказывают о восторге, с которым встретили Февральскую революцию, продовольственном кризисе и кровавом октябрьском перевороте. В интервью Deutsche Welle куратор выставки, старший научный сотрудник Государственного исторического музея Евгений Лукьянов объясняет, как менялся взгляд школьников на происходящее в течение 1917 года, и проводит параллель с сегодняшней Россией.

Евгений Лукьянов: В названии “Я рисую революцию!” использована цитата из детского сочинения 1917 года. Наши рисунки сделаны детьми – очевидцами революционных событий в Москве начиная с февраля 1917 года и заканчивая началом 1918-го. Коллекция достаточно обширная – в ней более 600 рисунков. Они попали к нам от известного ученого и педагога Василия Воронова почти сто лет назад. В коллекции представлены рисунки московских учеников гимназии имени Ломоносова и реального училища Александрова. Все рисунки мальчиков от 8 до 15 лет. Это реальный исторический источник, очень ценный, потому что он непосредственный.

Евгений Лукьянов

 На выставке будут многочисленные цитаты из детских сочинений. Воронов преподавал рисование и чистописание, поэтому он собирал не только рисунки, но и тексты. К сожалению, подлинных текстов у нас нет, но Воронов еще в те годы написал несколько обширных статей, где приводил массу выдержек. Они придают особую атмосферу выставке: интересно соединить то, как ребенок видел и как он понимал революцию. Помимо этого в залах можно будет увидеть фотографии, сделанные взрослыми очевидцами тех событий.

Это была реальная война, которую дети отчасти ждали, потому что они хотели быть со своими родителями на Первой мировой войне, но не могли. Когда война пришла в город – многие вскоре об этом пожалели. Было много крови, было страшно, и в детских рисунках это отражено наглядно.

Изменился ли взгляд детей на революционные события за год?

– Да, изменился радикально. Февральская революция была встречена всеми с восторгом, поддержана всеми слоями общества. Об этом пишут дети: они ходили по улицам, пели запрещенную “Марсельезу”, надевали красные ленточки и кричали лозунги свободы. К октябрю взгляд меняется абсолютно. За это время не стало продовольствия, не было единой власти, выборы в Учредительное собрание результата не дали. Финальной точкой стала война в городе. Даже Воронов писал, что “цветы, неожиданно зацветшие в марте, были погублены и разметаны октябрьской бурей”.

Октябрь никто не поддержал – это был кровавый захват власти, кульминацией которого стал захват Кремля. Если в феврале в детских записях часто встречается “Я русскую революцию никогда не забуду”, то в октябре ребенок пишет сочинение, где проводится связь с библейской легендой о Каине и Авеле, когда брат убивает брата.

Как отличается взгляд взрослого человека и молодого на революционные события?

– Не каждый взрослый осмелился бы изобразить то, что изобразил ребенок. Воронов называл детей маленькими летописцами: они что видели, то изображали. Вот едет автомобиль с солдатами, вот – очередь за мясом, так называемые московские “хвосты”. Взрослые в то время понимали, что грядет что-то страшное. Все ждали, когда все взорвется. У взрослых была некая самоцензура. Все чувствовали, что жизнь будет тяжелой, и никто не знал, как выходить из этого положения.

– Как выставка поможет в осмыслении революции?

– На самом деле прошло сто лет после революции, и такой срок позволяет сделать выводы и поставить точку в осмыслении революции. Но, к сожалению, этого не происходит. У нас сколько политологов и историков, столько мнений о революции. Сходятся лишь в том, что русская революция имела всемирное значение.

– Какой подход к осмыслению революции вам кажется верным?

– В связи с революцией появился термин, который раньше никогда не использовался, – “Великая российская революция” по аналогии с Великой французской революцией. Мне кажется, что это правильный подход. Французская революция – это длительный процесс, состоящий из переворотов, как и у нас. Правильно рассматривать эти события как единый процесс. В этом все сходятся, но это не решает проблемы.

Почему так происходит? Мне видится параллельность того, что происходило тогда и происходит сейчас. Может быть, власти не хотят этого осознавать и замечать. В те годы интеллигенция тоже предсказывала, что революция грядет. Но власть тогда не хотела этого слушать, и политические деятели были мелкие как личности, никто не смог остановить эти процессы. Если отмечать и подчеркивать, то люди увидят параллельные процессы.

– Опрос “Левада-центра” показал, что обществу не очень интересна тема революции…

– Про революцию говорят меньше, потому что нет четкой государственной позиции о том, что это такое. Как происходит сейчас: должен быть задан сигнал сверху, а сигнала нет. Было сказано, что надо отметить революцию так, чтобы не посеять еще больше рознь в обществе. А как это сделать? Ведь тема-то очень острая.

Я думаю, что неверная трактовка уроков революции, замалчивание этой темы, акцент не на внутренние причины революции, а на внешние могут привести к историческому забвению народа. А это страшно! Вообще, у нашего народа очень короткая историческая память, вот уже и Сталин оказывается хорошим. Я как раз вижу задачу музея в том, чтобы представлять людям подлинную картину исторических событий, какой бы неприглядной она ни была. А то может получиться так, что по прошествии целого столетия Россия опять окажется в состоянии, когда “верхи не могут, низы не хотят”. Каковы будут последствия очередного “русского бунта”, известно одному лишь богу… Давайте учить уроки прошлого и не повторять его ошибок!

Смотрите также:

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Глазами школьников

    На выставке “Я рисую революцию!” в Государственном историческом музее с 19 апреля по 19 июня будет представлено около 150 рисунков детей, очевидцев событий 1917 года в Москве. Зритель увидит, как дети изображали политических деятелей, как менялся их взгляд на происходящее, как они встретили первую годовщину переворота. Осенью часть рисунков покажут в Немецком историческом музее в Берлине.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Долгожданная революция

    По словам куратора выставки Евгения Лукьянова, дети встретили с радостью Февральскую революцию 1917 года. В своих сочинениях они писали, что ходили по улицам, пели запрещенную “Марсельезу”, надевали красные ленточки и кричали лозунги о свободе слова и свободе от монархии и диктатуры.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Свободная Россия

    На этом рисунке видны триумфальная барочная арка Красных ворот и колокольня церкви Трех Святителей, которые были снесены в 1927 году. В феврале дети писали “Я русскую революцию никогда не забуду” и “Меня охватило радостное чувство любви ко всем”. Школьные сочинения и рисунки сто лет назад собирал известный педагог Василий Воронов.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Пятый номер в бюллетене

    Рисунки практически все безымянные, говорит куратор выставки Евгений Лукьянов в интервью DW, поэтому судьбы детей неизвестны. “Долой временное правительство и буржуев!” – это типичный лозунг, который был на устах и на плакатах. Номер 5 – это номер большевиков в списках партий на выборах в Учредительное собрание.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Московские “хвосты”

    Очереди (“хвосты”) стали главной приметой конца 1916 года и начала 1917 года. Продовольственный кризис, затронувший в первую очередь крупные города, стал первым признаком неблагополучия для детей: “При царе хлеба было мало, а сечас еще меньше. В сентябре стали выдавать по-четверть фунта, а где и совсем не дадут”, читаем в одном из детских воспоминаний.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Спекулянт

    Так дети изображали спекулянтов – “худшего вида буржуев”, рассказывает куратор выставки. Тогда пропаганда говорила о том, что “во всем виноваты жиды и немцы”, об этом писали и дети. Однако это семейное влияние, потому что ребенок ничего не понимал, считает Евгений Лукьянов. На рисунках можно увидеть разные взгляды – от откровенно националистических до атеистических.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Штурм поезда

    Еще одна примета того времени – это поезда, которые стали символом движения страны к лучшей жизни. “Поездов было мало, и движение по стране было затруднено. В Москву поезда приезжали и уезжали заполненные, поэтому их брали штурмом”, поясняет куратор.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Передвижение революционеров

    По словам Евгения Лукьянова, автомобили с вооруженными солдатами были интересными объектами для детей. “Настроене у всех было радосное. По улицам ездили грузовики с солдатами, в руках которых находились ружья”, – пишет один из тогдашних московских школьников.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Бои в Москве

    В октябре 1917 года в Москве применялась тяжелая артиллерия. В результате много домов в центре города сгорело, погибло, по разным оценкам, более тысячи человек. В воспоминаниях детей говорится: “Все эти дни выходить из дома было опасно, и мы не могли достать хлеба, четыре дня мы питались картофелем”.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Битва за Кремль

    Кремль изображен со стороны Красной площади. Над зубчатой стеной в ноябре 1917 года летают ядра, Никольская башня – в зияющих пробоинах, купола Успенского собора пробиты. По словам куратора выставки, Кремль был сильно разрушен и если бы столица не была перенесена в Москву, то неизвестно, когда бы его восстановили.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Бои около Кремля

    Революционные события в Москве разворачивались в центре. На Театральной площади в Москве в октябре 1917-го шли ожесточенные бои. На рисунке – зеленый броневик с надписью “СР и СД”, что означает “Совет рабочих и солдатских депутатов”.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    После Октябрьской революции

    После взятия большевиками власти 10 ноября прошли похороны большевиков около кремлевской стены, а похороны юнкеров и офицеров, которые были последним оплотом Временного правительства, были на братском кладбище за пределами города.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, “Марсельеза” и митинги

    Да здравствует Фридрих Адлер!

    Фридрих Адлер – приверженец австромарксизма, который тоже пришел к власти после революции. Это демонстрирует всемирное значение событий в России 1917 года, подчеркивает куратор выставки. В октябре в Немецком историческом музее в Берлине откроется выставка, посвященная всемирному значению русской революции.

    Автор: Элина Ибрагимова


«Я рисую революцию»: Октябрь 1917 года в Москве глазами детей

https://ria.ru/20171006/1501097954.html

«Я рисую революцию»: Октябрь 1917 года в Москве глазами детей

«Я рисую революцию»: Октябрь 1917 года в Москве глазами детей – РИА Новости, 03.03.2020

«Я рисую революцию»: Октябрь 1917 года в Москве глазами детей

В Государственном историческом музее в Москве хранится коллекция детских рисунков, созданных в 1917 году. Передал их в музей педагог, ученый Василий Воронов. Помимо рисунков, он сохранил и детские тексты, посвященные Октябрьскому вооруженному восстанию в Москве. Имена авторов текстов и большинства рисунков не известны.

2017-10-06T12:37

2017-10-06T12:37

2020-03-03T07:09

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1501097954.jpg?15010925141583208549

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

документальные кадры – великая русская революция, москва, октябрьская революция (1917), февральская революция 1917 года, россия

«После Октября 1917-го насилие стало главным инструментом»

Ректор МГИМО МИД, академик РАН Анатолий Торкунов взял на себя тяжелую ношу сопредседателя Оргкомитета по проведению мероприятий в связи со 100-летием революционных событий в России. Тяжелую, потому что общий на всю страну взгляд на эти события невозможен. Своими размышлениями о дате Анатолий Торкунов поделился с Виктором Лошаком

— Анатолий Васильевич, вы были коммунистом?

— Был. Как и многие люди моего поколения, особенно связанные с государственными структурами, с Министерством иностранных дел.

— Быть дипломатом и не быть коммунистом было нельзя?

— Нельзя. Молодые приходили в МИД комсомольцами и уже в МИДе вступали в партию.

— Можно ли представить, как 100-летие октябрьских событий праздновалось бы, продолжайся сегодня советская власть?

— По шаблону. Парад, демонстрация, красные знамена, дежурства в парткомах… Меня всегда это дежурство, откровенно говоря, смешило, потому что вроде уже троцкистской оппозиции нет, ожидать каких-то контрреволюционных выступлений не приходилось, но тем не менее на все большие праздники, особенно на ноябрьские, устанавливалось круглосуточное дежурство в парткоме. Я помню, что молодым коммунистом (я был еще к тому же комсомольским секретарем МГИМО), я всегда стоял в графике дежурств. Правда, должен сказать, была в этом и известная польза. Иногда на дежурства выходил вместе с интересными, просто замечательными людьми. Вот так я, например, сдружился с профессором Кабатовым, блестящим знатоком римского права и вообще фантастическим человеком. Он до войны учился в Гнесинке, на фронте потерял обе руки, но, вернувшись, поступил на юридический факультет МГУ, окончил его, а позже стал одним из самых любимых профессоров МГИМО… Прекрасно помню эту ночь дежурства, когда он мне рассказывал о послевоенном студенчестве.

— Почему вы говорите о троцкистах? Как с ними могло быть связано дежурство в парткоме уже в ваши студенческие годы?

— Нет, дежурство было установлено в далекие годы, когда еще существовала оппозиция. Зачем это нужно было в 1960-1970-е, я совершенно себе не представляю. Бессмысленное сидение, ожидание звонков… Еще и из райкома проверяли, на месте люди или куда-то чай ушли пить…

— Вернемся к 100-летию. Сегодня это праздник? И вообще, есть ли силы, которым этот юбилей нужен?

— У любого праздника есть свои сторонники. Даже у дня святого Патрика или святого Валентина. Конечно, у октябрьских событий много трактовок. Есть те, кто считает их поворотным моментом в истории не только России, но и всего человечества. Наверное, правильнее признать, что великая российская революция прошла через целый ряд этапов: через февральские события, отречение императора, двоевластие, собственно октябрьские события и, конечно, Гражданскую войну. Это все с 1917 по 1921 год. Октябрьские события огромнейшую роль сыграли, поскольку они коренным образом изменили вектор российской революции. В результате пришли к совершенно иной структуре власти, и, что самое главное, по существу Октябрьская революция и последовавшая за ней Гражданская война главным инструментом власти сделали насилие, привели к тому, что в стране была ликвидирована полностью частная собственность. В этом смысле, конечно, октябрьская часть революции и последующие события очень серьезно отличались от того, что происходило в других странах. Как известно, большевики очень часто ссылались на французскую революцию.

— Которая тоже прошла через несколько этапов: конституционную монархию, затем жирондистов, якобинцев…

— Но не отменила частную собственность. Другое дело, что, конечно, перераспределение собственности происходило очень серьезное, особенно той собственности, которая принадлежала дворянству. Но надо сказать, что в рамках их революции удались попытки найти баланс даже с точки зрения собственности. Для нас важно, что проблема эта стояла совершенно иначе, чем в России.

— Почему вы все равно называете эту революцию великой?

— Я не даю нравственную оценку этим словам. Бывает ведь и великий голод, и великий потоп… Великая революция в том смысле, что действительно оказала огромное воздействие на судьбу страны. Перевернула ее. Но во многих странах революция в России напугала власть, дала толчок социальным изменениям. Стремясь избежать революционного взрыва, некоторые правительства ввели восьмичасовой рабочий день, всякого рода социальные гарантии, и вообще появились элементы того, что сегодня мы называем социально ориентированным государством. Нельзя же не сказать о том, что революция с ее лозунгами национального освобождения, самоопределения сыграла огромную роль в развитии национально-освободительного движения прежде всего в азиатских странах.

В 1924 году было принято решение перезахоронить Маркса в Москве. Но его дети и родственники воспротивились этому, заявив: то, что строится в СССР, к Марксу никакого отношения не имеет

— В связи с юбилеем все, и вы в том числе, говорите о примирении, о белых и красных. Прошло много поколений, и я, например, не понимаю, что сейчас имеется в виду? Примирение как в постфранкистской Испании?

— Возможно, это больше разговор о старших поколениях. В Испании, к примеру, по-прежнему есть люди, которые защищают честь Франко и позитивно к нему относятся, и есть другие, кто франкистский режим на дух не переносят и считают его черной страницей испанской истории.

— Но для нас, какой опыт применим? Вообще, существует раскол по линии отношения к революции или его нет?

— Раскол, конечно, есть, просто он уже сегодня не так очевиден, как мне кажется. Но, во-первых, очень важно признать, что самое страшное случившееся после революции,— это насилие, которое стало обыденностью. Понятно, что в такое состояние страна вступила в том числе и в результате Первой мировой войны, на которой погибли 3,5 млн человек!

— 100-летие переворота, как писал “Огонек”, это “юбилей без дна”. Он только открывает галерею трудных образов прошлого, о которых мы не любим вспоминать. Все хотят входить в историю с парадного крыльца, скажем Дня Победы или Дня космонавтики… Но есть черный вход со взрывными датами: 1917-й, 1921-й, 1937-й. Что с ними делать? Ваш комитет готовит какой-то доклад? Будут ли какие-то новые оценки?

— Я думаю, что никакой комитет сегодня не сможет сделать всеобъемлющего доклада и в результате примирить всех, кто сегодня иногда диаметрально противоположно оценивает события 1917-го. Диапазон широк: от версий конспирологов до версий о вмешательстве внешних сил и так далее. Часто эти версии переплетаются. Есть сторонники романтического взгляда на революцию, к которому мы с детства привыкли. Прекрасные книги, фильмы… “Неуловимые” — молодые и красивые лица, устремленные в будущее… Это же тоже было. Были люди, подхваченные революционной романтикой, они боролись за идеалы. Вообще, человек склонен часто к тому, чтобы спрямить любой путь к цели. Такими были большевики, прежде всего Ленин. Он полагал, что такой путь возможен. Хотя, как известно, еще в феврале, находясь в Цюрихе, полагал, что не доживет до русской революции. Но, оказавшись у власти и почувствовав, что она дает совершенно неограниченные возможности, посчитал свои цели быстро достижимыми.

— Действительно, 70 лет советской власти упаковали революцию во множество мифов, в том числе и романтических. Если миф прижился, пусть он и противоречит историческому факту, то выбирать нужно все равно миф, чтобы не тревожить сложившуюся историческую память,— такой вывод можно сделать из официальной точки зрения в последних исторических спорах.

— Миф — это часть истории любого государства, любой нации, и совершенно нормально, что люди не хотят с ними расставаться. Если говорить о нашей истории, не новейшей, то многие мифы являются просто оселками национального самосознания. Согласитесь, что, например, об Александре Невском или Иване III мы документально не так уж много знаем. И кстати, великие русские историки, прежде всего Карамзин, тоже опирались отнюдь не только на документы, но и на сложившиеся уже мифы о тех или иных событиях.

— Если существуют реальные документы и существуют мифы вокруг этих же событий и людей…

— Если говорить о новейшей истории, то, конечно, мы должны ориентироваться на существующие документы. И в любом случае есть базисные оценки ситуации в 1917-м, которые, я думаю, все мы разделяем. Прежде всего, Россия с конца ХIХ века проходила через очень серьезный процесс модернизации. Все об этом свидетельствует, в том числе высокие темпы прироста ВВП, промышленный бум. Процесс этот оказался исключительно трудным, поскольку не были преодолены последствия реформы 1861 года, по существу, феодальные порядки, прежде всего в селе. Общинно-патриархальная жизнь распадалась. Естественно, что это на протяжении десятилетий создавало заряд мощного социального взрыва. Сгладить его удалось лишь на каких-то этапах. В рамках реформ власть не пошла достаточно далеко. Хотя нельзя не признать, что элементы конституционной монархии появились после октябрьского указа императора о создании Государственной думы, появились политические партии, в том числе стоящие на антимонархических позициях. Что говорить, если в Думе были представлены большевики.

Справедливо сегодня все исследователи говорят, что вообще-то ситуация ни с экономикой, ни с продовольствием в России не была хуже, чем в других воюющих странах. Они в большинстве ввели карточки, а в России ограничения касались только сахара, и то по причине борьбы с самогоноварением. И урожаи были неплохие. Но здесь сложились объективные обстоятельства, связанные с высоким социальным напряжением. Революция происходит, как известно, в городах, а потом уже втягивает в себя, как в российском случае, крестьянство…

— Сейчас много написано и сказано о Февральской революции. Некоторые свели свои размышления к тому, что это был просто верхушечный переворот.

— Для России решения, которые были приняты Временным правительством князя Львова, носили совершенно революционный характер. Отменялись сословия, уравнивались все вероисповедания, проводилась всеобщая политическая амнистия, отменялась цензура, провозглашалась свобода слова, собраний, запрещено было митинги проводить только на железнодорожных путях…

— Может быть, потому все так уверены, что 100-летие революции не может вызвать обостренного гражданского спора в России, что ее власть в последние 25 лет последовательно ни на какие обострения не шла? Ельцин ради гражданского мира не вынес Ленина из Мавзолея, не преследовал наиболее рьяных деятелей компартии, не лишал верхушку спецслужб права на профессиональную работу. Не сделали всего того, что произошло в большинстве стран Восточной Европы. Эта сдержанность из сегодняшнего дня видится оправданной или первый наш президент должен был повести себя все-таки жестче с тем наследием революции, чей юбилей мы готовимся отмечать?

— Россия это все-таки особая страна. Это определяется и ее многонациональностью, и многоконфессиональностью, да и вообще ее громадностью. Конечно, всегда существует опасение разбалансировки. Что и произошло в 1917-м. Резкие движения могут вызвать к жизни совершенно неожиданные явления самого разного толка… В современной России это тоже было, например чеченская война или парад суверенитетов. Власть искала баланс. Насколько это было оправданно? Трудно судить, я не решился бы здесь категорические какие-то суждения высказывать. Другое дело, что очень важно сегодня в теме, о которой мы говорим, опираться не на политических крикунов, а на мнения ученых и документы. Это не XIII век. Документов и самых разных свидетельств очень много. И еще стоит помнить, что в России все происходит по тем правилам, которые еще Пушкин вывел: любое насилие в конце концов ведет к усилению сопротивления, к бунту.

В России была еще одна важная причина для революции. Страшный раскол элит. Ни о чем договориться не могли

— Вы говорите о боязни насилия и колоссальном вреде от него, но откуда тогда сегодня дикая популярность Сталина? Историки открывают все новую правду о его зверствах, а симпатии растут.

— В нашей истории есть сегодня самая яркая страница, — это победа в войне. Действительно, государство, а Сталин его олицетворял, сумело мобилизовать все ресурсы страны для того, чтобы разгромить фашизм. Я даже вижу по своим студентам: Победу они оценивают как главное историческое событие новейшей истории. Да и в советскую эпоху мы все с гораздо большим волнением и эмоциями отмечали 9 Мая, а не 7 ноября.

— Отсюда Сталин?

— Отсюда. Потому что, если оглянуться, то такое количество ошибок было совершено властями во главе со Сталиным! Даже в сельском хозяйстве, когда страна, которая кормила хлебом всю Европу, не могла прокормить свой собственный народ. Огромные регионы оказывались без продуктов питания вообще. Люди умирали от голода. Говорят, что Сталин добился советской модернизации. Действительно, она состоялась, но какие страшные человеческие потери в результате! Сейчас по разным подсчетам говорят, что страна до 100 млн потеряла. Вспомним, что Менделеев в свое время предполагал, что в середине ХХ века население России может составить до 300 млн. Конечно, он не мог учесть будущих коллизий. Но если бы прогноз сбылся, иная была бы страна, совершенно. Тогда не обезлюдели бы Дальний Восток и Сибирь. Вообще другая была бы жизнь.

— Интересно, что демографические прогнозы Менделеева не совпали с жизнью только по стране, где он сам жил, а, скажем, по Соединенным Штатам, по Польше они оказались довольно точны. Вот еще одна аналогия с сегодняшним днем, когда говорят о корнях революции, вспоминают колоссальный разрыв между малым количеством очень богатых и колоссальным количеством людей несчастных, бедных.

— Всегда и для любой революции это одна из главных причин. Но в России была еще одна. Страшный раскол элит. Ведь ни о чем договориться не могли. И в 1915-м, и в 1916-м, когда уже в голос говорили о том, что ситуация драматичная. Даже те люди, которые были близки к императору, между собой не могли договориться. Все оказалось совершенно очевидным, когда все в одночасье от Николая II просто отвернулись, бросили его. Все это чистой воды предательство, конечно. Посмотрите, что случилось потом, как Временное правительство работало. Оно же оказалось абсолютно недееспособным: бесконечные дискуссии, споры… Учредительное собрание надо было собирать сразу же после отречения императора, тогда российское правительство легализовалось бы, тогда еще не было такого радикализма в настроениях населения, который появился позже, к октябрю. Им не удавалось достичь никакого консенсуса. Они сами все передрались между собой. И здесь сплоченная небольшая группа большевиков оказалась самой эффективной.

— В связи с юбилеем власть настойчиво говорит о примирении. Мне кажется, мы уже примирились с ВЧК, с “красным террором”… Какой следующий шаг примирения? Сталинское НКВД? Власовцы? Бандеровцы? Примирение находится в развитии или мы только можем констатировать то, что уже случилось?

— Самое, мне кажется, важное, что вокруг данных событий нет такого кипения и накала. Это уже хорошо. Споры о революции будут еще многие десятилетия. О французской революции специалисты спорят до сих пор. Хотя прямо скажем, что памятники Робеспьеру на всех главных площадях французских городов не стоят.

— Снести оставшиеся памятники Ленину было бы полезно?

— Памятник — это, помимо всего прочего, исторический артефакт. На мой взгляд, оставшиеся памятники Ленину — это скорее привычная глазу картина города, вот на той же Октябрьской (Калужской) площади, где стоит самый большой памятник Ленину. В санатории “Барвиха” до сих пор стоит памятник Ленину, сидящему на скамеечке, но он так сильно уже прикрыт разросшимися деревьями, что многие даже не знают, кто там сидит.

— Ну а похороны Ленина не стали бы подарком стране к юбилею затеянной им революции?

— Я считаю, что все имеют право на захоронение. Не зря Надежда Константиновна так активно выступала за то, чтобы Ленина похоронили рядом с матерью на Волковом кладбище. Это же известный факт. Но власти важно было создать символ, новую религию. Она находчиво использовала традиционные религиозные символы. Только не Иисус, а Владимир Ильич. Я помню, что в школе у нас висели заповеди строителей коммунизма, которые частично по существу и по форме повторяли христианские заповеди.

Сейчас стали Маркса часто вспоминать. Кстати говоря, в некоторых случаях и правильно, он все-таки был серьезный ученый. Однако все забыли, как в советское время, в 1924 году, было принято решение перезахоронить Маркса в Москве. Но его дети и родственники, как и большинство социалистических партий, воспротивились этому, заявив: то, что строится в СССР, к Марксу никакого отношения не имеет.

— Какие, на ваш взгляд, могли бы стать идеальное содержание и условия празднования юбилея, чтобы он помог культурной подготовке людей, повысил их историческую образованность?

— Вообще, как мне кажется, лучший подход — это популяризация замечательных художественных произведений о том времени. Только не нужно никакого идеологического сита. Здесь должны быть Алексей Толстой и Иван Бунин, Маяковский и Гумилев… Этот период мы должны сегодня воспринять со спокойных позиций, понимая всю трагичность прошлого страны.

— Какая трагичность, если телевизор, как я предполагаю, будет показывать за месяц-два до юбилея советские революционные фильмы, которые и есть в чистом виде вранье и агитка?

— Вспомнил, как недавно по WhatsApp получил маленький отрывок из фильма “Ленин в Октябре”. Беседа Ленина с рабочим Василием, которого Охлопков играет. Он зачитывает Ленину письмо из деревни. Пишут о том, что мужики не знают, как поступить: забирать ли землю или не забирать? Ленин говорит: забирать, забирать. А с помещиками что делать? Мы их всех, говорят, арестовали, а потом подумали и всех поубивали. И на это Ленин замечает: толковое письмо. Мы же видели этот фильм сотню раз, наверное, но тогда этот эпизод проходил совершенно незаметно, да? А теперь вдруг открывает глаза. Раз мы на это обращаем внимание, значит, многое в сознании изменилось.

— Чем в связи со 100-летием интересуются те, кому около двадцати, студенты? И интересуются ли они?

— Интересуются, конечно. У них к тому же есть уникальная возможность много прочитать о революции. Причем самых разных авторов, самые разные трактовки. Сейчас, кстати говоря, Институт российской истории готовит большое издание, посвященное этой теме. Используется масса интересных документов. Параллельно много мероприятий в университетах. Через неделю большая конференция в МГУ. Многие из членов оргкомитета, такие известные ученые, как Чубарьян, Петров, Мироненко, выступают там. Но все-таки просил бы не забывать: комитет у нас общественный.

1917. Свободная история. 12 октября

Отряд особого назначения до сих пор еще не успокоился, и на выяснении вопросы: кем именно, по чьему распоряжению и для кого было прислано сюда вино (6 ящиков) в числе вещей, отправленным Министерством двора?

Убедительно прошу дать исчерпывающий ответ для устранения подозрений и успокоения отряда. С этою целью командируются два делегата: Бурыхин и старший унтер-офицер Кусякин. Затем прошу снабдить Бурыхина удостоверением, что он был назначен сюда Вами. На днях стрелки спросили о таковом удостоверении, его не оказалось. Должен сказать, что обнаруженное вино сразу испортило настроение стрелков и их отношение, особенно к офицерам. Читать далее

С большим трудом удается сглаживать и рассеивать подозрения. У некоторых возникали подозрения, что вино было прислано для офицеров (?). Еще раз прошу убедительно разъяснить делегатам Бурыхину и Кусякину, что история с присланным вином никоим образом не может ложиться пятном на отряд. Это последнее всего более волнует стрелков. Мои уверения оказываются для них недостаточными. Ждут Ваших разъяснений.

В присланной мне бумаге В. Сомовым предлагается разрешить б. царю и его семье загородные прогулки и посещение церкви. Последнее уже делается. Что же касается прогулок, то в настоящее тревожное время пришлось бы это делать при помощи извозчиков. Для этого потребуется целая кавалькада, так как и для стрелков тоже понадобятся извозчики, что слишком шумно и сложно. Так я отказал в этих загородных прогулках б. ц., который живет с достаточными удобствами. Двор, где он и его семья гуляют, достаточно большой, более чем нужно. Но как только все успокоится и представится возможность устроить загородную прогулку безопасно — я это сделаю.

Бумага, присланная Сомовым, не подписана Вами, Александр Федорович. Я просил бы прислать мне таковую с Вашей подписью.

Бывший царь просит моего разрешения допустить в качестве законоучителя к его младшим дочерям священника благовещенской церкви отца Алексия. Я ему ответил, что закон божий может преподавать и госпожа Битнер, о которой я уже сообщил Министру Председателю. Бывший царь заявил, что для него это неприемлемо. Я же со своей стороны нашел невозможным допустить священника как законоучителя, мотивируя отказ тем, что всякое посторонее лицо осложняет обстановку.

топ-12 книг о революции 1917 года и Гражданской войне


   Более 100 лет назад судьба русского народа кардинальным образом изменилась – в России произошла революция, свергнут царь и установлена советская власть. Вслед за этим в стране началась Гражданская война. Эти два взаимосвязанных события кардинально повлияли на дальнейший ход истории не только  России, но и всего мира. Шум и споры вокруг событий 1917 года не утихают до сих пор. Чем же была революция – трагедией, погрузившей великую державу в хаос, или великой борьбой? Роковой политической ошибкой или неизбежностью? Об этом спорят историки, ученые, исследователи, писатели…

   Один из лучших памятников любой эпохи – это самые яркие и талантливые произведения художественной литературы. И их было немало. Конечно же, почти все лучшие русские писатели того времени писали на эту тему. Если вы интересуетесь историей, то можно попытаться понять суть происходивших в октябре 1917 г. событий через призму литературных произведений. Перед вами  – лучшие книги, где значимость того периода раскрывается через переживания героев, чаще всего, обычных людей, попавших в жернова истории.


  И. Бунин «Окаянные дни». Одно из самых яростных произведений о революции 1917 года. Стремясь как можно точнее передать дух того времени, автор с особой пронзительностью описывает жестокость, смуту и хаос послереволюционной жизни, рассказывает о событиях 1918-1919 годов, свидетелем которых он стал. Книга соединяет в себе черты публицистики и художественное начало, объединяя две грани таланта великого писателя.   М. Булгаков «Белая гвардия». Один из самых известных романов писателя рассказывает историю дворянской семьи, попавшей в жернова революции и Гражданской войны. В нем личная трагедия перекликается с трагедией русской интеллигенции, а смутная, холодная и тревожная эпоха перемен омывается кровью. Роман во многом биографичен, прототипами персонажей послужили родственники и друзья писателя. И оттого он становится лишь пронзительнее и страшнее…   В. Вишневский «Оптимистическая трагедия». Одна из самых замечательных пьес советского времени. Она о героях, о тех, кто захотел изменить жизнь, построить новое светлое будущее, не жалея себя, умирая за идею. К сожалению, пьеса эта сегодня забыта и редко играется на сценах театров. Наверное, потому, что на ней лежит некая идеологическая печать.   Революция. На корабль, команда которого состоит из одних мужчин, в основном, из анархистов, и возглавляется Вожаком, назначен Комиссар — женщина. История конфликта между идеями, проводимыми большевиками и анархическими настроениями, является основой пьесы. Сила духа Комиссара, её поступки перетягивают на свою сторону команду и приводят к поражению Вожака.   А. Толстой «Хождение по мукам». Этот эпический роман  создавался на протяжении двадцати  лет. Это трилогия, первый том которой был пронизан тоской по Родине – Алексей Николаевич покинул Россию после победы красных, и тема революции повлияла на его творчество особенно. Второй и третий дом писались уже по возвращению в СССР. И, конечно, эта книга о русской интеллигенции. Герои романа  – сестры Катя и Даша Булавины – прошли через вихри и пекло мировой войны, двух революций и гражданской войны вместе со всей страной и пережили массу душевных ран. Каждый из них был вынужден либо принять новую действительность, либо отвергнуть и бежать, бросив всё. Как написал сам писатель про свой роман: «это хождение совести автора по страданиям, надеждам, восторгам, падениям, унынию, взлётам — ощущение целой огромной эпохи».   И. Шмелёв «Солнце мёртвых». Шмелёв – писатель-эмигрант, чьё имя несколько позабылось. Роман повествует о событиях в Крыму, когда белые ушли, а красные пришли. Репрессии, голод, страдания физические и моральные. Критики называли роман одной из самых страшных и трагичных книг в истории нашей и мировой литературы. Так вышло, что сын писателя Сергей был одной из жертв красного террора в Крыму, и отец, посвящая ему книгу, как бы посвятил её и всем жертвам репрессий большевиков. Книга про то, как можно было выжить в аду и остаться человеком. Великий Томас Манн сказал о книге: «Читайте, если у вас хватит смелости».   И. Бабель «Конармия». Писатель был военным репортёром в знаменитой 1-ой Конной армии Будённого и ей же посвятил свою книгу, состоящую из множества небольших эпизодов. Книга страшная – в ней люди зачастую теряют чувство контроля над собой, привыкают ненавидеть, учатся убивать и получают от этого удовольствие. Война для них – способ оправдать свои нечеловеческие поступки и отмахнуться от необходимости бороться за человечность. Гражданская война – дело ужасное, и Бабель к ней честен. Он не стал приукрашивать реальность, поэтому сочувствовать в книге приходится обеим сторонам конфликта. Важно, что против публикации «Конармии» был легендарный командарм Семен Будённый, возглавлявший подразделение во время похода в Польшу.   Б. Пастернак «Доктор Живаго». Роман о начале XX века, о революции 1905-1907 годов, за которой последовала Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции. Роман заканчивается грозным предзнаменованием Второй мировой и ГУЛАГа, однако центральное место здесь занимают роковые события 1917 года.   Несколько семей, несколько сословий и история одного талантливого человека, который побывал и среди белых, и среди красных, потерял двух любимых женщин и медленно сходил с ума вместе со своей страной, повисшей между прошлым и будущим. «Доктор Живаго» метафоричен, и именно за это пострадал Борис Пастернак, так и не сумевший окончательно оправиться от травли, начавшейся после публикации произведения за границей и присуждения ему Нобелевской премии по литературе, от которой писатель он был вынужден отказаться.    А. Блок «Двенадцать». Поэт написал «Двенадцать» всего через два месяца после событий Октябрьской революции. В поэме отразились небывалый душевный подъем петроградцев, пронизывающий холод, разруха и разбой на улицах столицы. Именно эта лихорадочная, сумрачная атмосфера, символы и подсмыслы обеспечили произведению широкую известность, сделав «Двенадцать» одним из главных произведений о революции.   Б. Пильняк «Голый год». Борис Пильняк — один из наиболее ярких советских писателей 20-30-х годов, ставший жертвой Большого террора – в 1938-м он был расстрелян. Именно его перу принадлежит один из первых романов об Октябрьской революции и Гражданской войне, знаменитый «Голый год», в котором автор показал столкновение старого мира с новым. Читается эта книга тяжело в силу ее стилистических особенностей, но писателю удалось передать дух того страшного и противоречивого времени, перемоловшего как жертв, так и палачей.   В. Зазубрин «Щепка». Повесть  посвящена трудовым будням расстрельной команды чекистов во времена Красного террора. День за днем, на протяжении многих месяцев они с утра до вечера «ликвидируют» в подвалах «беляков», «буржуев», попов, дворян и других «врагов революции». Палачи не жалеют ни женщин, ни детей, ни стариков, их одежда пропахла порохом и кровью, а сами они буквально валятся с ног от усталости к концу рабочего дня. Их деятельность держится в строжайшей тайне, и лишь иногда из ворот ГубЧК в сторону поля выезжает неприметный грузовичок с закрытым кузовом…   Эта страшная повесть была написана в 1923 году. В ее основу легли реальные рассказы сибирских чекистов, которые приводили в исполнение приговоры тройки. По иронии судьбы, Владимир Зазубрин сам стал жертвой сталинских палачей – в 1937-м он был расстрелян.   А. Соболь «Салон-вагон». Андрей Соболь — один из забытых авторов 20-х годов. В его бурной биографии были аресты и ссылки, попытка вступить во французский Иностранный легион и комиссарство в период Временного правительства. Он покончил с собой в 1926 году, застрелившись у памятника Пушкину в Москве. Лучшим его произведением считается повесть «Салон-вагон», в котором показано разочарование Революцией и бессилие ее участников остановить бессмысленную бойню. Уже в 1928 году все произведения Соболя были признаны упадническими и не переиздавались в СССР.   Б. Акунин «Аристономия». Кто такие аристономы и есть ли они в России? Идеалисты, бескорыстные, совершенные люди? Писатель искал ответы на эти вопросы несколько лет. В итоге получилась «Аристономия». Жанр определяется как «роман идей», действие разворачивается на фоне революции и Гражданской войны. В центре сюжета – история одной семьи.

Сословность в МВД и Росгвардии угрожает единству страны

Скоро в Государственной думе во втором чтении будет рассматриваться законопроект о предоставлении детям сотрудников МВД и Росгвардии преимущественного права при поступлении в ведомственные вузы. Законопроект знаковый, так как переводит строительство сословного общества в России на качественно новый уровень – наследственный. Примечательно, что речь идет о детях именно силовиков, а не, скажем, о детях химиков или строителей.

Справедливости ради стоит отметить, что законопроект не уникален: дети военнослужащих (отслуживших не менее 20 лет) при поступлении в военные вузы также пользуются льготами. Но военные – это объективно особый мир, давно обладающий всеми сословными атрибутами: военные суды и система наказаний, офицерские собрания, форма одежды и даже обособленное проживание в военных городках.

Стоит ли создавать столь же автономное полицейское сословие? Можно ожидать, что малейшие признаки формирования правоохранительной системы по наследственному принципу будут восприняты обществом как попытки создать систему, всецело зависимую от власти. Кстати, именно от такого образа правоохранителей уходила советская власть, когда называла органы правопорядка Рабоче-крестьянской милицией (постановление НКВД РСФСР «О рабочей милиции» от 10 октября 1917 г.). Большевиков можно обвинить в чем угодно, но только не в неумении работать с общественным мнением.

В Российской империи общество было разделено на сословия, и каждый гражданин понимал, какое место он занимает в этой жесткой системе координат. Все сословные различия были ликвидированы после Октябрьской революции – 23 ноября 1917 г. ЦИК Советов рабочих и крестьянских депутатов принял «Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов». И в определенной степени основы сословной системы в современной России были воссозданы с принятием пакета законов о государственной службе. Во всяком случае, сегодня существуют законодательно оформленные социальные группы, которые обладают определенными правами, обязанностями и привилегиями. Так, государственным служащим, депутатам и военнослужащим предоставляется ряд льгот в сфере медицины, социальной защиты, жилья, транспорта, труда и пенсионного обеспечения. В том числе льготы затрагивают и членов их семей. Например, членам семьи госслужащего гарантировано предоставление медицинского страхования.

Но такой важной характеристики, как наследственная принадлежность к сословию, в современной России до сих пор не было. Точнее, де-факто (но не де-юре) статус зачастую передается. Например, сын лидера ЛДПР и депутата Государственной думы Владимира Жириновского, Игорь Лебедев, также является депутатом Госдумы, а внук другого депутата – председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, Леонид Зюганов, занимает пост председателя фракции КПРФ в Московской городской думе.

Мысль, что охраной правопорядка и существующего строя должны заниматься сплоченные семейными узами и мотивированные привилегиями сословия, не нова. В дореволюционной России опору государства составляли дворяне, занимавшие руководящие позиции в армии и полиции, и казаки – аналог сегодняшнего спецназа и ОМОНа в одном лице. Принадлежность к обоим сословиям преимущественно передавалась по наследству. В конце концов, любая власть держится на штыках. Но российская власть всегда не только хорошо понимала, но и переоценивала эту максиму. Можно вспомнить разговор Сталина с Черчиллем, когда на совет британского премьера не портить отношения со столь влиятельной фигурой, как папа римский, вождь народов спросил: «А сколько дивизий у папы?»

Важно также обратить внимание на то, что предложенный законопроект противоречит не только духу, но и букве российской Конституции: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от происхождения» (ст. 19 п. 2). А в ст. 17 п. 3 говорится: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Вышеназванный законопроект предполагает преимущественные права одной категории абитуриентов, что автоматически означает ущемление прав других.

С точки зрения действующей власти, наследственный принцип формирования силовых структур обладает очевидным преимуществом – он мотивирует силовиков на сохранение status quo. Однако уже «через ход» это с неизбежностью негативно скажется на стабильности политической системы. Любой устойчивый социум базируется не только на силе, но и на единстве нации. Если общество разделено сословными перегородками, о единстве говорить не приходится.

Красный Октябрь

Оксана Королёва, преподаватель истории Екатеринбургского экономико-технологического колледжа:

– Русская революция – это всё-таки две разные по своей сути и итогам революции: Февральская и Октябрьская. Одна вспыхнула по воле народа, дала России двоевластие и призрачную надежду на демократию, другая началась по инициативе В.И.Ленина, Л.Д.Троцкого и Я.М.Свердлова и их же привела к власти. 

Была ли возможность избежать революции? Вопрос интересный, но совершенно нерешаемый в современных условиях. Начало революции было продиктовано социально-экономическим кризисом, необходимостью участия страны в Первой мировой войне и нерешительностью царской власти. Если считать итогом Русской революции приход к власти большевиков и начало Гражданской войны, то этого не только можно, но нужно было избежать.

Революция принесла только горе, Гражданскую войну, позорное поражение в Первой мировой войне и разрушение многовековой культуры. Стоит только вспомнить указ В.И.Ленина от 2 января 1922 года «О ликвидации церковного имущества», благодаря которому, кстати, начались грабежи – не только церквей, но и гробницы царей. Воровали у мёртвых! А тела выбрасывали, как мусор…

Пытались уничтожить всё старое и на этом месте построить новое. Огромный список запрещённых тем, жёсткая цензура, да такая, какой не знали ни при одном царе. Но культура развивалась, и развитие это происходило не благодаря революции, а вопреки ей.

Протоиерей Сергий Рыбчак, автор книги «Полевской синодик»:

– Революция стоила России жизней 50 миллионов человек. Это огромная и страшная цифра, никакие самые благие цели не могут оправдать эти жертвы. Ленин и Троцкий отправили в концлагеря миллионы людей, самых лучших людей России.

В августе 1918 года Ленин в телеграмме Пензенскому губисполкому писал: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надёжных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». Провести массовый беспощадный террор! А ведь ещё не было декрета о терроре. А главное – это ленинское требование запереть сомнительных в концентрационный лагерь. Не виновных в конкретном деянии, а только сомнительных. Вот где истоки идеи концентрационных лагерей – они в ленинской телеграмме 1918 года, когда Гитлера не было ещё и в помине.

Сегодня открыты все архивы, достаточно почитать документы той эпохи, чтобы не смотреть на революцию через розовые очки. Достаточно прочитать ленинские приказы и телеграммы, записки и письма, которые рассылались во все концы страны: «расстрелять, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты», «повесить, непременно повесить», «беспощадно расстрелять»…

К сожалению, сейчас многие люди, родившиеся после войны, кого не коснулись репрессии, романтизируют советский период. Но если мы хотим знать свою историю, надо научиться смотреть правде в глаза.

Вадим Рудаков, историк, эксперт некоммерческой организации «Урал – Евразия»:

– Согласно русской традиции, под революцией всегда понимается коренной переворот в общественной жизни, замена старого новым. В России в начале ХХ века произошло целых три революции, одна из которых в определённой степени сопровождалась государственным переворотом, это Октябрьская революция. Это был очень сложный, многофакторный процесс. Имело значение всё: серьёзные противоречия в экономическом и политическом развитии Российской империи, которые тянулись ещё со второй половины XIX века, личностные особенности последнего российского императора Николая II, который не любил политику и плохо в ней разбирался, формирование поколения интеллектуалов нового типа, с одной стороны учившихся у стран Запада, а с другой –  связанных с простым русским народом, и, конечно, внешнее вмешательство, ведь все революции происходили во время войн – сначала Русско-японской, а потом Первой мировой. 

Если резюмировать, то революция – это как раз тот выбор, который общество было вынуждено сделать в создавшихся за десятилетия условиях. Со мной будут спорить, это право каждого. Что касается повторения событий столетней давности, то по сравнению с нашими предками в дореволюционной России большинство из нас не знает, что такое постоянное недоедание, практически полное отсутствие социальных лифтов и каждодневный изнурительный труд за копейки без надежды на завтра. В грубых чертах революция произошла в таких условиях. «Пролетарию нечего терять, кроме своих цепей», – говорили коммунисты. И это было правдой, по крайней мере для Питера и Москвы, где и начались основные революционные события. Поэтому возврата к прошлому нет, повторение истории невозможно. Если же говорить о политическом перевороте, примеры чего в последние годы мы наблюдаем очень часто, то у руководителей России, я уверен, выработан целый пакет мер по недопущению повторения таких сценариев.

100-летие Фатимы – Шестое явление Пресвятой Девы Марии

В ночь с 12 на 13 октября пролил дождь, заливая землю и тысячи паломников, которые со всех сторон направляются в Фатиму. Пешком, на телеге и даже на машине они приехали, войдя в чашу Кова с дороги Фатима-Лейрия, которая сегодня все еще проходит перед большой площадью Базилики. Оттуда они спустились по пологому склону к тому месту, где над каменным дубом призраков возвели эстакаду.Сегодня на этом месте находится современная Капелхина (маленькая часовня) из стекла и стали, в которой находится первая построенная часовня и статуя Богоматери Розария из Фатимы на месте каменного дуба.

Что касается детей, то они отправились в Cova на фоне лести и скептицизма, которые преследовали их с мая. Когда они прибыли, они обнаружили критиков, которые усомнились в их правдивости и пунктуальности Леди, обещавшей прибыть в полдень.По официальному времени страны полдень уже прошел. Однако, когда солнце достигло зенита, появилась Леди, как она и обещала.

“Что ты хочешь от меня?”

Я хочу, чтобы здесь построили часовню в мою честь. Я хочу, чтобы вы продолжали читать Розарий каждый день.Война скоро закончится, и солдаты вернутся в свои дома.

«Да. Да».

“Ты скажешь мне свое имя?”

Я Владычица Розария.

“У меня много петиций от многих людей.Вы их дадите? ”

Некоторые я дам, а другие я должен отрицать. Люди должны изменить свою жизнь и просить прощения за свои грехи. Они не должны больше оскорблять нашего Господа, потому что Он уже слишком обижен!

“И это все, что вам нужно спросить?”

Больше ничего нет.

Когда Леди Розария поднимается на восток, она поворачивает ладони к темному небу. Пока дождь прекратился, темные облака продолжали скрывать солнце, которое внезапно прорывается сквозь них и становится мягким вращающимся серебряным диском.

“Посмотри на солнце!”

С этого момента были видны два различных явления: явление солнца, которое видели около 70 000 зрителей, и явление, которое видели только дети.Лючия описывает последнее в своих воспоминаниях.

После того, как Богоматерь скрылась в огромной даль небосвода, мы увидели Святого Иосифа с Младенцем Иисусом и Богородицу в белых одеждах с синей мантией рядом с солнцем. Святой Иосиф и Младенец Иисус, казалось, благословляли мир, потому что они начертили крестное знамение своими руками. Когда немного позже это привидение исчезло, я увидел Господа нашего и Богородицу; мне показалось, что это была Богоматерь Скорби (Долорс).Наш Господь явился, чтобы благословить мир так же, как это сделал святой Иосиф. Это привидение тоже исчезло, и я снова увидел Богородицу, на этот раз напоминающую Богоматерь Кармель. [Только Люсия увидит последнее, что предвещает ее появление в Кармел несколько лет спустя.]

Это будет последнее из явлений Фатимы для Хасинты и Франсиско. Однако для Люсии Богородица вернется в седьмой раз, в 1920 году, как она и обещала в мае прошлого года.В то время Лючия молилась в Кова перед тем, как уехать из Фатимы в школу-интернат для девочек. Леди приходила, чтобы убедить ее полностью посвятить себя Богу.

Когда дети наблюдали за различными явлениями Иисуса, Марии и Иосифа, толпа стала свидетелем другого вундеркинда – известного ныне чуда солнца. Среди свидетелей были следующие:

Счета очевидцев

С дороги, где были припаркованы машины и где собрались сотни людей, которые не осмелились выстоять в грязи, можно было видеть, как огромное множество людей повернулось к солнцу, которое казалось свободным от облаков в зените.Он был похож на бляшку из тусклого серебра, и на нее можно было смотреть без малейшего дискомфорта. Возможно, это было затмение. Но в этот момент раздался громкий крик, и можно было услышать, как ближайшие зрители кричали: «Чудо! Чудо!»

Перед изумленными глазами толпы, чей вид был библейским, когда они стояли с непокрытой головой, нетерпеливо осматривая небо, солнце дрожало, совершало внезапные невероятные движения вне всех космических законов – солнце «танцевало» согласно типичному выражению людей .

На ступеньке омнибуса стоял старик. Повернув лицо к солнцу, он громко произнес Кредо. Я спросил, кто он, и мне ответили сеньор Жоао да Кунья Васконселос. Я видел, как он впоследствии подходил к окружающим, на которых все еще были шляпы, и яростно умолял их раскрыться перед такой необычной демонстрацией существования Бога.

Идентичные сцены повторялись в другом месте, и в одном месте женщина закричала: «Как ужасно! Есть даже мужчины, которые не раскрываются перед таким грандиозным чудом!»

Затем люди начали спрашивать друг друга, что они видели.Подавляющее большинство призналось, что видело дрожь и пляски солнца; другие утверждали, что видели лик Пресвятой Богородицы; другие, опять же, клялись, что солнце кружится вокруг себя, как гигантское Екатерининское колесо, и что оно спускается на землю, как будто чтобы сжечь ее в своих лучах. Некоторые сказали, что видели, как он последовательно менял цвета …

O Seculo (проправительственная, антиклерикальная, лиссабонская газета)

«В час дня, на солнышке, дождь прекратился.Небо жемчужно-серого цвета озарило необъятный засушливый пейзаж странным светом. Солнце было покрыто прозрачной прозрачной пеленой, так что глаза можно было легко удерживать на ней. Серый перламутровый оттенок превратился в лист серебра, который рассыпался, когда облака были разорваны на части, и было видно, как серебряное солнце, окутанное тем же прозрачным серым светом, кружилось и вращалось в круге разорванных облаков. Крик раздался изо всех уст, и люди падали на колени на грязную землю …

Свет стал красивым синим, как будто он проникал через витражи собора, и распространился на людей, которые стояли на коленях с протянутыми руками.Синий медленно потускнел, а затем свет, казалось, прошел сквозь желтое стекло. Желтые пятна упали на белые носовые платки, на темные юбки женщин. Они повторялись на деревьях, камнях и серре. Люди плакали и молились с непокрытыми головами в присутствии чуда, которого они ждали. Секунды казались часами, такими яркими они были.

O Dia (еще одна лиссабонская газета, выпуск от 17 октября 1917 г.)

Мы легко смотрели на солнце, которое нас почему-то не слепило.Казалось, что оно то вспыхивает, то гаснет, сначала в одну сторону, потом в другую. Он излучал свои лучи во многих направлениях и раскрашивал все разными цветами – деревья, людей, воздух и землю. Но что самое удивительное, я подумал, это то, что солнце не режет наши глаза. Все было тихо и тихо, и все смотрели вверх. Затем в какой-то момент казалось, что солнце перестало вращаться. Затем он начал двигаться и танцевать в небе, пока, казалось, не оторвался от своего места и не упал на нас.Это был ужасный момент.

Ти Марто (отец Хасинты и Франсиско)

Солнце окрасило все в разные цвета – желтый, синий и белый. Потом он задрожал и задрожал. Это было похоже на огненное колесо, которое собиралось обрушиться на людей. Они начали кричать: «Нас всех убьют!» Другие призывали Богородицу спасти их.Они произносили акты раскаяния. Одна женщина начала признаваться в своих грехах вслух, рекламируя, что она сделала то и это … Когда, наконец, солнце перестало прыгать и двигаться, мы все вздохнули с облегчением. Мы были еще живы, и чудо, предсказанное детьми, видели все.

Мария де Капелинья (одна из первых верующих)

Я смотрел на место появления в безмятежном, хоть и холодном, ожидании чего-нибудь, и с убывающим любопытством, потому что прошло много времени, а ничто не могло возбудить мое внимание.Затем я услышал крик из тысяч голосов и увидел, как толпа внезапно повернулась спиной и плечами от точки, на которую до сих пор обращала свое внимание, и повернулась, чтобы взглянуть на небо с противоположной стороны.

Было около двух часов по законному времени и около полудня по солнцу. Солнце за несколько мгновений до этого пробилось сквозь толстый слой облаков, скрывавших его, и ярко и ярко светило.Я повернулся к магниту, который, казалось, притягивал все взгляды, и увидел в нем диск с четко очерченным ободом, светящийся и сияющий, но не режущий глаз. Я не согласен со сравнением, которое я слышал в Фатиме, – с тусклым серебряным диском. Это был более чистый, насыщенный, яркий цвет, имевший что-то вроде жемчужного блеска. Он совсем не походил на луну в ясную ночь, потому что его видели и ощущали как живое тело. Он не был сферическим, как луна, и не имел того же цвета, тона или оттенка.Это было похоже на глазированное колесо из перламутра. Его также нельзя было спутать с солнцем, видимым сквозь туман (поскольку в то время не было тумана), потому что оно не было непрозрачным, рассеянным или завуалированным. В Фатиме он излучал свет и тепло и выглядел четко очерченным с четко очерченным краем.

Небо было усыпано легкими перистыми облаками, кое-где пробивалась голубизна, но иногда солнце выступало клочьями ясного неба. Облака проходили с запада на восток и не заслоняли солнечный свет, создавая впечатление, что они проходят позади него, хотя иногда эти белые пятна приобретали оттенки розового или прозрачно-синего цвета, когда проходили перед солнцем.

Замечательный факт, что на эту жаровню из тепла и света можно было сосредоточить свой взгляд без боли в глазах или ослепления сетчатки. Явление, за исключением двух прерываний, когда казалось, что солнце испускает сияющие лучи тепла, заставлявшие нас отводить взгляд, должно было длиться около десяти минут.

Солнечный диск не оставался неподвижным. Это не было сиянием небесного тела, потому что оно кружилось в безумном вихре.Затем внезапно раздался крик, крик боли, вырвавшийся из всех людей. Солнце, дико кружившееся, казалось, отделяется от небосвода и угрожающе приближается к земле, словно собираясь сокрушить нас своей огромной огненной тяжестью. Ощущение в те моменты было ужасным.

Во время солнечного явления, которое я только что подробно описал, в атмосфере произошли изменения цвета. Глядя на солнце, я заметил, что все вокруг темнеет.Я посмотрел сначала на ближайшие объекты, а затем посмотрел дальше, до горизонта. Я видела все цвета аметиста. Объекты вокруг меня, небо и атмосфера, были одного цвета. Дуб неподалеку отбрасывал на землю тень этого цвета.

Опасаясь, что я страдаю от поражения сетчатки – невероятное объяснение, потому что в этом случае нельзя было видеть предметы пурпурного цвета, я отвернулся и закрыл глаза, держа руки перед ними, чтобы перехватить свет.Все еще повернувшись спиной, я открыл глаза и увидел, что пейзаж был того же фиолетового цвета, что и раньше.

Это не было впечатлением от затмения, и, глядя на солнце, я заметил, что атмосфера очистилась. Вскоре после этого я услышал, как крестьянин, который был рядом со мной, удивленно крикнул: «Смотри, эта дама вся желтая!»

И действительно, все, ближнее и дальнее, изменилось, приняв цвет старого желтого штофа.Люди выглядели так, как будто они страдали желтухой, и я вспоминаю чувство веселья, когда видел, как они выглядят такими уродливыми и непривлекательными. Моя рука была того же цвета. Все явления, которые я описал, я наблюдал в спокойном и безмятежном состоянии ума и без какого-либо эмоционального беспокойства. Их должны интерпретировать и объяснять другие.

Д-р Алмейда Гарретт, доктор философии (Университет Коимбры)

Солнце, в один момент окруженное алым пламенем, в другой ореол желтого и темно-пурпурного цвета, казалось, находилось в чрезвычайно быстром и вращающемся движении, временами казалось, что оно отделяется от неба и приближается к земле, сильно излучая тепло. .

Доктор Домингос Коэльо (сообщается в газете Ordem)

Солнце появилось с хорошо очерченной окружностью. Он спустился, словно до высоты облаков, и начал головокружительно кружиться над собой, как плененный огненный шар. С некоторыми перерывами это длилось около восьми минут.Атмосфера потемнела, и лицо каждого стало желтым. Все преклонили колени, даже в грязи ….

Fr. Мануэль Перейра да Силва (в письме другу)

Мы договорились и поехали на трех машинах ранним утром 13 числа.Был густой туман, и машина, которая ехала впереди, ошиблась, так что мы все на какое-то время заблудились и прибыли на Кова-да-Ирия только в полдень благодаря солнцу. Он был абсолютно полон людей, но со своей стороны я чувствовал себя лишенным какого-либо религиозного чувства. Когда Лючия крикнула: «Посмотри на солнце!» весь народ повторял: «Внимание к солнцу!» Был день непрекращающийся моросящий дождь, но за несколько мгновений до чуда дождь прекратился. Я не могу найти слов, чтобы описать то, что было дальше. Солнце начало двигаться, и в какой-то момент казалось, что оно оторвалось от неба и вот-вот обрушится на нас, как огненное колесо.Моя жена – мы поженились совсем недолго – упала в обморок, и я был слишком расстроен, чтобы обращать на нее внимание, а мой шурин, Жоао Вассало, поддерживал ее за руку. Я упал на колени, не обращая внимания ни на что, а когда встал, не знаю, что сказал. Думаю, я начал плакать, как и другие. Старик с седой бородой начал громко нападать на атеистов и предлагал им сказать, произошло ли что-то сверхъестественное.

Сеньор Альфреду да Силва Сантос (Лиссабон)

Возможно, в тот день в Фатиме было много бывших атеистов, но, тем не менее, в Португалии было много тех, кто обвинял в галлюцинациях.Для тех, леди предоставила свидетелей, которых не было на месте происшествия и которые не могли быть предметом коллективного внушения.

В тот день 13 октября 1917 года, не вспомнив предсказаний детей, я был очарован удивительным зрелищем в небе, какого я никогда раньше не видел. Я видел это с этой веранды ….

Альфонсо Лопес Виейра (наблюдается с расстояния почти 25 миль):

В то время мне было всего девять лет, и я ходил в местную сельскую школу.Примерно в полдень нас удивили крики и крики некоторых мужчин и женщин, которые проходили по улице перед школой. Воспитательница, добрая набожная женщина, хотя и нервная и впечатлительная, первой выбежала на дорогу, а дети последовали за ней.

Снаружи люди кричали, плакали и указывали на солнце, не обращая внимания на взволнованные вопросы учительницы. Это было великое Чудо, которое можно было совершенно отчетливо увидеть с вершины холма, на котором располагалась моя деревня, – Чудо Солнца, сопровождавшееся всеми его необычными явлениями.

Я чувствую себя неспособным описать то, что я видел и чувствовал. Я пристально смотрел на солнце, которое казалось бледным и не болело глаз. Он выглядел, как снежный шар, вращающийся вокруг себя, и внезапно ему показалось, что он зигзагообразно опускается вниз, угрожая земле. В ужасе я побежал и спрятался среди людей, которые плакали и ожидали конца света в любой момент.

Рядом с нами был неверующий, который все утро насмехался над простаками, уехавшими в Фатиму, чтобы увидеть обыкновенную девушку.Теперь он казался парализованным, его глаза были устремлены на солнце. Потом он дрожал с головы до ног и, подняв руки, упал на колени в грязь, взывая к Богоматери.

Тем временем люди продолжали плакать и плакать, прося Бога простить их грехи. Мы все побежали к двум часовням в деревне, которые вскоре были переполнены. В те долгие моменты солнечного вундеркинда объекты вокруг нас окрашивались во все цвета радуги.Мы видели себя синими, желтыми, красными и т. Д. Все эти странные явления усиливали страхи людей. Минут через десять солнце, теперь тусклое и бледное, вернулось на свое место. Когда люди осознали, что опасность миновала, произошел взрыв радости, и все присоединились к благодарению и хвале Богоматери.

Fr. Игнасио Лоренко (Альбуритель, На расстоянии 18 км)

преступлений и массовое насилие в ходе Гражданских войн в России (1918-1921 гг.) | Науки По Массовое насилие и сопротивление

Революции 1917 года в Российской империи привели к чрезвычайно жестоким гражданским войнам в 1918 году.Как и в любой гражданской войне, особенно трудно провести различие между военными операциями как таковыми и «побочным» насилием – если использовать этот анахроничный термин в контексте событий тех лет: массовые убийства гражданского населения, захват заложников, депортации населения, коллективно рассматриваемые как “враги”. В этих разнообразных конфликтах ни одна из сторон не имела монополии на насилие. Тем не менее нельзя отрицать, что большевики теоретизировали насилие в гораздо большей степени как «массовый террор», центральную концепцию в работах Ленина.Ленин начал развивать эту концепцию в 1905 году, когда он объяснил, что пролетариат и бедняки земледельцев должны прибегнуть к «массовому террору», столкнувшись с насилием царского режима во время революционных событий 1905-1906 годов. Призыв к «массовому террору» вновь появился вскоре после прихода к власти большевиков в октябре 1917 года. В то время большевики, составлявшие лишь небольшое меньшинство в стране, поощряли все формы социального насилия – насилие со стороны солдат, дезертировавших из армии. миллионное разложение царской армии, насилие крестьянских восстаний, вспыхнувшее в хаосе осени 1917 года, насилие перемещенного и голодающего городского пролетариата.Самым важным для Ленина было то, что удалось направить эти различные формы насилия под контроль партии, чтобы направить все насилие на «классовых врагов», которых уже называли «врагами народа» (Указ Совета Народных Комиссаров от 28 ноября, г. 1917 г.). «Массовый террор» распространялся и развивался как решительная, теоретизируемая и утвержденная политика, без какого-либо запрета, а как акт возрождения всего социального тела, – это гораздо больше, чем просто направление социального насилия. Затем «массовый террор» стал инструментом политики социальной гигиены, направленной на устранение групп, определяемых как «враги», из строящегося нового общества.Действительно, с самого начала новый режим классифицировал и классифицировал население, проводя различие между друзьями и врагами. «Дружественными» группами были в порядке старшинства сначала «настоящий рабочий пролетариат» (произвольное понятие, используемое в стране, где подавляющее большинство из примерно трех миллионов рабочих были выходцами из сельского крестьянства), затем сельскохозяйственных рабочих и бедняков. ; враги – буржуазия, землевладельцы, папы и «кулаки», последние определяются как «эксплуатирующие фермеров» в марксистском подходе «классовой борьбы», который не может объяснить сложности сельского мира, который в значительной степени игнорировался и презирался. за то, что новая большевистская власть восприняла как “азиатскую отсталость”.Тем менее подавляющим было устранение врагов, осужденных самой эволюцией Истории, которые марксистский сциентизм и теория «классовой борьбы» позволили большевикам понять. В ленинском дискурсе эти враги были низведены до состояния «вредных насекомых», «вшей», «паразитов», «микробов». Ленин писал, что необходимо безжалостно «очищать», «очищать» и «очищать» российское общество от «беглецов», «насекомых» и «паразитов», заражающих и загрязняющих его (Ленин, Как организовать соревнование? , Декабрь 1917 г.).Нельзя отрицать, что такие формулировки проложили путь к убийству, дегуманизируя жертв, которые с помощью риторических уловок оставались неминуемой и смертельной угрозой, несмотря на то, что уже были осуждены Историей. «Массовый террор» должен был привести к новому, возрожденному и очищенному миру, согласно большевикам и, в частности, чекистам, агентам ЧК (Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляциями), созданной политической полицией нового режима. 10 декабря 1917 г.Об этом убедительно свидетельствует следующая статья (18 августа 1919 г.), среди множества других подобных текстов, опубликованная в газете Киевской ЧК Красный Меч (Красный Меч):

«Мы отвергаем старую мораль и« человечность », изобретенную буржуазией для угнетения и эксплуатации низших классов. Наша мораль не имеет прецедентов, наша человечность абсолютна, потому что она зиждется на новом идеале: уничтожить любую форму угнетение и насилие. Для нас все дозволено, потому что мы первые поднимаем мечи не для угнетения и порабощения, а для того, чтобы освободить человечество от его цепей… Кровь? Да прольется кровь! Только кровь может окрасить черный флаг пиратской буржуазии, превратив его раз и навсегда в красное знамя, знамя Революции. Только окончательная гибель старого мира навсегда избавит нас от возвращения шакалов ».

«Красный террор» (сентябрь-октябрь 1918 г.) **

1918; 31 августа – 4 сентября: «В ответ» на двойное нападение 30 августа 1918 года на Моисея Урицкого, главы Петроградской ЧК, и на Владимира Ленина в Москве, около 1300 «буржуазных заложников» удерживались в Петрограде и Кронштадтские тюрьмы устроили чекисты.

1918; 5 сентября: г. Постановление Совета Народных Комиссаров «О красном терроре», призывающее «изолировать классовых врагов Советской республики в концентрационных лагерях и казнить всех лиц, причастных к организациям белогвардейцев, восстаниям или беспорядкам».

1918; Сентябрь-октябрь: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Москве, Петрограде, Твери, Нижнем Новгороде, Вятке, Перми, Ивано-Вознесенске, Туле и т. Д. Предполагаемое количество жертв: от 10 000 до 15 000 (Еженедельник ВКК, 22 сентября- 27 октября 1918 г .; Леггетт, 1981 г.).За несколько недель ЧК, политическая полиция нового режима, произвела в два-три раза больше казней, чем царский режим выносил смертные приговоры за 92-летний период с 1825 по 1917 год. В условиях режима смертные приговоры выносились в соответствии с судебными процедурами, а затем часто заменялись приговорами к принудительным работам.

++++

Суммарные казни ЧК бастующих рабочих (зима 1918 – весна 1919) ***

Конец 1918 – начало 1919: Несколько крупных забастовок (иногда наряду с мятежами частей Красной Армии), вызванных ухудшением жилищных условий и арестами рабочих-меньшевиков или эсеров, были жестоко подавлены спецподразделениями ЧК.Наиболее жестокие репрессии (массовые убийства или казни забастовщиков) имели место либо в городах, завоеванных белыми или оппонентами социалистов (эсерами и меньшевиками), где рабочие поддерживали антибольшевистские силы (Уральский регион), либо в городах, занимающих стратегические военные позиции во время забастовок или произошли мятежи (Астраханская область). Среди самых кровавых и лучших задокументированных эпизодов:

1919; 12-14 марта: г. Суммарные казни и утопление бастующих рабочих и мятежников 45-го стрелкового полка в Астрахани.В начале марта 1919 года в Астрахани вспыхнули забастовки по экономическим причинам (очень низкие нормы нормирования), а также по политическим причинам (аресты социалистов-небольшевиков), только чтобы перерасти в беспорядки, когда 45-й I.R. отказался стрелять в митингующих рабочих в центре города. Мятежники присоединились к забастовщикам в рейде на штаб-квартиру большевистской партии, в результате чего было убито несколько партийных деятелей. Серж Киров, председатель Военно-революционного комитета Астраханской области, приказал «всеми силами беспощадно истребить белогвардейских паразитов.«Подразделения ЧК подавили и забастовку, и мятеж. В период с 12 по 14 марта от 2000 до 4000 бастующих и мятежников были казнены или утоплены, брошены с барж посреди Волги с камнями на шее. репрессии ударили по «буржуа», обвинявшемуся в «вдохновении белогвардейского заговора», рядовым составом которого были рабочие и солдаты. Было убито несколько сотен «буржуа» (Мельгунов, 1927: 58-60; Силин in Чернов, 1922, с.248-255).

1919; 17-18 марта: г. Суммарные казни в Шлиссельбургской крепости около 200 рабочих петроградских Путиловских заводов после большой забастовки, вспыхнувшей в начале марта в этом «рабочем оплоте» Петрограда. 10 марта общее собрание Путиловских рабочих приняло прокламацию с осуждением большевистского правительства и требованием свободных выборов в Советы и фабрично-заводские комитеты, отмены ограничений на количество продуктов, которые рабочим разрешалось привозить в Петроград из деревни (1). .5 пудов или 54 фунта) и освобождение всех активистов «подлинной революционной партии» (меньшевиков и эсеров), удерживаемых ЧК. Когда Ленин лично приехал в Шлиссельбург 13 марта, он столкнулся с враждебной толпой, кричащей: «Долой евреев, долой комиссаров!» 16 марта вооруженные отряды ЧК штурмовали Путиловские заводы, которые защищали взявшиеся в руки рабочие. 900 рабочих были арестованы. В течение следующих дней было казнено около 200 забастовщиков (Бровкин, 1994: 69-72; Леггетт, 1981: 313).

1919; 20-22 марта: г. Суммарные казни около тридцати рабочих в Туле при подавлении забастовки на городских арсеналах. Забастовка в Туле началась из-за ухудшения жилищных условий и арестов, проведенных ЧК среди рабочих-меньшевиков (Бровкин, 1994: 74-75).

«Расказачивание:» 1 этап (февраль-март 1919 г.) и 2 этап (2 семестр 1920 г.) **

«Расказачивание», заключающееся в устранении донских и кубанских казаков как социальной группы, было чрезвычайно значительным в рамках революционного проекта и среди большевистских практик.Действительно, впервые новый режим решил принять комплексные меры депортации и резни, чтобы уничтожить все население, которое считается коллективно ответственным, с территории, которую большевистские лидеры считают «советской Вандеей». «Расказачивание» не было результатом боевых действий в пылу битвы. Этот процесс был инициирован политическим решением, принятым лидерами большевистской партии. «Расказачивание» было ненадолго прервано большевистскими военными неудачами весной 1919 года и возобновилось в 1920 году, когда большевики отвоевали Донские и Кубанские казачьи территории.

1919; 24 января: Секретное постановление ЦК партии большевиков, призывающее к «массовому террору против богатых казаков, которые должны быть истреблены и физически уничтожены до последнего».

1919; Февраль-март: г. Массовые расправы над «казачьими заложниками» регулярными войсками Красной Армии во время их продвижения на Дону. В течение нескольких недель было казнено 8000 казаков … (Бровкин, 1994: 103-105; Генис, 1994: 42-55; Холквист, 1997: 127-162).

В июне 1920 года лидер ЧК Карл Ландер был провозглашен «Полномочным представителем Кубани и Дона». Он учредил тройки, особые трибуналы, отвечающие за «расказачивание», которые приговорили к смертной казни несколько тысяч казаков. Система «заложников» (члены казачьих семей были объявлены вне закона) была расширена, чтобы стать простым делом бюрократии, а «заложники» были заключены в концентрационные лагеря, крупнейшим из которых был Майкоп (Бровкин, 1994: 128-129).

1920; Конец октября – начало ноября: г. Пять казачьих станиц (больших поселков) (Калиновская, Ермоловская, Романовская, Самачинская, Михайловская) были полностью лишены жителей, которые были депортированы в Донецкий бассейн для работы на шахтах в качестве принудительных работ.Число депортированных: около 17 000 (Werth in Courtois, Werth et al, 1997: 114–117).

++++

«Красный террор» на Украине (май-август 1918 г.) *

В те несколько месяцев 1918 года, когда Красная Армия оккупировала крупные города Украины (в то время как сельская местность в основном ускользнула от оплота большевиков), шаткое положение большевистской власти на Украине потребовало репрессивной политики против элиты старого режима. кто не успел бежать. Были объявлены огромные «компенсации от буржуазии»: в ожидании выплат большевистские власти сажали в тюрьмы большое количество «буржуазных заложников», унижая других (в Одессе, Киеве и Харькове «буржуазных женщин» реквизировали для уборки общественных уборных или военных лагеря, где часто происходили изнасилования).Летом 1919 года произошло множество массовых убийств и суммарных казней «буржуазных заложников», особенно в дни перед отступлением большевиков перед наступлением Белой армии. Среди наиболее важных:

1919; 8-11 июня: г. Массовые расстрелы «буржуа» в тюрьмах Харькова до того, как Белая армия захватила город (12 июня 1919 г.). Предполагаемое число жертв: от 500 до 1000.

1919; Июнь-август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Одессе.Предполагаемое число жертв: около 2000.

1919; Август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Киеве. Предполагаемое число жертв: около 1800 «буржуа» были убиты за две недели до того, как Белая армия взяла город под свой контроль (28 августа). Во время большевистской оккупации города (февраль-август 1919 г.) всего было убито 3000 человек (Бровкин, 1994: 119-126).

Погромы на Украине (1919-1921) *

Во время гражданской войны еврейское население Украины (и в меньшей степени Белоруссии) пострадало от самых ужасных погромов, когда-либо имевших место в регионах, где погромы 1903–1906 годов уже нанесли серьезный ущерб еврейскому населению.Приблизительно 150 000 еврейских жертв (125 000 на Украине, 25 000 в Беларуси) умерли в период с 1918 по 1922 год. 1919 год, несомненно, был самым смертоносным годом. Погромы совершали различные вооруженные формирования: Белая армия генерала Деникина, войска Украинской Народной Республики под командованием С. Петлюры, отряды различных военачальников «Атаман» (Соколовский, Козырь-Зырка, Григорий, Зеленый), отряды «зеленых» (восставших земледельцев) и даже части Красной Армии (в частности знаменитая Конармя , 1-я Конная армия под командованием С.Буденного). В некоторых поселках Украины и Беларуси за погромы одновременно несут ответственность разные подразделения. Города (Харьков, Екатеринослав) не обошли стороной, особенно после их захвата белыми, которые систематически идентифицировали евреев как большевиков после «еврейско-большевистской» амальгамы, используемой всеми исполнителями погромов, независимо от их принадлежности. Среди самых крупных погромов:

1919; 15-17 февраля: Проскуров (Подольская область): Массовые убийства, изнасилования, грабежи вооруженными формированиями Украинской Народной Республики.Предполагаемое количество жертв: около 1500

1919; 22-26 марта: г. Житомир (Волынская область): массовые убийства, изнасилования, грабежи вооруженными формированиями Украинской Народной Республики. Предполагаемое количество жертв: от 500 до 700.

1919; 11-12 мая: Городище (Киевская губерния): Грабежи и грабежи отряда Григорьевского атамана.

1919; 13 мая: Тальное (Киевская губерния): Грабежи и грабежи отряда Григорийского атамана.

1919; 12-14 мая: г. Умань (Киевская область): Грабежи и грабежи отряда Григорийского атамана. Расчетное количество жертв: от 800 до 1200.

1919; 18-19 мая: Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отряда Григорийского атамана.

1919; 15-20 мая: г. Елизаветград (Киевская область): Погромы, изнасилования, мародерство отрядом Григорийского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 1300 до 3000.

1919; 26-28 мая: г. Тростянец (Подольская губерния): массовые убийства и грабежи, совершенные местными крестьянами и дезертирами («зелеными»). Расчетное количество жертв: 400.

1919; 15-18 июня: Харьков: Погромы и грабежи после взятия города частями армии Деникина. Предполагаемое количество жертв: от 800 до 2500 человек.

1919; 24 июня: г. Александрия (Херсонская область): Грабежи и грабежи отряда Григориевского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 300 до 700.

1919; 16-18 августа: г. Погребище (Киевская область): Грабежи и грабежи отряда Зеленого атамана. Предполагаемое количество жертв: от 400 до 500.

1919; 2-8 сентября: г. Фастов (Киевская губерния): Грабежи и грабежи отрядами Белой Армии. Предполагаемое количество жертв: от 1000 до 1500.

1919; 28-29 сентября: Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отрядами Белой Армии. Расчетное количество жертв: 112.

1919; 14-15 декабря: Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отрядами 1-й Конной армии (Красная Армия). Предполагаемое количество жертв: 107 (Heifetz, 1922; Miliakova, Rozenblat & Elenskaia, eds, 2006).

++++

Белый террор в восточных регионах (Урал, Сибирь) под управлением адмирала Колчака (конец 1918 – середина 1919 года) *

По сравнению с красным террором, белый террор никогда не создавался как система. В основном неконтролируемый и совершаемый «полевыми командирами», такими как казачьи атаманы Семенов или Анненков, Белый террор, тем не менее, был нацелен на определенные группы: боевиков-социалистов, подозреваемых в сочувствии большевикам, евреев (ассимилированных с большевиками) в наследство от дискриминационных репрессий старого царского режима.Как это часто было и во времена красного террора, самые массовые убийства противников и гражданских «врагов» совершались непосредственно перед тем, как покинуть город или позицию. Среди наиболее крупных массовых убийств:

1918; 25-26 декабря: г. Избиение нескольких сотен социалистических боевиков и рабочих, заключенных в Омске подразделениями генерала И. Красильников (Армия адмирала Колчака).

1919; Середина апреля: г. Расправа над 670 заключенными (боевые эсеры, рабочие) в Уфе.

1919; Май: г. Расправа над 350 заключенными в Чите.

1919; 10-14 июля: Погром в Екатеринбурге. Примерно 2200 жертв, в основном евреи (Бровкин, 1994: 205-206; Мельгунов, 1923: 78-90).

Массовые расстрелы мирных жителей большевиками в Крыму (середина ноября – конец декабря 1920 г.) *

За исключением погромов, учиненных в 1919-1921 годах на Украине и в Беларуси самыми разными вооруженными формированиями, массовые убийства гражданского населения достигли своего апогея в Крыму во время эвакуации последних частей Белой армии.В течение нескольких недель (с середины ноября до конца декабря 1920 года) примерно 50 000 человек были расстреляны или повешены, большинство из них – гражданские лица, часто принадлежавшие к социальной элите, которые следовали за отступлением Белой армии на Крымский полуостров. Во-первых (с середины ноября до начала декабря) “спонтанно” увеличивались массовые убийства мирных жителей, не вышедших на борт с эвакуируемыми войсками. Во-вторых, большевистские власти начали регистрировать население основных городов Крыма с максимальной точностью, учитывая обстоятельства.Каждый житель должен был зарегистрироваться в местной ЧК, заполнив длинную следственную анкету. На основании этого «расследования» население было разделено на три категории: расстрелять, отправить в концлагерь, пощадить (Бровкин, 1994: 346-349; Мельгунов, 1924: 187-202).

Массовые расстрелы заложников и заключение гражданского населения в концлагеря после подавления восстания крестьян в Тамбовской области (лето 1921 г.) ***

Из всех крестьянских восстаний, спровоцированных массовыми политическими реквизициями сельскохозяйственных продуктов, восстание в Тамбове было самым длительным, наиболее важным и наиболее организованным.Чтобы подавить это восстание, генерал Тухачевский, назначенный Политбюро в качестве «главнокомандующего кампанией по ликвидации бандитов Тамбовской области», прибег к откровенному политическому террору, сочетая захват заложников, массовые казни и интернирование десятков тысяч мирных жителей. концентрационные лагеря, применение удушающего газа, депортация целых деревень, подозреваемых в пособничестве или укрывательстве «бандитов». В частности:

1921; 11 июня: Приказ № 171 от Тухачевского, который планирует «стрелять на месте без суда и следствия любого гражданина, который отказывается назвать свое имя», «стрелять в заложников в деревнях, где спрятано оружие», «стрелять на месте без суда и следствия. старший сын из бандитских семей.«

1921; 12 июня: Приказ Тухачевского «очистить леса, где прячутся бандиты, удушающим газом».

1921; Июль: г. Открытие 7 концлагерей в Тамбовской области для интернирования «семей мятежных бандитов». К концу июля 1921 года в этих лагерях содержалось около 50 000 заключенных, большинство из которых – женщины, старики и дети. Тиф, холера и голод взяли свое. Осенью 1921 г. смертность достигала 15–20% в месяц (Данилов, Шанин, 1994).

++++

Источники

Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

Бугай, Н., 1995, Л. Берия-И. Сталину: «Согласно Вашему указанию», Москва, АИРО-XX

Бугай, Н., 1997, Депортация народов Крыма , Москва

Чернов В. (ред.), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин, Из.ЦКПСР, 1922

Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 томов, Москва: Росспен

Данилов В.П., Берелович А. (ред.), 2000-2007, Советская деревня глаз ВЦК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 том, Москва: Росспень,

Еженедельник ВКК, 6 выпусков, опубликованных с 22 сентября 1918 г. по 27 октября 1918 г.

Генис, В.Л., 1994, “Расказывание в Советской России”, в Вопросы истории 1994/1

Гонов А., 1999, Народ в эселонакс , Москва.

Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и польских городов, , Москва: Звеня,

Heifetz, E., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

Холквист, П., 1997, «Провести беспощадный массовый террор». Расказачивание на Дону, 1919 », в Cahiers du Monde russe , n ° 38 (1-2), 27-162

Иванов, В.А., 1998, «Операция бывшие люди в Ленинграде, февраль 1935 г.», в № Новый Касовой , 1998 г., № 6-7

.

Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: АИРО-ХХ

Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

Леггетт, Г., 1981, ЧК: Политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

Мартин Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», в Журнал современной истории , № 70, 813-861

Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе , 1923-1939, Cornell University Press

Мельгунов, С., 1923, Tragedia Admirala Koltchaka , Берлин

Мельгунов С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин, Ватага

Мельгунов, С., 1927, La Terreur rouge en Russie , 1918-1924,: Payot

Милякова Л.Б., Розенблат Е.С., Еленская И. (ред.), 2006, Погромы на Украине, в Белоруссии и Европейской касти России, 1918-1922 .Сборник документов, Москва

Ohayon, I., 2006, Du nomadisme au socialisme. Седентаризация, коллективизация и аккультурация казахов в СССР, 1928-1945 гг. ,: Maisonneuve

Охотин Н., Рогинский А. Из истории немецкой операции НКВД 1937-1938 // Щербакова И.Л. (ред), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня

Охотин Н., Рогинский А., 2000, 30 Октября, № 4

Петров Н.В., Рогинский А.Б., «Польская операция НКВД 1937-1938», в Гурьянов А.Е. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и Польский город , Москва, Звеня

Пихоя Р.Г., Козлов В.П. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

Поляков И. (ред), Население России в XX веке , т. 1, Москва: Росспень

Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география принудительных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

Разумов А.Я. и др., 1998, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , том III, Санкт-Петербург

Щербакова, И.Л. (ред.), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня,

Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Командиры великого голода , Киев: Генеза

Силин П., 1922, «Астраханские расстрелы», Чернов, В. (ред.), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР

.

Хлевнюк О.В., Девис Р.У. et al (eds), 2001, Сталин и Каганович, Переписка 1931-1936 , Москва: Росспен

Татимов М.Б., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

Виола, Л., 2005, “Голод 1932-1933 годов в Советском Союзе”, в Vingtième Siècle. Revue d’Histoire , № 88

Werth, N., 1997, “Un État contre son peuple”, in Courtois, S., Werth, N. et al, Le Livre Noir du Communisme ,: R. Laffont

Werth, N., 2002, Repenser la Grande Terreur, in Le Débat , n ° 122

Верт, Н., Мироненко, С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага, , том I, Москва: Росспен

Werth, N., 2006 / a, L’Ile aux cannibales. 1933, Undeportation-leaveon en Sibérie ,: Perrin

Werth, N., 2006 / b, “Les opérations de masse de la Grande Terreur”, Bulletin de l’IHTP , n ° 87

Яковлев А.Н., Наумов В., Сигачев Ю. (ред.), 1999, Лаврентий Берия, 1953. Стенографическая запись июльского пленума ЦК КПСС и другие документы, Москва: МДФ

Земсков, В.Н., 2003, Спецпоселенцы в СССР , Москва: Наука,

++++

Библиография

1 – Гражданская война и «военный коммунизм»

a) Сборники документов

Бернштам М. (ред.), 1982, Урал и Прикамье, ноябрь 1917 – Январь 1919 . Документы и материалы,: YMCA Press

Белов, Г.А. (ред), 1958, Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1921 , Москва: Политиздат,

Чернов, В.(ред), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР, 1922

Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

Фельштинский Ю., 1992, Красный Террор в год Гражданской войны , Лондон: Зарубежные публикации

Meijer, J. (ed), 1964, The Trotsky Papers, 1917-1922 , The Hague: Mouton

Милякова Л.Б., Розенблат Е.С. & Еленская, И. (ред.), 2006, Книга Погромов.Погромы на Украине, в Белоруссии и Европейской Кастии России, 1918-1922 гг. . Сборник документов, Москва: Росспен

б) Исследования

Baynac J., 1975, La Terreur sous Lénine ,: Sagittaire

Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

Будницкий О.В., 2006, Российские евреи между красными и белыми , Москва: Росспен

Courtois, S., Werth, N. et al, 1997, Le Livre Noir du communisme ,: Laffont

Фигес, О., 1989, Крестьянская Россия, Гражданская война. Поволжская деревня в революции 1917-1921 годов , Oxford University Press

Френкин М., 1987, Трагедия крестьянских восстаний в России, 1918-1921 , Иерусалим: Лексикон

Грациози А., 1997, Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 , Москва: АИРО-XX.

Heifetz, E., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

Холквист, П., 1997, «Проведение беспощадного массового террора».Расказачивание на Дону, 1919 », в Cahiers du Monde russe , n ° 38 (1-2), 127-162

Холквист, П., 2002, Война, революция. Континуум кризиса в России, 1914-1921 гг. , Cambridge University Press

Леггетт, Г., 1981, ЧК: Политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

Мельгунов, С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин: Ватага

Осипова Т., 1997, «Крестьянские восстания: происхождение, масштабы, динамика и последствия», Бровкин, В.(ред), Большевики в русском обществе , Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета

2 – 1930-е годы

a) Сборники документов

Данилов В.П., Берелович А (ред.), 2000-2007, Советская деревня глаз ВЦК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 том, Москва: Росспень,

Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола, Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 т., Москва: Росспен,

Данилов, В.П., Красильников С.А. (ред.), 1992-1994, Спецпереселенцы в Западной Сибири, 3 том, 1930-1938 , Новосибирск: ЭКО

Головкова Л.А., Любимова К.Ф. и др., Бутовский полигон, 1937-1938. Книга памяти жертв политических репрессий , т. 1-5, Москва: Мемориал

Graziosi, A., 1989, “La famine en Ukraine et dans le Caucase du Nord à travers les rapports desiplomates italiens, 1932-1934”, Cahiers du Monde russe et soviétique , 30 (1-2), 5- 106

Кокурин, А., Петров Н., 2000, ГУЛАГ, 1917-1960 , Москва: МФД

Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

Кульцыцкий, С.В. (ред.), 1990, Холод 1932-1933 годов на Украине Киев

Кульцыцкий, С.В. (ред), 1993, Голодомор 1932-1933 в Украине: Прицыны и Наслидки , Киев

Литвин В.М., (ред.), 2003, Холод 1932-33 годов в Украине, , Киев

Пихоя, р., Козлов, В. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

Разумов А. и др., 1995-1999, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , т. 1-4, Санкт-Петербург: Мемориал

Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Командиры великого голода , Киев: Генеза

Татимов М.Б., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

Верт Н., Мироненко С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага, , том I, Москва: Росспен

Хаустов, В., Наумов В., Плотникова Н. (ред.), 2003-2005, Лубянка. Сталин и ВЦК-ГПУ-ОГПУ-НКВД , т. 1, 1922-1936; Т. 2, 1937-1938, Москва: МФД

++++

б) Исследования

Conquest, R., 1995, Sanglantes Moissons; La Grande Terreur ,: R. Laffont

Дэвис Р.У., Уиткрофт С.Г., 2004, Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931-1933 гг. , Нью-Йорк: Praeger

Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и польских городов , Москва: Звеня,

Илич, М.(ред), 2006, Возвращение к сталинскому террору , Лондон: Palgrave MacMillan

Ивницкий Н., 1996, Коллективизация и раскулачивание , Москва: АИРО-ХХ

Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: АИРО-ХХ

Хлевнюк О., 1995, «Цели Большого террора, 1937-1938», в: Купер Дж., Перри М. и Рис Э.А. (ред.), История СССР, 1917-1953 гг. : Очерки в честь Р.У. Дэвиса, Лондон: MacMillan

Хлевнюк, О., 1998, “Les mécanismes de la Grande Terreur des années 1937-1938 au Turkménistan”, в Cahiers du Monde russe , n ° 39 (1-2), 197-209

Mcloughlin, B., Mcdermott, K. (eds), 2003, Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Лондон: Palgrave MacMillan

Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 гг. , Cornell University Press

Мартин Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», Журнал современной истории , № 70, 813-861

Охайон, И., 2006, Du nomadisme au socialisme: Седентаризация, коллективизация и аккультурация казахов в СССР, 1928-1945 гг. ,: Maisonneuve

Пьянкола, Н., 2004, «Голод в степи. Коллективизация сельского хозяйства и казахстанские пастухи, 1928-1934», в Cahiers du Monde russe , n ° 45 (1-2), 137-192

Pohl, J.O., 1997, Сталинская пенитенциарная система: статистическая история советских репрессий и террора, 1930-1953 годы , Джефферсон, Северная Каролина, Mc Farland & Co Publishers

Поляков, Ю.(ред), 2001, Население России в XX веке, том. 1, 1900-1939 , Москва: Наука,

Самосудов В.М., 1998, Большой террор в Омском Приирчье, 1937-1938 , Омск

Щербакова, И. (ред.), 1999, Наказанный народ. Репрессии против Российских Немцев , Москва: Звеня

Верт, Н., 2002, “Repenser la Grande Terreur”, в Le Débat , n ° 122, 118-141

Werth, N., 2006, L’Ile aux cannibales. 1933. Une déportation-leaveon en Sibérie ,: Perrin

.

Верт, Н., 2007, La Terreur et le désarroi. Staline et son système ,: Perrin

Земсков В., 2003, Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960 , Москва: Наука,

3 – 1940-е и начало 1950-х годов

Бугай Н., 1995, Л. Берия – И. Сталину: «Согласно Вашему указанию», Москва: АИРО-XX

Бугай Н., Гонов А, 1998, Кавказ. Народы в еселонах (20-60е года) , Москва: ОГИ

Некрич А., 1979, Наказанные народы.Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Norton

Pohl, O., 1999, Этнические чистки в СССР, 1937-1949 гг. , Вестпорт: CT

Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география принудительных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

размышления о роли женщин-революционеров

В этом году исполняется 100 лет Русской революции – по сути, это две революции.Тот, что в феврале 1917 года, свергнул русскую монархию. Второй, в октябре 1917 года, произошел после почти бескровного переворота, когда во главе стояли большевики под руководством Владимира Ленина.

Создание первой в мире коммунистической страны было центральным событием двадцатого века. Это событие пережило поражение электрическим током в большей части колониального мира.

Воспоминания об этом сейсмическом событии часто связаны с образами могущественных людей – идеями Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также политической стратегией Ленина и Льва Троцкого.Но женщины всегда были ключевыми участниками коммунистического движения с точки зрения теории и практики, в том числе в Октябрьской революции.

Ведущий историк-марксист Виджай Прашад вспоминает, что в октябре 1917 года фабричные работницы в Санкт-Петербурге прошли маршем к Ленину в Смольный, комплекс в городе, где он работал, и попросили его:

Возьмите власть, товарищ Ленин: этого хотят мы, работницы.

Ленин классно ответил:

Не я, а вы – рабочие – должны взять власть.Вернитесь на свои фабрики и скажите об этом рабочим.

До революции в России

Но женщины играли решающую и революционную роль еще до революции в России.

В Англии семнадцатого века женщины играли важную роль в так называемом Мидлендском восстании. В толпе, насчитывающей более тысячи человек, собравшейся в Ньютоне в 1607 году, чтобы протестовать против ограждений земли семьей Трешем, которые агрессивно огораживали земли Ист-Мидлендс, были женщины и дети.

Женский марш к Версальскому дворцу в октябре 1789 года стал решающим моментом в борьбе, свергнувшей власть французской монархии. Почти 7000 женщин скандируют «хлеб! хлеб! », прошли из Парижа во дворец. Восстание способствовало падению Людовика XVI и ненавистной Марии-Антуанетты.

Женщин, инициировавших шествие, называли «Матерями нации». Важно отметить, что марш стал не только поворотным моментом для республиканцев, но и имел решающее значение для гендерного равенства.

В 1802 году Эдвард Деспард, ирландский солдат, который служил в британской армии, но стал вовлеченным в революционную политику, и его жена афроамериканка Кэтрин Деспар возглавили заговор с целью захвата Банка Англии и Лондонского Тауэра и убить короля Георга III. Он был арестован за неудавшийся заговор Деспарда.

Екатерина публично защищала мужа от обвинений в терроризме и подстрекательстве к мятежу, а также лоббировала и выступала в его пользу. Она обратилась к министру внутренних дел и заручился помощью независимого депутата, который поднял бедственное положение мужчин, содержащихся в тюрьме Колдбат-Филдс, где содержался Эдвард.Екатерина также работала с женами других политзаключенных.

Несмотря на то, что Кэтрин обратилась в суд с высшими властями, Эдвард был признан виновным по обвинению в государственной измене. Его повесили, вытащили и четвертовали. Екатерина была одной из 20 000 человек, ставших свидетелями его казни.

По мере того, как капитализм укреплял свою власть над землей и трудом посредством промышленной революции, движение луддитов атаковало фабрики и разрушало машины. Это было не для того, чтобы остановить развитие технологий, а чтобы подчинить их интересам рабочих.

Нед Ладд, вымышленный персонаж, основанный на смеси различных учеников, пришел, чтобы дать название и лицо движения. Но нападения на фабрики часто возглавляли женщины. 24 апреля 1812 года было совершено особенно успешное нападение на мельницу недалеко от Болтона на северо-западе Англии под руководством сестер Мэри и Лидии Молинье. Мельница была разрушена.

В 1871 году, спустя немногим более ста лет после Женского марша в Версале, французские женщины с такой же воинственной энергией вышли на улицы во время Парижской Коммуны.Левые захватили французскую столицу, но радикальный эксперимент по социалистическому самоуправлению длился всего 72 дня.

В отличие от предполагаемой хрупкости женщин, воинствующая анархистка и феминистка Натали Лемель призывала женщин к боевым действиям во время Коммуны:

Мы подошли к высшему моменту, когда мы должны быть в состоянии умереть за нашу нацию. Нет больше слабости! Больше никакой неуверенности! Всех женщин к оружию! Всем женщинам по долгу службы! Версаль должен быть уничтожен!

В воскресенье, 22 января 1905 года, женщины снова были в авангарде марша к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге, получившего известность в Кровавое воскресенье.Многие заплатили своей жизнью за преобразование царского самодержавного правления.

Женщины и коммунистическая мысль

До и во время русской революции немецкий философ польского происхождения Роза Люксембург была ведущим коммунистическим теоретиком. Впоследствии такие женщины, как американская марксистка Рая Дунаевская, журналистка из Тринидада, политическая активистка и феминистка Клаудия Джонс, также известная как «мать» лондонского карнавала в Ноттинг-Хилле, южноафриканский ученый и журналист Рут Ферст, а также давний американский активист и активистка. феминистка Анджела Дэвис сыграла ключевую роль в развитии коммунистической мысли.

Южноафриканский журналист и активист Рут Ферст. Sunday Times

Более пристальный взгляд на великих мужчин коммунистической традиции часто показывает, что они тесно сотрудничали с радикальными женщинами и сильно полагались на них. Энгельс не смог бы написать «Положение рабочего класса в Англии» без руководства своего ирландского партнера по рабочему классу Мэри Бернс.

Дочери Маркса Лаура и Элеонора были ведущими коммунистами и значимыми активистами сами по себе.Надежда Крупская, соратница и соратница Ленина на протяжении всей жизни, была ведущим теоретиком образования и радикальным коммунистом. Сесилия Санчес, одна из самых близких и доверенных товарищей Фиделя Кастро, вряд ли известна за пределами Кубы.

Когда о женщинах вспоминают как об участнице коммунистической или любой другой политической традиции, это часто оказывается второстепенным или как часть системы поддержки революции, забота о доме и семье. Это важные задачи в любой борьбе, но сосредоточение внимания только на этом препятствует тому, чтобы женщины были идентичны революционерам или теоретикам.Это резко контрастирует с одним из самых значительных достижений русской революции на ее раннем этапе – радикальными действиями в поддержку полного равенства между мужчинами и женщинами.

Ленин, на которого часто ссылаются очень маскулинные формы политики, был кристально ясен в этом отношении. Он настаивал на том, что:

При капитализме женская половина человечества угнетена вдвойне. Работница и крестьянка угнетены капиталом, но, кроме того, даже в самых демократических буржуазных республиках они остаются, во-первых, лишенными некоторых прав, потому что закон не дает им равенства с мужчинами; а во-вторых – и это главное – они остаются в “ домашнем рабстве ”, они продолжают оставаться “ домашними рабами ”, потому что они перегружены тяжелой работой самого убогого, изнурительного и изнурительного труда на кухне и в отдельной семье. домашнее хозяйство.

Это первая из серии статей, посвященных столетию русской революции.

Какой была русская революция?

Getty Images

Мальчик в Москве машет коммунистическим флагом во время митинга по случаю 100-летия Октябрьской революции 1917 года

В этом месяце мир вспоминает 100 лет со времени русских революций 1917 года.

Революции в России – невероятно важные исторические события.

Они положили начало новой политической системе в действии – системе, известной как коммунизм.

Коммунизм оказал большое влияние на мировую историю. Вы можете узнать больше о том, что произошло здесь.

Что произошло в 1917 году?

Getty Images

Коммунистический символ – серп и молот, которые считались инструментами рабочего класса

В течение трехсот лет Россией правила царская семья – Романовы.

Романовы были невероятно могущественной семьей, правившей шестой частью земного шара. Но тогдашний правитель – царь Николай II – многие считали очень плохим вождем.

24 февраля в Санкт-Петербурге вспыхнули беспорядки. Люди злились, потому что у них почти не было еды, а Первая мировая война шла очень плохо.

Что такое царь?

Царь – правитель России, подобный царю. Оно происходит от римского слова цезарь .

Царицу называют царицей.

Царь Николай II решил, что он больше не может править в России, потому что многие солдаты отказались подчиняться его приказам подавить беспорядки.Он ушел в отставку 2 марта.

Группа людей под названием временное правительство взяло на себя управление страной.

Русские надеялись, что после ухода Романовых жизнь станет намного проще и справедливее. Однако многие проблемы остались, и в октябре произошла вторая революция.

Во многих отношениях эта революция была даже более важной, чем первая революция, поскольку она положила начало совершенно новой политической системе, которую никогда раньше не пробовали.

Эта система называется коммунизмом – и первым коммунистическим правителем России был человек по имени Владимир Ленин .

Читайте дальше, чтобы узнать, как именно это произошло.

Почему произошла революция?

Есть много разных причин, по которым произошла революция в России – в основном из-за того, как управляли страной.

Многие россияне считали жизнь тяжелой и несправедливой. Казалось, что у небольшого числа людей, которые были богатыми и сильными, было все, а у более бедных не было ничего.

Они считали, что царь мало что сделал для их справедливости.

Чтобы понять события 1917 года, мы должны вернуться немного дальше в 1905 год.

Кровавое воскресенье

В 1905 году у Зимнего дворца в Санкт-Петербурге прошла акция протеста против царя Николая II. Это произошло потому, что люди хотели больше прав и лучших условий жизни и труда.

Несмотря на мирный характер акции протеста, в Санкт-Петербурге на демонстрантов напали солдаты Дворцовой гвардии. Этот день сейчас вошел в историю России как Кровавое воскресенье.

Многие обвиняли царя в нападении. Чтобы вернуть доверие народа, Николай создал новую организацию под названием «Дума».

Это должно было помочь сделать жизнь более справедливой и дать людям больше власти.

Однако он не сдержал своих обещаний. Он закрыл Думу, когда она делала то, что ему не нравилось, а у Думы было очень мало реальной власти в России.

Getty Images

Иллюстрация мирных демонстрантов, встречающих полицию Санкт-Петербурга в Кровавое воскресенье

Война, голод и бедность

В течение следующих десяти лет при царе Николае II у России было больше проблем.

В 1914 году Германия объявила войну России. Эта война – Первая мировая война – стала намного масштабнее, и в нее было вовлечено множество других стран.

Многие русские солдаты были убиты в этой войне, и Россия проиграла важные сражения. В армии также не хватало формы, еды и оружия.

Дома проблем было еще больше. В частности, в городах не хватало продуктов питания – люди голодали, мерзли, а цены на продукты росли.

Царь также принял решение возглавить свою армию и оставил свою жену, царицу Александру , руководить Россией, пока он был на передовой.

Это было непопулярное решение, потому что царица была немкой и не очень нравилась людям.

Считалось, что она также находилась под влиянием Распутина – своего рода религиозного учителя, которого ненавидели многие люди в России – как богатые, так и бедные.

Getty Images

Царица и царь стоят вместе слева, а Распутин справа

Первая революция: конец Романовых

К февралю 1917 года многим россиянам надоело.В Санкт-Петербурге вспыхнули беспорядки.

К этим беспорядкам присоединились войска царя Николая II. Царю ничего не оставалось, как уйти в отставку.

На этом закончилось 300-летнее правление Романовых в России, и было создано новое правительство, названное Временным правительством .

Это должно было стать новым стартом для России, но впереди было еще много проблем.

Getty Images

Это фото царя Николая II и его семьи было сделано незадолго до первой революции в 1917 году

Новое начало?

Временное правительство заявило, что хочет создать более справедливое общество, но было много проблем, которые требовали решения.

Во-первых, Россия была очень бедной, и многие люди в городах голодали.

Во-вторых, они все еще воевали с Германией, что стоило больших денег.

Новое правительство пыталось самоорганизоваться. Был ряд разногласий по поводу того, как все должно работать.

Он очень мало помог народу в первые несколько месяцев власти и продолжал сражаться в войне против Германии.

Это привело ко второй революции в октябре.Эта вторая революция принесла новую систему, которая навсегда изменила мир.

Getty Images

Группа демонстрантов собралась на Дворцовой площади в Москве в мае 1917 года.

Вторая революция: «Мир, хлеб и земля»

Владимир Ленин знал, насколько несчастен народ России.

Он обещал им многое, чего они хотели – его лозунгом были мир, хлеб и земля. Это обещание сделало его очень популярным.

Ленин был лидером группы революционеров, называемых большевиками.Большевики хотели принести в Россию новую политическую систему под названием коммунизм .

До этого момента коммунизм еще не применялся.

Getty Images

Фотографии бывшего коммунистического лидера Владимира Ленина прошли парадом по Москве в рамках празднования 100-летнего юбилея

Что такое коммунизм?

Getty Images

Карл Маркс

Коммунизм – это идея, созданная человеком по имени Карл Маркс.

Но идеи коммунизма по сей день разделяют людей во всем мире.

Для некоторых коммунизм – это идея, которая может привести к более справедливому обществу.

Но при коммунистическом правлении миллионы людей были убиты или брошены в тюрьмы.

Это также часто не приводило к изменениям, обещанным странам, которые его пробовали.

Кто был вовлечен?

Как вы уже догадались, русские революции были очень сложными, и в них было задействовано много-много людей!

Вот краткое руководство по ключевым людям, принимавшим участие в революции, и их ролям.

Владимир Ленин

Ленин был первым коммунистическим лидером в России и лидером большевистских революционеров.

Он был радикальным мыслителем и верил, что коммунистическая революция поможет установить равенство в России.

Многие россияне помнят его как великого лидера и освободителя, но другие считали его правительство властным и жестоким, поскольку он сажал в тюрьмы и убивал людей, которые не соглашались с ним.

Getty Images

Владимир Ленин

Лев Троцкий

Второй после Ленина Троцкий был умным и прекрасным оратором.Он знал, как мотивировать толпу.

Он был соперником другого русского революционера, Иосифа Сталина. Оба хотели взять под свой контроль Россию, когда Ленин умер в 1924 году.

Hulton Archive

Лев Троцкий

Иосиф Сталин

Имя Сталина, которого вспоминают как одного из самых безжалостных лидеров в мировой истории, означает «человек из стали». Он возглавил коммунистическую партию, когда умер Ленин.

Хотя многие из его решений помогли Советскому Союзу снова стать крупной мировой державой, его правительство считалось очень контролирующим, и он правил страной как диктатор.

Миллионы погибнут под его властью, но он также привел Советский Союз к победе во Второй мировой войне.

Getty Images

Иосиф Сталин

Что случилось потом?

После прихода к власти коммунистической партии Россия и некоторые страны, которые она контролировала, были переименованы в СССР – Союз Советских Социалистических Республик. Иногда вы можете услышать, что это называется Советский Союз .

За годы существования коммунистического государства Россия оказала огромное влияние на весь остальной мир.

Спустя годы после Октябрьской революции в России коммунистами стали многие другие страны, включая Китай, Северную Корею и Кубу.

Со временем возникло разделение между коммунистическими странами и другими странами, такими как США.

Это разделение было известно как Холодная война и длилось очень долго, но закончилось в 1991 году.

СССР существовал как коммунистическое государство с 1922 по 1991 год, после чего коммунистическая партия прекратила свое правление.

Россия теперь республика с президентом по имени Владимир Путин .

Чтобы наслаждаться сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

Кто такой президент России Владимир Путин?

Почему мы отмечаем Октябрьскую революцию в ноябре?

Октябрьская революция произошла 24-25 октября.

Однако мир отмечает 100 лет с тех пор, как это произошло сейчас – в начале ноября – потому что в России в 1918 году произошли изменения в календаре.

Он перешел от так называемого юлианского календаря к григорианскому календарю, который мы используем сегодня.

Это означало, что даты немного сместились, поэтому годовщину отмечают именно сейчас.

Наследие Октября | International Socialist Review

95-я годовщина Русской революции в основном осталась незамеченной как в основных, так и в альтернативных СМИ в Соединенных Штатах.

Люди справа уже давно утверждают, что революция была недемократическим переворотом, демонстрирующим, что революции ведут к тирании и что нет альтернативы тому обществу, в котором мы живем сегодня.

Но за более чем двадцать лет после распада Советского Союза подобные аргументы все чаще принимались многими левыми, большинство из которых полагали, что несостоявшееся Советское государство стало воплощением наследия революции 1917 года. Некоторые приходят к выводу, что лучшее, на что мы можем надеяться, – это мягкие реформы существующей системы, другие – что мы должны найти способ изменить общество, не требующее взятия государственной власти.

Тем не менее, русская революция не была недемократической, она стала первым случаем в истории, когда трудящиеся взяли под свой контроль страну, в которой они жили.Таким образом, революция продемонстрировала потенциал совершенно иного и гораздо более демократического общества. Трагедия заключалась в том, что этот потенциал так и не был полностью реализован, потому что в течение нескольких лет революция была фактически побеждена. Последующая история Советского Союза представляла собой не продолжение революции, а отрицание всего, что она отстаивала.

На самом деле в России было две революции в 1917 году. Первая произошла в феврале (март по современному календарю) в результате катастрофического участия России в Первой мировой войне и фактического коллапса российской экономики.Старый царский режим был сметен массовым восстанием рабочих, крестьян и солдат, начавшимся в Международный женский день и возглавлявшимся работницами текстильной промышленности в Петрограде.

«Трудящиеся женщины, – писала свидетельница, – доведенные до отчаяния голодом и войной, пришли, как ураган, уничтожающий все на своем пути с силой стихийной силы».

Но пока старый режим ушел, старой классовой структуры не было. Это отразилось во Временном правительстве, созданном после падения царя.Его цель состояла в том, чтобы перейти к беззубой конституционной демократии, которая существует сегодня в таких странах, как Соединенные Штаты. Массы могли участвовать в избирательных ритуалах каждые несколько лет, но реальная власть останется в руках крошечного меньшинства, которое контролировало богатство страны.

Несколько месяцев сохранялась непростая расстановка сил. В деревне, где было сосредоточено большинство населения России, обедневшие крестьяне начали захватывать имения помещиков и делить их на отдельные участки.В городах борьба шла между новыми классами, которые возникли в результате попытки России втянуться в двадцатый век быстрой индустриализацией: с одной стороны, работодатели, сколотившие огромные состояния на огромных новых производственных предприятиях, с другой. небольшой, но чрезвычайно мощный рабочий класс, созданный на тех же заводах.

В 1905 году рабочие бросили вызов старому порядку серией массовых забастовок, но столкнулись с крестьянской армией, все еще верной царю.В годы, последовавшие за поражением революции 1905 года, российское государство прибегло к новым уровням репрессий. Но рабочие узнали из этого опыта, что они могут управлять повседневной жизнью общества лучше, чем их правители.

В Петрограде в 1905 году они организовали свой рабочий совет или «совет», состоящий из делегатов, избранных с рабочих мест со всего города. Первоначально Совет занимался экономическими вопросами, но вскоре он начал организовывать политические забастовки в защиту восставших матросов, которым угрожали расстрелом.Двадцатишестилетний Лев Троцкий, избранный главой Петроградского Совета в 1905 году, дал следующее описание его деятельности:

Совет на самом деле является зародышем революционного правительства. Он организует уличные патрули для обеспечения безопасности граждан … Он берет на себя … почту, телеграф и железные дороги … Он предпринял попытку ввести восьмичасовой рабочий день … первая волна следующей революции приведет к созданию Советов по всей стране.

После февральской революции 1917 года Советы возникли по всей России. В последующие месяцы сложилась ситуация «двоевластия» между советами и провинциальными властями. Либо привилегированные классы будут доминировать в старой государственной машине, и советы в конечном итоге будут раздавлены, либо советы сформируют основу нового общества, которое разрушит старый государственный аппарат и сместит старый правящий класс.

Перелом наступил в октябре.Временное правительство было полностью дискредитировано в глазах подавляющего большинства. Он не мог дать рабочим и крестьянам того, чего они хотели: мира, хлеба и земли. Это были обстоятельства, которые позволили большевистской партии при Ленине и Троцком возглавить вторую революцию, свергнувшую старый правящий класс.

Советы стали основой нового революционного правительства, которое представляло собой гораздо более демократическую систему, чем любая из тех, что были раньше или какие существуют сегодня.«Никогда не было изобретено политического органа, более чувствительного и отзывчивого к народной воле», – писал американский журналист Джон Рид, который был свидетелем действия Советов. «И это было необходимо, потому что во время революции воля народа меняется очень быстро».

Делегаты в Советы могли быть отозваны избирателями и должны были регулярно объясняться на массовых рабочих митингах. Массы населения были вовлечены в процесс принятия решений таким образом, который никогда не был возможен в капиталистических обществах.

К тому времени, когда большевики сформировали первое советское правительство, примерно один рабочий из каждых десяти был членом партии. Учитывая степень поддержки большевиков, неудивительно, что старый режим рухнул, как карточный домик. Мартов, один из ведущих представителей меньшевиков, главных политических оппонентов большевиков слева, писал в то время: «Поймите, пожалуйста, то, что перед нами, в конце концов, – это победное восстание пролетариата – почти весь пролетариат поддерживает его. Ленин и ожидает своего социального освобождения от восстания.

Революция была инициирована, возглавлена ​​и завершена организованным рабочим классом, привлекая к себе крестьянские массы. Без поддержки миллионов крестьян в армии рабочие были бы раздавлены, как это было в 1905 году. Поскольку восстание рабочих позволило им захватить и удержать землю, крестьяне приняли новую советскую власть и власть. большевиков, партии большинства в советах.

Впервые в истории рабочие получили государственную власть в стране, и казалось, что начинается новая эра в истории человечества.Итальянский революционер Антонио Грамши заявил тогда: «Русская революция – это торжество свободы. . . создавать для себя один за другим органы, которых требует новая социальная жизнь ».

Придя к власти, большевики немедленно узаконили захват крестьянской земли в деревне и объявили рабочий контроль над заводами. Чтобы прояснить, что указы не были просто пустыми обещаниями корыстной элиты, они объявили, что правительственным чиновникам будет выплачиваться средняя заработная плата квалифицированного промышленного рабочего.

Новое правительство отменило смертную казнь. Он объявил об отделении государства и образования от церкви и установил полную свободу вероисповедания, положив конец узаконенному угнетению евреев, существовавшему на протяжении веков. Образование стало бесплатным для всех, и была начата массовая кампания по распространению грамотности. Странам старой Российской Империи было предоставлено право на самоопределение. Все старое законодательство, которое служило для угнетения женщин, было отменено. Равная оплата труда установлена ​​законом.Браки могли быть расторгнуты по просьбе любого из партнеров. Незаконнорожденные дети получили равные права с детьми женатых родителей. Были сняты все юридические ограничения на аборты. Государство оказывало материальную помощь матерям и их детям, открывая родильные дома и бесплатные ясли. Что наиболее важно, департаменты по делам женщин были созданы во всех районах страны с целью объединения женщин для того, чтобы они могли играть активную роль в изменении общества. По словам британского писателя Колина Уилсона, «крестьянки пели песни о том, как они разведутся со своим мужем, если он их побьет.»

гомосексуальность перестал быть преступлением, и все упоминания о сексуальных практиках были удалены из уголовного кодекса. Директор Московского института сексуальной гигиены доктор Григорий Батькис описал новый подход:

Советское законодательство. . . заявляет о абсолютном невмешательстве государства и общества в сексуальные вопросы до тех пор, пока ничьи интересы не ущемляются. Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм сексуального удовлетворения, которые определены в европейском законодательстве как преступления против общественной морали, советское законодательство трактует их точно так же, как так называемые «естественные» половые отношения.

Яркость нового общества нашла отражение в огромном всплеске активности в сфере культуры. Расцвет художественной деятельности был в изобразительном искусстве, драме, кинопроизводстве и литературе. Виктор Серж, французский анархо-синдикалист, вступивший в партию большевиков вскоре после революции, описал эти аспекты революции в своей книге « год первой русской революции» :

Такая жажда знаний распространилась по всей стране. что повсюду были созданы новые школы, курсы для взрослых, университеты и рабочие факультеты.Бесчисленные свежие инициативы открыли путь к преподаванию неслыханных, совершенно неизведанных областей обучения. В этот период музеи тоже обогатились за счет конфискации частных коллекций: экстраординарная честность и осторожность характеризовали эту экспроприацию художественных богатств. Ни одна значимая работа не была потеряна.

Шаги, предпринятые в первые несколько месяцев и лет революции, были впечатляющими. Тем не менее, как классно указывал Маркс, люди не творят историю в обстоятельствах, которые они сами выбирают.Россия 1917 года не была тем местом, в котором прежние социалисты ожидали, что рабочие захватят власть. Они ожидали революции в экономически развитых странах Западной Европы и Северной Америки, где царили высокая производительность, современные технологии и квалифицированная рабочая сила.

Напротив, Россия была страной, которая только начала выкарабкаться из средневековья. Что еще хуже, война подорвала большую часть экономики страны, оставив железные дороги, коммуникации и промышленность в руинах.К лету 1918 года в Петрограде разразилась эпидемия холеры, повсеместно был голод. В то же время контрреволюционные элементы начали прибегать к насилию. В результате покушения на Ленина он серьезно пострадал.

И Ленин, и Троцкий были уверены, что без международной поддержки революция не сможет выжить в России, где рабочий класс составляет менее двух процентов всего населения. Создание социалистических республик в таких развитых странах, как Германия и Франция, было необходимо.Они могут отправить тракторы и машины, чтобы помочь России быстро индустриализировать. Альтернативой был бы более глубокий кризис, дальнейшая нехватка и, в конечном итоге, конец крестьянской поддержки Советского государства. Ленин резко поставил вопрос в марте 1919 года: «Абсолютная правда в том, что без революции в Германии мы погибнем».

Вера в возможность международной революции не была пустой мечтой. Миллионы рабочих во всем мире были вдохновлены мужеством и дальновидностью большевиков.Один из ведущих британских боевиков позже писал о влиянии событий в России:

В ноябре 1917 года, когда дошли новости о русской революции, они вызвали волнение у каждого революционного рабочего … . Я набросился на все, что имело отношение к русской революции, и знание того, что такие рабочие, как я, и все, кто меня окружает, завоевали власть, победили класс боссов, сохраняли во мне растущий энтузиазм.

В Германии и Австрии монархия рухнула, и были созданы рабочие, солдатские и матросские советы.В Венгрии, Баварии, Финляндии и Латвии на короткое время к власти пришли советские правительства. Турецкий султан был свергнут. В Италии прокатилась волна фабричных захватов. Национально-освободительное движение в Ирландии остановило британскую армию, а в самой Великобритании произошел огромный всплеск воинственности рабочего класса, когда в Глазго на короткое время были созданы рабочие советы. В Северной Америке прошли всеобщие забастовки в Сиэтле и Виннипеге. Но ни одно из этих движений не было достаточно хорошо организовано, чтобы завоевать власть рабочего класса.Нигде за пределами России не создавалась заранее дисциплинированная революционная партия, подобная большевикам.

Поражение этой первой волны революционной активности, последовавшей за русской революцией, не означало, что капитализм вне опасности. Коммунистические партии, посвященные революционному захвату власти, были созданы по всему миру, а в 1919 году большевики учредили Третий (Коммунистический) Интернационал (Коминтерн), чтобы объединить их. Коминтерн призвал к антиимпериалистическому союзу национальных и колониальных освободительных движений с Советской Россией и движения рабочего класса, борющегося с капитализмом.

Но большевики не могли просто ждать революции где-то еще. В 1918 году двадцать две иностранные армии из таких стран, как США, Великобритания и Франция, вторглись в Россию и вооружили Белые армии свергнутого правящего класса. Советское правительство было вынуждено бросить свои ресурсы на защиту рабочей республики.

Революционная Красная Армия под командованием Троцкого в конце концов нанесла поражение силам контрреволюции, но только ценой огромных человеческих и материальных затрат.К маю 1919 года российская промышленность была сокращена до 10 процентов от нормального запаса топлива. Производство промышленных товаров упало до 13 процентов от и без того низкого уровня 1913 года. Семьдесят девять процентов железнодорожной системы вышли из строя. Многие предметы первой необходимости были недоступны.

Количество рабочих в городах упало с 3 миллионов до 1,25 миллиона. Тысячи самых преданных боевиков рабочего класса погибли в гражданской войне. Историк Э. Карр сообщает, что нехватка продуктов питания привела к «массовому бегству промышленных рабочих из городов и возвращению к статусу и занятиям крестьян.К 1921 году Петроград потерял 57,5 ​​процента всего населения, а Москва – 44,5 процента.

Любому завоеванию революции угрожала нехватка ресурсов. Историк Кевин Мерфи показал, что на некоторых фабриках рабочие сохраняли значительный контроль над производством вплоть до 1927 года, добиваясь регулярного повышения заработной платы. Но в других случаях власть рабочих стала не более чем абстрактным лозунгом, а советы – не более чем разговорами. С 1919 года выборы в Московский Совет не проводились более полутора лет.

В ужасных условиях гражданской войны и ее последствий большевики чувствовали себя вынужденными объявить вне закона политические партии, критиковавшие революцию, некоторые из которых открыто встали на сторону контрреволюции. Эта эрозия демократии была прямым результатом вмешательства западных капиталистических держав. Контрреволюционные силы не смогли сокрушить рабочее государство извне, но они создали условия для разложения изнутри, что проявилось в серьезных, а иногда и насильственных трениях между рабочим классом и крестьянством.

К моменту смерти Ленина в январе 1924 года партия большевиков сильно отличалась от рабочей организации, которой она была в 1917 году. По мере того, как демократические советы приходили в упадок, партия попала под контроль бюрократии, состоящей из штатных чиновников и чиновников. оппортунисты. К 1922 году в партии в октябре 1917 года был только один член из сорока. Главой этой растущей бюрократии был Иосиф Сталин, сыгравший несущественную роль в революции 1917 года, но занявший пост генерального секретаря партии. вечеринка.Спустя годы после смерти Ленина Сталин победил всех своих соперников, пока к 1928 году не стал безраздельно властвовать.

Новая партийная / государственная бюрократия больше не была заинтересована в мировой революции. Напротив, бюрократы больше всего интересовали интересы Советского государства и самих себя как его правителей. В соответствии с этим Сталин и его сторонники выдвинули доктрину «социализма в одной стране». Задача коммунистических партий других стран заключалась не в подготовке революции, а в продвижении интересов российского государства.Коминтерн превратился в инструмент сталинской внешней политики, а отказ от мировой революции стал самореализующимся пророчеством.

Последние пережитки революции были стерты с лица земли, поскольку страна была индустриализирована за счет рабочего класса и крестьянства. Россия была превращена в один огромный трудовой лагерь, а оставшиеся члены большевистской «старой гвардии» были ликвидированы. Эта сталинская контрреволюция превратила Россию в государственно-капиталистическую страну, в которой экономика находилась в собственности государства, но государство контролировалось новым правящим классом, который эксплуатировал своих рабочих так же, как и частные работодатели в других частях мира.

Перерождение русской революции отнюдь не было неизбежным. Если бы революция распространилась из России на развитые индустриальные страны после 1917 года, то ужасы сталинского правления можно было бы избежать, и рабочие могли бы удержать власть.

Даже после того, как первая революционная волна отступила, альтернатива оставалась. Троцкий и левая оппозиция в России утверждали, что большевики должны продолжать поощрять революции в других местах. Вместо этого Левая оппозиция была разгромлена, ее члены исключены из партии, заключены в тюрьмы или сосланы.Тем не менее Троцкий и его последователи сохранили дело революционного социализма. Они напоминают о том, что путь, по которому шел Сталин, был полной противоположностью пути, который проповедовали Маркс и Ленин.

Несмотря на окончательное поражение русской революции, достижения большевиков не должны быть забыты. Мы должны праздновать революцию, но, что более важно, извлекать из нее многочисленные уроки, чтобы усилить нашу сегодняшнюю борьбу против капиталистической системы, которая оказывается все менее и менее способной удовлетворить даже самые элементарные потребности.

Хаотический год революции в России

Все даты в этом фрагменте взяты из юлианского календаря, который использовался в России в то время, который на 13 дней отставал от григорианского календаря, который использовался в Европе и США. В феврале 1918 года советское правительство перешло на григорианский календарь. система.

Его события открыли путь Советскому Союзу. Он доминировал в политике 20-го века и оставил неизгладимый след в современном мире. Но когда в очень холодном феврале 1917 года начался год революции в России, многие революционеры поначалу не обратили на это особого внимания.

23 февраля, в Международный женский день, тысячи женщин протестовали в Петрограде, требуя более щедрых пайков, прекращения войны и права голоса.

BRIDGEMAN / ACI

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Первый знак того, что происходит что-то грандиозное, был Международный женский день – 23 февраля 1917 года по старому русскому календарю. Толпы фабричных рабочих собрались в центре Петрограда, российской столицы (ранее известной как Санкт-Петербург).Петербург). Даже когда разочарованные и голодные рабочие, мужчины и женщины, присоединились к протестам, некоторые революционеры оставались настроенными скептически. Александр Шляпников был ведущей фигурой большевистского движения, лидер которого Владимир Ильич Ленин долгое время жил за пределами России с 1900 года. 25 февраля Шляпников заметил: «Дайте рабочим фунт хлеба, и движение прекратится. из.”

Голод, Война, Ярость

Несмотря на первоначальные сомнения в том, что растущие февральские протесты будут иметь большое значение, многие наблюдатели в то время, включая большевиков Ленина, российских либералов и иностранных дипломатов, тем не менее были уверены, что революция – это всего лишь вопрос время.

Корни беспорядков в России уходят глубоко. Во время разрушительного голода в начале 1890-х неспособность правительства оказать достаточную помощь раздула революционный пыл в стране. В городах ужасающая эксплуатация и убожество рабочих вызвали волны протестов и забастовок.

Давление индустриализации усугубилось действиями царя Николая II. Правивший с 1894 года, Николай унаследовал колоссальную российскую империю и самодержавные идеи своей семьи, династии Романовых.В 1905 году популярность царя пошла на убыль из-за продолжающихся внутренних проблем, а также непопулярной войны с Японией. Во время мирной демонстрации в Санкт-Петербурге в январе 1905 года протестующие были обстреляны и убиты – событие, вызвавшее месяцы протестов.

Николай II: Последний из царей России

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Русский царь Николай II на портрете 1900 года. Музей Царское Село, Санкт-Петербург

BRIDGEMAN / ACI

Царь Николай II Романов, рожденный Николаем Александровичем в 1868 году, вырос в тени своего отца, бородатого, дородного Александра III.Его сын поклонялся своему отцу, хотя Александр открыто считал Николая слабаком и прозвал его «девчонкой».

Когда Николай стал царем в 1894 году, он мало понимал современную Россию, в которой все более образованное, городское и беспокойное общество шло вразрез с его автократическими инстинктами. Война России 1904-05 годов с Японией закончилась унижением и революцией на улицах Санкт-Петербурга. Коктейль войны и восстания докажет его гибель десятилетие спустя, даже несмотря на то, что Россия вступила в Первую мировую войну в 1914 году на всплеске патриотизма.Его решение взять на себя верховное командование вооруженными силами – и влияние зловещего монаха Распутина на его жену – потеряло решающую поддержку Николая. Даже его отречение в марте 1917 года не спасло его от большевиков. Семья Романовых держалась в доме в Екатеринбурге до июля 1918 года, когда Николай, его жена и их пятеро детей были убиты в подвале.

Восстание продолжалось весь год. Осенью 1905 года царь Николай наконец пошел на компромисс. Он издал «Октябрьский манифест», заложивший основу для защиты гражданских прав, создания конституции и создания парламента под названием «Дума».Эти уступки достаточно успокоили революционеров, чтобы Николай остался у власти.

Многие другие сочли Октябрьский манифест слишком маленьким и запоздалым. Вдохновленные трудами Карла Маркса (1818–1883), предвидевшего восстание, в котором рабочие станут правящим классом, революционные деятели, такие как Ленин, продолжали агитацию против царя.

Менее чем через десять лет неразрешенная социальная и экономическая напряженность усугубилась вступлением России в Первую мировую войну в 1914 году.Расположенный недалеко от линии фронта с Германией, Петроград (бывший Санкт-Петербург) кишел солдатами и голодными рабочими, которые трудились в тени роскошных дворцов города. Измученный войной и нехваткой продовольствия, к началу 1917 года Петроград превратился в пороховую бочку отчаяния и гнева на власть имущих.

То, что произошло потом, было не просто революцией, а множеством революций; неприятие не только государства, но и всех авторитетов: судей, полицейских, правительственных чиновников, офицеров армии и флота, священников, учителей, работодателей, землевладельцев, деревенских старейшин и патриархально настроенных отцов и мужей.

Февральская революция

Вопреки прогнозам Шляпникова, что протесты прекратятся, беспорядки нарастали в последние дни февраля. Начали появляться красные флаги и знамена, призывающие к падению монархии.

Несмотря на беспорядки, власти могли сдержать ситуацию, если бы они избегали открытого конфликта с толпой. Но войска царя открыли огонь, убив протестующих. Демонстрации начали превращаться в полномасштабную революцию, когда разгневанные демонстранты ворвались в казармы Павловского полка города.Вместо того, чтобы атаковать их, солдаты присоединились к протестующим, некоторые даже открыли огонь по своим офицерам.

Власти к настоящему времени практически лишились военной силы в столице. Расширение восстания заставило некоторых предположить, что события были организованы социалистическими партиями. Фактически, ими руководили многие люди: солдаты, рабочие и студенты – люди, чьи имена никогда не попадали в учебники истории.

27 февраля толпа пришла к Таврическому дворцу – резиденции Думы – в поисках вождей.Был избран рабочий совет, известный как совет. Большинство руководителей Петроградского Совета не собирались брать власть. Вместо этого они хотели, чтобы лидеры Думы сформировали правительство в соответствии с доктриной, изложенной Карлом Марксом: что в такой стране, как Россия, первый шаг к социалистическому порядку будет сделан буржуазными демократами. 1 марта было сформировано временное правительство. Совет обязался поддерживать его до тех пор, пока он будет придерживаться исчерпывающего перечня демократических принципов.

Между тем ничто иное, как отречение царя Николая, могло спасти военную кампанию против Германии – так ему говорили все его старшие генералы. Дума также призвала его уйти в отставку. 2 марта 1917 года Николай II отказался от престола. Конец монархии ознаменовался сценами ликования по всей Российской империи. Были уничтожены символы монархической власти – гербы, гербы, двуглавые орлы, царские статуи.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

1/4

1/4

Русская революция выросла из событий 1905 года, когда в январе вспыхнуло насилие после того, как царские войска обстреляли и убили сотни демонстрантов в Санкт-Петербурге; аналогичные забастовки и протесты последовали по всей России.Конфликты прекратились после того, как Николай II успокоил людей реформой, включая парламент и национальную конституцию. В течение следующего десятилетия несколько политических фракций будут сталкиваться, поскольку монархия будет держаться за власть.

Русская революция выросла из событий 1905 года, когда в январе вспыхнуло насилие после того, как царские войска обстреляли и убили сотни демонстрантов в Санкт-Петербурге; аналогичные забастовки и протесты последовали по всей России. Конфликты прекратились после того, как Николай II успокоил людей реформой, включая парламент и национальную конституцию.В течение следующего десятилетия несколько политических фракций столкнутся, поскольку монархия будет держаться у власти.

JOSSE / SCALA, ФЛОРЕНЦИЯ

Самая свободная страна

Хотя Временное правительство рассматривало себя как временный орган, направляющий страну через войну и продолжающиеся политические потрясения, оно, тем не менее, провело значительные реформы. Возглавляемая премьер-министром князем Георгием Львовым, либеральным реформатором, и министром юстиции Александром Керенским, единственным социалистом и единственным государственным деятелем, который также был членом Совета, оно отменило старые законы царского режима против свободы слова и свободы слова. сборка.Россия превратилась в то, что Ленин называл «самой свободной страной в мире».

Находясь в изгнании в Швейцарии, лидер большевиков с разочарованием следил за быстрым развитием событий в Петрограде. В конце концов он вернулся в Россию на запломбированном поезде, предоставленном немцами, которые надеялись, что его сопротивление войне подорвет военные усилия России. 3 апреля Ленин прибыл на Финляндский вокзал Петрограда с программой из 10 пунктов – его Апрельскими тезисами (позже опубликованными в «Правда», – большевистской газете) – о второй революции, основанной на «власти Советов».”

Вернуться в Россию

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

На картине Михаила Соколова 1930-х годов, изображающей Ленина, прибывающего поездом в Петроград, вставлен персонаж, которого не было в реальной жизни: Иосиф Сталин, стоящий позади лидера большевиков.

НАУКА ИСТОРИЯ / АЛАМИ / ACI

Когда Ленин наблюдал Первую мировую войну из изгнания, немцы наблюдали ухудшающееся внутреннее положение своего врага, России. Они предложили разрешить Ленину вернуться в Россию в конце марта 1917 года в надежде, что его присутствие приведет к еще большему хаосу и еще больше ослабит страну.Сограждане-эмигранты считали Ленина предателем, заключившим сделку с врагом России, но Ленин, его жена и группа товарищей-эмигрантов все равно совершили путешествие. Они сели в «опломбированный поезд», который должен был пройти через Швейцарию в Швецию. Прибыв 3 апреля на Финляндский вокзал Петрограда, Ленин подорвал Временное правительство, заявив: «Вся власть Советам». Ставка Германии на то, что Ленин усилит дестабилизацию в России, окупилась. Позже премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль оценил этот шаг: «Они направили против России самое ужасное оружие.Ленина везли в запломбированном грузовике, как чумную палочку.

Работы Ленина противоречили марксистской теории, потому что они отвергали необходимость первой фазы – «буржуазно-демократической» революции. Тем не менее, Ленин сумел убедить партию большевиков в своих тезисах. Массовый набор рабочих и солдат, привлеченных его харизмой, помог его делу. Эти новые члены мало знали о теории марксизма и ценили его эффективность: зачем ждать, чтобы достичь социализма в два этапа, если они могут достичь этого за один?

Недовольство продолжало распространяться по России из городов в деревню.Ожидания рабочих резко возросли: забастовщики призвали к восьмичасовому рабочему дню и установлению контроля над фабриками. В рамках более широкого кризиса власти Петроградский Совет имел ограниченный контроль над восстаниями в провинции и аграрных общинах. Местные города и районы вели себя как независимые от нации. Как и в 1905 году, деревенская община была организатором революции в деревне, так как земля и скот были захвачены. У солдат были свои комитеты, которые контролировали отношения с офицерами.Некоторые солдаты отказывались драться более восьми часов в день, требуя тех же прав, что и рабочие.

Маркс и Ленин

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Читая Маркса и Энгельса, Ленин писал: «Я влюбился в них. буквально влюблен ».

BRIDGEMAN / ACI

Карл Маркс умер в 1883 году, когда Ленину было 12 лет. Маркс социализма Маркса, известный как коммунизм, был определен в таких работах, как «Коммунистический манифест » и «Капитал».Он был определен «историческим материализмом», идеей, которая утверждала, что общество и его политические структуры формируются экономической реальностью того времени. Анализируя экономическую – и, следовательно, социальную – эволюцию человечества, Маркс считал, что он может с научной точки зрения предсказать более поздние стадии капитализма. Во-первых, революцией будет руководить буржуазия. Затем революция, возглавляемая рабочими, установит диктатуру, которая в конечном итоге приведет к коммунизму и свободе для всех. Хотя Ленин станет ярым последователем марксистской доктрины, он будет нетерпеливым.Пророчество Маркса предполагало окончательный крах зрелых капиталистических обществ, а не зарождающихся, полуфеодальных, как Россия в начале 20 века. В 1917 году Ленин быстро осознал, что революция не может дождаться, чтобы пройти через буржуазную стадию, предусмотренную Марксом. Ленин направил свои усилия на захват власти и установление диктатуры рабочих. Последний этап Маркса – свобода для всех – так и не материализовался.

Дорога к гражданской войне

Для руководителей Временного правительства сохранение Российского государства зависело от успеха военных.Поражение Германии могло означать возвращение к старому порядку и восстановление династии Романовых. Под давлением союзников Россия начала новое наступление в середине июня 1917 года. В течение двух дней русские наступали, но на третий они были отброшены немецким контрнаступлением.

Встревоженное наступлением немцев, Временное правительство мобилизовало Первый пулеметный полк, в состав которого входила большая часть пробольшевистских солдат Петроградского гарнизона. Обвинив правительство в использовании наступления Германии в качестве предлога для разгона большевистских элементов, полк решил свергнуть правительство, если оно продолжит выполнять свой «контрреволюционный» приказ.

Несмотря на стойкость полка, большевистские лидеры были осторожнее. 4 июля толпы солдат, рабочих и матросов с Кронштадтской военно-морской базы прошли по городу вооруженными шеренгами. Они собрались перед штабом большевиков в поисках указаний, но в этот решающий момент Ленин потерял самообладание. Он не призывал к восстанию. За неудавшимся восстанием, получившим название «июльские дни», последовали репрессии. Полиция штурмовала штаб большевиков. Сотни большевиков были арестованы, и Ленин снова отправился в ссылку, на этот раз в Финляндию.

Лето их недовольства

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Столкновения на улицах Петрограда в июльские дни. Фото Виктора Буллы, 5 июля 1917 г.

TATE PHOTO / RMN-GRAND PALAIS

Июльские дни были тремя бурными днями, которые первоначально начались как мирные демонстрации в Петрограде против Временного правительства, возглавляемого князем Львовым. Рабочие и солдаты вышли на улицы 3 июля 1917 года, но 4 июля вспыхнуло насилие.Временное правительство не могло контролировать беспорядки, Петроградский Совет не вмешивался, а большевики не поддержали восстание. Без лидера и цели протест потерял фокус и импульс, но хрупкое правительство было повреждено. Львов подал в отставку, а премьер-министром стал Александр Керенский. Он использовал этот момент как возможность дискредитировать большевиков, предавая гласности финансовые связи Ленина с Германией. Поскольку общественное мнение повернулось против большевиков, многие лидеры, включая Льва Троцкого, были заключены в тюрьму, но Ленин смог бежать в ссылку в Финляндию.

Керенского, единственного социалиста Временного правительства, теперь приветствовали как человека, который воссоединит страну и остановит движение к гражданской войне. Он был единственным политиком, пользующимся поддержкой народа, но также широко приемлемым для военачальников и буржуазии. Львов подал в отставку, а 8 июля Керенский стал премьер-министром.

Тактика Керенского стала более авторитарной после того, как он вступил в должность. Керенский ввел новые ограничения на публичные собрания, восстановил смертную казнь на фронте и решил восстановить военную дисциплину.

Генерал Корнилов был назначен главнокомандующим временным правительством в 1917 году, но Керенский не полностью ему доверял. В конце концов он арестовал Корнилова.

PVDE / BRIDGEMAN / ACI

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Программа нового коалиционного правительства больше не была связана советскими принципами. Между тем командующий армией генерал Корнилов выступил – ненадолго – как «национальный спаситель». Он потребовал принять ряд мер, которые фактически равносильны введению военного положения.Керенский согласился, но затем передумал. Он выступил против Корнилова, призвав совет мобилизовать защитников против генеральских войск, посланных для наведения порядка в столице. Лидеры большевиков были освобождены. Красногвардейцы организовали оборону заводов. Но в боях не было необходимости, так как советские агитаторы убедили силы Корнилова сложить оружие.

Корнилов находился в заключении вместе с 30 другими офицерами. Рассматриваемые консерваторами как политические мученики, эти «корниловцы» впоследствии стали ядром основания того, что стало известно как Белая армия, которая вскоре должна была противостоять силам коммунистов (известной как Красная армия) в надвигающейся гражданской войне в России.

Момент Ленина

Дело Корнилова подорвало позиции Керенского. Осужденный справа за предательство Корнилова, премьер-министр также широко подозревался слева в сговоре – по крайней мере вначале – с генералом. Многие солдаты подозревали своих офицеров в поддержке Корнилова, и в армии резко ухудшилась дисциплина.

На заводах, таких как этот в Петрограде, большевики нанимали рабочих для Красной гвардии, ополчения, которое оказалось важным фактором революции и ее последствий.

BPK / RMN-GRAND PALAIS

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Как следствие, процесс радикализации охватил крупные промышленные города. Основными бенефициарами были большевики, получившие первое большинство в советах Петрограда, Москвы, Риги и Саратова в начале сентября. Из Финляндии Ленин призывал большевиков начать восстание немедленно, до созыва Съезда Советов 20 октября.

«Если мы подождем, – писал он 29 сентября, – мы погубим революцию.Он знал, что если передача власти Советам произойдет голосованием Конгресса, это приведет к созданию коалиционного правительства всех политических партий в Совете. Среди них были его левые соперники, меньшевики и эсеры.

Ленин увидел возможность захватить власть и воспользовался ею. Он вернулся в Петроград и 10 октября созвал собрание своей партии. Затем Ленин вынес решение (10 голосами против 2) о подготовке восстания.

Поднявшись по всей России, новые восстания большевиков распространились по стране поздней осенью 1917 года.

EOSGIS.COM / NG MAPS

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

16 октября Центральный Комитет был проинформирован местными активистами о том, что петроградским солдатам и рабочим нужны более сильные стимулы для восстания, они «должны быть ужалены чем-то, например, разгромом гарнизона, чтобы поддержать восстание. . » Ленина это не волновало. Он считал, что нужна лишь небольшая, хорошо вооруженная и хорошо организованная сила. Его видение победило в Центральном комитете.

После того, как заговор большевиков стал достоянием общественности, советские лидеры решили отложить созыв Советского Союза до 25 октября. Им нужно было больше времени, чтобы заручиться поддержкой провинции, задержка, которая вызвала подозрения, что съезд вообще не состоится.

Слухи о контрреволюции усилились, когда Керенский по глупости объявил о своих планах перебросить основную часть петроградского гарнизона на северный фронт. Чтобы предотвратить вывод гарнизона, 20 октября был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК) – ведущая организационная сила восстания большевиков.К 24 октября ВРК взял под свой контроль петроградский гарнизон. Переодетый в парик, Ленин вышел из своего укрытия и направился в Смольный институт, где приказал начать восстание.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

1/3

1/3

25 октября 1917 года большевики штурмом взяли Зимний дворец, резиденцию Временного правительства, изображенную в этом романтизированном видении Николая Кочергина.

25 октября 1917 года большевики штурмом взяли Зимний дворец, резиденцию Временного правительства, изображенную в этом значительно романтизированном видении Николая Кочергина.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО / АЛЬБОМ

После серии неудач и задержек в ночь на 25 октября произошел легендарный штурм Зимнего дворца, резиденции Временного правительства. до 670 делегатов – в основном рабочих и солдат в мундирах и шинелях – приняли решение сформировать правительство на основе всех партий в Совете.Большинство делегатов партии меньшевиков и эсеров ушли в знак протеста – серьезная ошибка, поскольку это давало большевикам монополию на Совет.

Мало кто думал, что большевики продержатся долго. Партия слабо удерживала столицу, где их захват власти побудил гражданскую службу, почтовую и телеграфную службы и банки к забастовке. Ему приходилось бороться за власть в Москве, и его поддержка в провинции была слабой.

Ленин читает «Правду», официальную газету большевиков.Издание помогло сделать партию популярной среди солдат и рабочих.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО / АЛЬБОМ

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Даже в этом случае, хотя захват власти был осуществлен от имени Совета, Ленин не собирался управлять через советскую исполнительную власть, когда другие фракции будут действовать как парламентский тормоз для собственного органа власти Ленина, Совет Народных Комиссаров, или Совнарком. 4 ноября Совнарком дал себе право принимать законы без одобрения Совета.

Оппозиционные партии тем временем возлагали надежды на выборы в Учредительное собрание, которые должны состояться в конце ноября. Формирование Учредительного собрания всегда было целью временного Временного правительства и должно было стать подлинным органом демократии: избираться всеобщим голосованием взрослых и представлять каждого гражданина, независимо от класса.

Если бы эти выборы воспринимались как референдум о большевиках, то партия Ленина проиграла. Его левые соперники, социалисты-революционеры, получили наибольшее количество голосов – около 40 процентов.Большевики набрали всего 24 процента. Но Ленин не играл по демократическим правилам. Медленно, но верно вырисовывались очертания нового полицейского государства во главе с ним. В декабре Военно-революционный комитет был упразднен, его обязанности были переданы охранной организации, известной как ЧК. 5 января 1918 года Учредительное собрание открылось, но его тут же закрыла большевистская гвардия.

Истоки КГБ

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Ленин хотел «стойкого пролетарского якобинца» у руля КГБ, и он нашел его в лице Феликса Дзержинского (вверху). Дзержинский считал террор необходимым для консолидации революции против врагов Советского правительства.

PFH / BRIDGEMAN / ACI

Созданная в начале декабря 1917 года Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем – сокращенно ЧК – будет, по словам Ленина, «мечом и щитом партии», отправляющим «революционное правосудие» везде, где нужно.Она отвечала только Ленину и вскоре стала одной из самых страшных организаций в России. Ленин хотел, чтобы у его руля был «стойкий пролетарский якобинец», и он нашел его в лице Феликса Дзержинского (вверху). Первый директор ЧК не сомневался в своей работе: «Я не ищу форм справедливости. Нам не нужна справедливость. Теперь война – лицом к лицу, борьба до конца. Жизнь или смерть.” И обычно последнее. Этот орган выжил во многих формах и в конечном итоге превратился в одно из самых печально известных агентств Советского Союза: КГБ.

Позорный мир

Ленин пришел к власти на обещании хлеба, земли и мира. Но закончить войну было нелегкой задачей. Многие большевики считали, что заключение мира с Германией, империалистической державой, будет предательством международного дела. Однако Ленин видел, что в условиях быстрого распада российской армии у него просто не было другого выбора, кроме как просить о мире с Германией.

Было подписано перемирие, и Лев Троцкий был отправлен на переговоры с немцами.Троцкий тянул время, надеясь, что революция начнется и в Европе. Но в начале февраля Германия подписала договор с украинцами, которые приняли немецкое господство, чтобы добиться независимости от России. Затем немцы сосредоточились на Петрограде, вынудив Ленина эвакуировать столицу в Москву.

В конце концов, у большевиков не было другого выбора, кроме как подписать Брестский мирный договор 3 марта 1918 года. Условия были губительными для России: Польша, Финляндия, Эстония и Литва получили номинальную независимость под защитой Германии.Новая Советская республика потеряла 34 процента населения, 32 процента сельскохозяйственных земель, 54 процента промышленных предприятий и 89 процентов угольных шахт. Эти жертвы закрепили за Лениным положение победителя революций 1917 года. После того, как Ленин отвлекся на чужую войну, он мог сосредоточиться на укреплении своей власти дома перед лицом гражданской войны, которая впереди.

Орландо Фигес – профессор истории Биркбек-колледжа Лондонского университета.Ранее он преподавал историю и был научным сотрудником Тринити-колледжа в Кембридже с 1984 по 1999 год. Файджес является автором многих книг по истории России, в том числе Народная трагедия: Русская революция (Пингвин) и Революционная Россия, 1891 год. -1991 (Пеликан). Его книги переведены более чем на 20 языков.

Кратковременная сексуальная революция в России после октября 1917 г.

Дата выдачи:

Москва (AFP)

Октябрь 1917 года принес в Россию не только политическую, но и сексуальную революцию, когда первые Советы продвигали женскую эмансипацию и конец традиционной семьи перед быстрым возвращением к старому моральному порядку.

В течение короткого времени по всей стране процветали группы, поощряющие свободную любовь, а нудисты свободно гуляли по улицам Москвы.

Некоторые регионы даже пытались провести декларации, запрещающие «приватизацию» женщин их мужьями, ребрендинг их «собственность государства», доступ к которой должен иметь каждый пролетарий.

«Сексуальные революции часто сопровождаются великими историческими изменениями», – сказал AFP Владислав Аксенов из Института российской истории.

Русские женщины также начали бороться за свои политические права и право делать свой собственный сексуальный и репродуктивный выбор.

Движение нашло естественного союзника в лице большевиков, одним из лозунгов которых было «Долой приличия!». и кто утверждал, что «заниматься любовью должно быть так же просто, как выпить стакан воды».

– «Вперед Европы и США» –

В знак перемены времен в декабре 1917 года большевики приняли декрет, разрешающий гражданский брак.В религиозной свадьбе больше не было необходимости, поскольку традиционная семья все больше уходила в прошлое.

Работа по дому и воспитание детей тоже считались препятствиями на пути построения славного коммунистического будущего. Рабочие ясли, столовые и прачечные были открыты по всей стране с целью освободить женщин от домашней рутины.

В 1917 году Россия «опередила Европу и Соединенные Штаты в предоставлении женщинам права голоса», – сказал Аксенов.Британским женщинам придется подождать до следующего года, чтобы получить это право, в то время как их американским коллегам оно не было предоставлено до 1920 года.

Если такой быстрый прогресс был возможен, то отчасти это было связано с той ролью, которую женщины сыграли в русской революции.

Среди них была Надежда Крупская, жена Владимира Ленина, а также Александра Коллонтай, антибрачный министр социальных дел в первом большевистском правительстве. Коллонтай стала одной из первых женщин-послов в мире.

– Излишек, потом ханжество –

Инес Арманд, француженка, которую в возрасте шести лет отправили к родственникам в Россию, тоже сыграла свою роль.

На рубеже веков Арманд оставила мужа, четверых детей и буржуазную жизнь в Пушкино, к северу от Москвы, чтобы жить со своим зятем и участвовать в деле большевиков.

Когда в 1909 году умер ее новый партнер, Арман познакомилась с Лениным в Париже и быстро стала его правой рукой.Революционер в изгнании часто посылал многоязычного Арманда выступать на международных конференциях.

Вместе они основали в 1914 году газету «Работница», посвященную борьбе за права женщин. Его центральная идея заключалась в том, что женщины – рабы, угнетенные работой и домашней жизнью, и что только через революцию они могут достичь равенства с мужчинами.

«Ходили слухи, что у них были романтические отношения», – сказала журналистка Рене Арманд, племянница большевика, написавшая книгу о жизни своей тети.

«Политик-социалист тогда писал, что Ленин не может оторвать глаз от своей маленькой француженки. Но его жена Надежда Крупская ничего об этом не думала. Она знала, что у Ленина была только одна настоящая любовь в его жизни: революция.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *