Лариса санникова: Санникова Лариса Владимировна | Школа права «Статут»

Содержание

«Целому поколению ученых перекрывают кислород»

Планы Министерства не остались незамеченным в академической среде. Политика Министерства по «омолаживанию» директорского корпуса, причем возрастная планка в этом случае ограничена 65 годами, уже долгое время вызывает нескрываемое раздражение у РАН. На заседании Президиума РАН 25 июня 2019 года было принято решение создать Совет научных руководителей, чтобы влиять на политику академических институтов.

При таком раскладе руководить научными институтами будут «пионеры» от Минобрнауки и аксакалы из РАН, а зрелые ученые средних лет, как раз поколение 45–55, будут тянуть на себе всю научную и околонаучную работу. Видимо, по мнению руководства российской науки, они, как «менее амбициозные и менее уверенные в себе люди», пригодны для развития науки, но не для руководства в этой сфере. Устроит ли их такой расклад и не случится ли очередного исхода очередного поколения из российской науки?

Эйджизм в российской науке

Эйджизм как вид дискриминации человека на основании его возраста процветает в научной сфере, и для этого есть объективные основания. С возрастом накапливаются необходимые знания и опыт, растет научный авторитет, расширяется сфера научных контактов и так далее. При этом необходимо сохранять правильный возрастной баланс в научном коллективе, чтобы смена поколений не была болезненной.

Для закрепления молодых ученых в науке важно наличие у них карьерных перспектив роста. И в этом вся загвоздка. В российской науке, в отличие от мировой, практика занятия административной должности (директора института или вуза, заведующего соответствующим подразделением) непрерывно в течение 20–30 лет считается нормальной. Несменяемость руководства порождает весь букет этических проблем, когда «тормозят» защиту докторских диссертаций молодыми учеными, подавляют инициативы более молодых коллег, чтобы не допустить конкуренции, а порой и выживают особенно неудобных.

Поэтому нельзя не поддержать инициативу «Клуба 1 июля» ввести запрет занимать должность руководителя научного или научно-образовательного учреждения больше двух сроков подряд. Желательно было бы расширить этот запрет на все административные должности, включая заместителей директоров, заведующих кафедрами/секторами/лабораториями.

Но «Клуб 1 июля» предлагает ввести этот запрет вместо возрастных ограничений. Правильно ли это? Думается, что нет, и вот почему. При такой ротации нормальная карьера ученого как администратора вряд ли выйдет за разумные возрастные рамки 65-70 лет. Но мы забываем о тех счастливых обладателях ученых степеней, которые рассматривают научную деятельность исключительно как заслуженный и почетный отдых на пенсии. Вот они и будут пересаживаться со своих высоких чиновничьих кресел в кресла директоров институтов и вузов, если не ввести возрастные ограничения.

Жесткие возрастные ограничения на занятие административных должностей в научной сфере ни в коем случае нельзя рассматривать как ущемление прав ученых. Выдающийся ученый и без административных должностей имеет много возможностей не только заниматься наукой, но и руководить научными коллективами, например грантовыми. Культура ротации должна последовательно прививаться новым поколениям российских ученых.

При этом эйджизм недопустим в отношении научных сотрудников и преподавателей вузов, работа которых должна оцениваться не по возрастным показателям, а по их реальным научным достижениям. Требования Правительства РФ о повышении доли молодых ученых до 40% от состава научного института является неправомерным и нарушает 37-ю статью Конституции РФ, устанавливающей запрет на дискриминацию.

В современных условиях это требование можно выполнить только за счет увольнения возрастных ученых. Чиновники, вероятно, рассчитывают на «эффект Тутберидзе» в науке, когда на место маститых ученых тут же набежит толпа вундеркиндов. Но есть ли они, и смогут ли они полноценно заменить своих старших товарищей, например, в диссертационном совете? Вопрос риторический, наука — не фигурное катание, а диссертация — не четверной прыжок.

«Стеклянный потолок» кадрового резерва

Недавно я побывала в Сорбонне на научном мероприятии, организаторы которого любезно провели экскурсию по старинному зданию, в котором над дверью в помещения для профессуры сохранилась историческая надпись: «вход исключительно для господ профессоров». Конечно же, мы туда вошли по приглашению хозяев, но я почувствовала некоторую неловкость, как будто нарушила некий запрет. Именно такое иррациональное чувство довольно часто возникает у меня и в коридорах российской науки.

Интернет-конференция представителей РОО «Центр ресоциализации наркозависимых»

Александр (27 лет).

По моему скромному мнению, этих людей необходимо жестко изолировать от общества, нужны правовые механизмы изоляции таких людей. Поддерживаете ли Вы такую точку зрения.

Н.Р: Тогда надо думать и о изоляции алкоголиков, геев, проституток, игроманов.... Они тоже создают окружению схожие проблемы - болезни, кражи....Куда же нам их всех подевать? Не выход, правда? Общество, вернее когорта циников, уже изолируют себя от наркоманов -раздают шприцы, метадон, чтобы наркоманы жили в своём мирке и никому не мешали. Я думаю, что изолировав наркоманов, проблему не решить. Создать невыносимые условия для наркоторговцев, для наркоманов при наличии альтернативы - например, сети государственных бесплатных реабилитационных программм, с паралельно проводимой масштабной ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ! профилактикой -вот один из вариантов. Сегодня, к сожалению, такого варианта нет. Действенной государственной программы нет. Есть опыт общественных организаций -часто успешный, но в масштабах страны без поддержки гос-ва этого мало. Надо решать проблему, её не спрятать. Просто обнести забором наркоманию невозможно. Андрей Зайцев (А.З.). Александр, ты не так уж и скромен. А что ежели туда же сослать всех людей с ВИЧ-инфекцией, больных венерическими заболеваниями, больных туберкулёзом, людей с психопатологиями и вообще всех тех, кто выходит за рамки наших представлений о нормальности – чтобы не мешали жить. Солидная компашка соберётся. А может на фиг вообще всех их к стенке!!! Что-то в воздухе повеяло сталинским «Нет человека – нет проблемы». Современным языком это называется стигматизация (отвержение). А теперь представь, Александр, что в это число людей (не дай Бог!) попадёт твой сын или твоя дочь? Согласись, своих-то родных бывает любить не так то просто, не говоря о чужих. Тем более, если собственная потребность в любви не реализована. Именно страх парализует человека, лишая его права на любовь… Лариса Санникова (Л.С.) Александр, на счет «жестко изолировать от общества» не могу дать такой же жесткий ответ. Особенно, если оставаться в границах правового поля. Наркомания – болезнь, и как все другие больные, наркозависимые нуждаются в лечении. У них есть на это право как с чисто человеческих, так и с юридических позиций. Исходя из собственного опыта, знаю, что многие из них способны освободится от зависимости при правильной и достаточной организации всего лечебно-реабилитационного процесса. К сожалению, в нашей стране таких условий нет. Есть отдельные элементы системы: наркологические больницы, частные клиники, врачи-наркологи, негосударственные реабилитационные центры, психотерапевты и психологи. Да, наркоман, решивший «завязать», нуждается в изоляции, но не от общества, а от таких же, как он сам. Для этого существуют реабилитационные центры (ничего общего с зоной). После реабилитации ему общество необходимо, чтобы, выздоравливая, адаптироваться и стать его полноправным членом. Очень многое зависит от самого зависимого, но без помощи общества, он со своей проблемой, скорее всего, не справиться. В Польше, в Германии, в Швеции существуют целые сети лечебно-реабилитационных учреждений, где наркозависимому помогают встать на ноги. Мы, пока похвастаться этим не можем. Говорят, что нет средств. Проблема почти полностью и всей тяжестью ложится на плечи семьи и психологически, и финансово. Помочь ей зачастую некому. Для вовлечения молодежи в потребление наркотиков различными путями наркобизнес тратит миллионы долларов/ евро. У них отлично налажен и маркетинг, и менеджмент, и подготовка кадров – целая система формирования и обеспечения спроса. Нам противопоставить этой системе по-прежнему нечего, к сожалению. Кстати, довольно много бывших наркоманов сегодня честно и успешно трудятся в различных сферах, только мало кто об этом знает – свое прошлое они стараются не офишировать, рабочим местом своим и наработанной репутацией дорожат.

Ольга

Я мать с этой проблемой с 1996 года. Шашки, которые делаются властьимущими и Вами, мизер с тем, что можно было бы делать. В основном для отчетных галочек. Все ужасы пройдены. При Вас Лариса, работала Ольга Николаевна, плотного телосложения. Все гуманитарки у нее дома, лекартсва для дочери с проблемой у нее. А с меня столько стянула за то, что пошлет сына на лечение в Польшу. Но не послала. Вы только разговоры ведете. А в клинике были?. Бесплатно не положат, платно осталась голоя. А как устроится парню в 35 лет на работу? Находящемуся в ремиссии? Многое могу посоветовать Вам вместе всем взятым.Это же Ваша работа, но это не Ваша проблема.

Л.С. Уважаемая Ольга, прежде всего, скажу, что искренне сочувствую Вам и всем родителям, всем родственникам, попавшим в эту беду вместе со своим близкими: детьми, мужьями, женами и др. Наркомания – это действительно серьезное заболевание, которое калечит как ДУШУ, так и ТЕЛО. В клиниках, как правило, лечат тело и только тело, дают человеку шанс остаться просто в живых и не более того. Все остальные надежды, возлагаемые на больницы, клиники - иллюзии. Когда наркозависимый поступает в детоксикационное отделение наркологической больницы, его организм настолько переполнен наркотиками, что еще немного и тело (сердце, легкие, почки, печень и пр. органы) не выдержит, больной умрет - нужна срочная очистка от токсических веществ, коими являются наркотики. Этим (т.е. очисткой ) клиники в основном и занимаются. По сути и по закону наркологическая больница – это специализированное медицинское учреждение скорой медицинской помощи. После детоксикации необходима психологическая и социальная реабилитация, лучше всего в специальных центрах. А затем еще реадаптация и ресоциализация. Таких слов, я подозреваю, многие и не знают. Но без них наркоман не станет добропорядочным гражданином и здоровым человеком. Вы, Ольга, столько лет в проблеме, и вероятно, Вы-то уж знаете, что лекарствами больную душу не вылечишь, она ведь не имеет биохимической субстанции, химией её не проймешь, сколько не пытайся. Вот и крутятся, долго и мучительно, как белки в колесе, те, кто хочет излечить душу лекарственными препаратами, ища всю жизнь «золотую таблетку». Лечение от наркомании – процесс долгий, упорный. Это даже и не лечение, это - труд души, причем не только самого больного, но и его близких, особенно родителей. Почти в ста процентах случаев, наркомания детей – результат неблагополучия семьи. Уже давно принято родственников зависимых называть «созависимыми», поскольку они со своими детьми в одной связке, в одной цепи. Не разорвав цепь созависимости, нельзя помочь наркоману, алкоголику, игроку стать свободным. Поэтому сплошь и рядом сейчас, во всех городах, создаются группы само- и взаимопомощи не только для зависимых, но и для созависимых, отрыты реабилитационные центры, работают психологи, психотерапевты, и даже различные церкви, об этом написаны горы книг, Интернет наводнен необходимой информацией. Со всем этим было трудно тогда, в 1996-ом, но не сейчас. Думаю, что в данный момент пишу прописные истины, которые Вам, Ольга, уже известны. За столько лет, вероятно, Вы посетили не одну группу, не одного психолога, прочитали не одну книгу. О зависимостях (причинах, механизмах, путях выхода) за столько лет Вы уже знаете все. Вы переосмыслили свою жизнь, свои отношения с ребенком, научились любить его «жесткой любовью», умеете видеть в своем сыне не только своего ребенка, но взрослого мужчину, самостоятельную личность. Нет? Жаль, Вы потеряли много времени. Понимаю, что написать, сказать – просто. Делать трудно. Но никто за зависимого или созависимого не сделает того, что должны и могут сделать они сами. Тех, кто надеется на «умного дядю» или «добрую тетю», на быстрый результат, который можно купить, достать по знакомству, как раз и поджидают такие люди, о которых Вы Ольга, пишите. Вы правы, Ольга, это наша работа, но проблема Ваша и только Ваша. И Ваша за неё ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как бы не хотелось её переложить на чьи-либо плечи. А.З. Ольга, я понимаю Вашу боль, но при этом не могу с Вами согласиться. Большинство из нас прямо или косвенно пережили эту проблему, как говориться «пропустили её через себя», поэтому мы и работаем в этой сфере, помогая тем, кто ещё страдает. И, на мой взгляд, делаем это неплохо. А то, что Вы когда-то столкнулись с некорректными людьми, что ж, советую Вам задуматься над тем, что Вас притянуло именно к ним, а не к другим. Ничего в этом мире случайным не бывает.

Валентина

Какие еще нужны факты кроме тех на цифры по которым вы ссылаетесь? У нас половина молодежи изуродована - вам еще нужны факты?

Л.С. Я не поняла, Валентина, к кому Вы обращаетесь. Нам факты не нужны, их у нас достаточно. Для нас за цифрами стоят конкретные люди, конкретные судьбы. Факты нужны тем, вероятно, кто уверен до самонадеянности, что его самого, его семьи эта беда не тронет, его это не касается. Ни высокая должность, ни большие деньги, ни власть не защитят от попадания в лапы зависимости. Зависимость многолика. Наркомания удел не бедных. А.З. А вот, к примеру, ещё один факт - на сегодняшний день по неизвестным (или известным) нам причинам об этой проблеме почему-то почти перестали говорить – может она уже решена, а может есть более важные вопросы, например, инвестиционная привлекательность региона, война в Грузии или грозящий мировой кризис и т.п. А может просто кое-кто решил, что «спасение утопающих дело рук самих утопающих» и снял с себя всякую ответственность за решение этих вопросов? Если мы будем продолжать «замазывать» проблему злоупотребления, года через два – три можно смело ожидать вспышки, роста наркомании, с чем мы уже сталкивались в 90-е.

Алексей (35 лет)

Если вы слышали о Ройзмане, то знаете его программу в Екатеринбурге "Город без наркотиков". Человек не боится назвать по именам тех, кто занимается наркоторговлей. Назовите и вы - торговцев и тех, кто их покрывает. Будем хотя бы знать их в лицо.

А.З. Алексей, я понимаю твоё негодование по поводу ситуации с наркоторговлей. Более того, мы прекрасно знаем о том, что созданы целые учреждения и ведомства, в обязанности которых входит решение этих вопросов. Но, на мой взгляд, всё же было бы целесообразным разделять борьбу с наркоторговлей и реабилитацию наркозависимых. Это абсолютно разные направления, хоть и решают одну общую проблему. Алексей, такой вопрос: представь, если ты попадёшь в лес, кишащий комарами и гнусом, что ты начнёшь делать: бить нещадно всех до одного насекомых или предпримешь какие-то другие меры по обеспечению своей безопасности? Выборов много…Что эффективней? Л.С. Алексей, екатеринбургскую программу я знаю, не слышала только, чтобы одно лишь называние имени наркоторговца освобождало наркомана от зависимости. Это какое-то новое слово в наркологической науке. Только не поняла, кто должен произносить имена, наркозависимый или специалист. Где Вы об этом прочитали, поделитесь информацией. Если это действительно так, и метод работает, и если это зависит от меня, как от специалиста, готова день и ночь называть имена «тех, кто занимается наркоторговлей», лишь бы помогало самим зависимым. Правда за именами придется обращаться в милицию или наркоконтроль, (собирать соответствующие имена и лица, это их дело), но, если надо, то сделаем. Н.Р. К сожалению, я их не знаю.

Кравченко Анастасия!

Добрый день! Хотелось бы узнать, каков процент людей,полностью избавившихся от наркотической зависимости в вашем центре. И как происходит непосредственно само лечение? медикаменты? гипноз?

Н.Р. Здравствуйте, Анастасия. На сайте www.geroinunet.ru Вы можете узнать подробно о деятельности Центра. Если кратко, то в прогамме реабилитации не предусмотрено медикаментозное лечение, нет религии. Только социальная реабилитация. На длительном отрезке времени пытаемся научить человека преодолевать, решать проблемы без применения психоактивных веществ. Большая часть завершивших курс реабилитации живут трезвой полноценной жизнью.

Олег (32 года)

Я знаю про программу НАРКОНОН, которая считается практически лучшей программой социальной адаптации и реабилитации лиц с алкогольной и нареотической зависимостью и антинаркотической пропагандой. Я смотрел буклеты и их ролики социальной рекламы против наркотиков. Они доходят до глубины души. Вы расматриваете возможность объединения усилий в решении проблемы с этой или другими общественными объединениями?

Н.Р. Здравствуйте, Олег. Конечно, нужно обьединяться, чтобы качественно решать проблему.Но "Сайентологическая церковь", основанная Р. Хаббардом, считается одной из наиболее агрессивных тоталитарных сект. С начала 90-х гг. сайентологи активно развивают свою деятельность в различных городах России. Наиболее успешно действуют две дочерние сайентологические организации - "Нарконон" и "Хаббард-колледж".Ссылки о "Наркононе"http://www.rusk.ru/st.php?idar=13780 http://nodrugs.ksu.ru/info/1-5.html Сейчас мн-во Центров создано сектами. Многие обратившиеся прекращают употреблять наркотики. Только здесь выбор -наркотики или секта.? http://www.rusk.ru/st.php?idar=112472 -Лукавый выбор: наркотики или секта -текст передачи на радиостанции "Русский край" (Калининград) Л.С. Боюсь, вряд ли это получится. Названные вами центры и им подобные на сотрудничество и взаимодействие, или как вы говорите «объединение усилий», как правило не идут, работают на себя, на свои цели, не всегда во имя спасения падших душ. Очень часто это просто секты. А.З. Проблема злоупотребления существует издревле. Ещё предки возвещали «Spiritum contra Spiritus», что с латыни означает «Дух против алкоголя». Обрати внимание, что это однокоренные слова. И действительно наибольшую эффективность показывают программы реабилитации, имеющие духовную направленность (пример: программа «12 шагов»). Но здесь ты затронул очень тонкий вопрос, обсуждению которому можно посвятить целый интернет-форум. К моему большому сожалению, существует ряд организаций неофициальной конфессиональной направленности, которые, используя различные суггестивные психотехнологии, под видом реабилитации фактически формируют себе паству. Представители данных организаций прекрасно осведомлены об особенностях психики зависимого человека – его низкой самооценке, высокой суггестивности (внушаемости), инфантильных качествах личности, низким уровнем ответственности, непрочностью социальных связей и пр. Очень удобные для них люди, что бы делать из них адептов своих религий. Таким образом, одну зависимость, такой человек заменяет на другую. (Кстати, известно, что НАРКОНОН входит в структуру Саентологической церкви, которая официально признана сектой). Здесь очень много вопросов. Например, почему некоторые государственные чиновники не только поддерживают такие организации, но и обеспечивают им финансовую поддержку? Какова позиция Православной церкви в этом вопросе (к примеру, в Польше существуют католические реабилитационные центры)? И т.д. и т.п.

Один из миллиона

Какова ситуация в городе и области с ВИЧ инфекцией? В своё время, Калининград был лидером в РФ по числу заражённых ВИЧ. Что делается на этом фронте, что изменилось? Заранее благодарю за ответ.

Л.С. Мы уже давно не в лидерах, есть те регионы, которые ушли далеко вперед, только, думаю, даже «одному из миллиона», от этого не легче, во всяком случае, не безопаснее. Все правила профилактики ВИЧ остались прежними. А.З. С этим вопросом Вам лучше обратиться в Областной центр иммунопатологий на ул. Желябова.

Дмитрий

Я обычный молодой человек, как мне кажется нужно разрешить легкий наркотики тогда людей не будет тянуть на героин и его производное на счет употрибления наркотиков люди их употребляют потомучто уже ни кто не хочет пить алкоголь и это не только мое мнение я сделал опрос людей из 100 человек 93 сказали что не хотят пить крепкие алкогольные напитки а хотят курить марихуанну так что тут надо задуматся!! Спасибо

А.З. В чём причина употребления молодёжью «химии» вопрос неоднозначный. К примеру, учёные выявили, что у животных склонности к зависимости вообще нет – это чисто человеческое «изобретение (приобретение)». И об этом стоит задуматься. Я хочу поговорить о другом. Ты, наверное, в курсе, что в народе марихуану называют «дурь»? И это не случайно. Спроси любого анашиста, долгое время употребляющего коноплю, как это действует на его сознание. Любой подтвердит тебе, что со временем те, кто «дует» марихуану просто «дуреют». И это так на самом деле. При всей своей внешней безопасности (лёгкости, как ты говоришь), именно марихуана наносит наибольшие (причём часто необратимые) разрушения различным отделам головного мозга. А Господь, к сожалению, не дал запасных частей к нашему организму… Л.С. Вы правы, Дмитрий, тут есть над чем задуматься. И сделать это нужно, как можно быстрей, чтобы успеть, пока есть чем думать, пока голова еще способна думать вообще, и думать о чем-то ином, кроме наркотика. Ведь совсем не важно вокруг какой «наркоты» будут крутиться мысли, чувства, желания. Не хочу читать морали – каждый сам выбирает для себя, как сказал поэт, «женщину, коня, дорогу», в том числе и то, чем «дурить» голову. Одно могу сказать, проработав много лет с зависимыми: «хрен редьки не слаще». Правда, как у специалиста, у меня есть одно наблюдение – от марихуаны ( и прочих каннобиноидов) тупеют, и прежде всего эмоционально, значительно быстрее, и основательнее, чем от других Вами названных наркотиков, в том числе и алкоголя. Ну, согласитесь, что тупости в нашей жизни и так хватает, куда больше? И потом, отупев в юности, что делать в старости? Да, и насчет того, что «никто не хочет пить алкоголь», это Вы как-то того, загнули. Для статистики, 100 человек не выборка, тем более Ваших знакомых. К сожалению, алкоголь по-прежнему довольно сильно «косит ряды», и в том числе молодежи, И тому есть причина – пиво, пить его начинают рано (и по времени, и по возрасту) и много. Берегите голову, она Вам ещё пригодится.

Вероника

Почему один день лечения в наркологической больнице стоит больше двух тысяч? А если лечиться бесплатно, то тебя поставят на учет. Как наркоманам лечиться?

Л.С. Потому, дорогая Вероника, что в жизни ничего бесплатно не бывает. За все приходится платить, в том числе и за лечение. Разница лишь в том, кто платит. Не хочешь, чтобы окружающие знали о твоей проблеме, можешь не называть себя, и самостоятельно, собственноручно или руками родственников, спонсоров, заплатить за лечение, оставшись анонимным пациентом без имени и звания. Закон в нашем государстве это позволяет. Хочешь, чтобы за тебя заплатило государство, а именно оно платит за всех остальных, не анонимных, - назови свое имя, фамилию, место работы, желательно предъявить страховой медицинский полис. Это сегодня и означает «встать на учет». Государству ведь хочется знать, на чье имя оно переводит больнице деньги за питание, за содержание, за лекарства. Деньги, конечно невелики, и тем не менее, без них-то никак. Все это с неба не падает, хотя может быть и хочется, чтоб так было. Кто в магазине Вам подарит булку хлеба, пакет молока, простой пирожок, даже самые дешевые колготки? Продавец? Возможно, если Вы ему сильно-сильно понравитесь, может и подарит, и заплатит за товар из своего кармана. Врач предоставляет Вам услугу, оплаченную государствам, а вовсе не бесплатно. Такова реальность. На Ваш вопрос, как лечится наркоману, отвечаю: так и лечиться, как и всем российским гражданам, включая детей, пенсионеров, инвалидов: есть деньги плати сам, нет денег – обратись за помощью к государству. Совсем недавно, мне самой пришлось заплатить за 15 минут общения с врачом и несложного оперативного вмешательства в одной из больниц города столько, сколько стоит, как Вы пишите, «один день лечения в наркологической больнице». Так устроена ЭТА ЖИЗНЬ. Хотя некоторые, особенно наркоманы, хотят, наверное, чтобы было по-другому, например, чтоб по улицам текли «молочные реки с кисельными берегами» (а лучше, героиновые реки с конопляными берегами). СКАЗКА! Лучше всего, Вероника, я думаю, постараться сделать так, чтобы не приходилось обращаться к врачам, тем более к наркологам, что значит надо заняться своим здоровьем, а не болезнью. Уверяю, это значительно дешевле и от всей души Вам этого (в смысле здоровья) желаю. А.З. Вероника, я не знаю как у наркологов, а вот у психологов и психотерапевтов есть такая формулировка: «Самая дорогая психотерапия – это бесплатная психотерапия». Подумай над этим… И ещё. Как я понимаю, лечением в наркологической больнице ты называешь курс детоксикации. А знаешь ли ты, что это всего лишь первый шаг на пути выздоровления? Впереди долгий путь реабилитации. Из опыта знаю, что лучших результатов в реабилитации человек достигает при «сухом детоксе» (с минимумом лекарств). Свою свободу нужно перетерпеть, перестрадать – тогда есть шанс. А кто вас заставляет выбирать дорогостоящие «лечения» в клиниках? В центры реабилитации люди иногда приезжают «на кумаре» (на ломке). Два, три дня – и как огурчик!

Ольга

"Лечила" сына на Барнаульской, я уже писала осталась голая. Но там не лечат, а на время держат. Наколят снотворными, писяют и какают под себя. Потом в душ и на выписку. И это правда. С порога "больницы" сразу в поиски дозы. У кинотеатра Россия сейчас точки нет, но их миллион. Вы, кто по работе занимается этой трагедией предложите дело.

А.З. Ольга, я увидел суть проблемы в вашей фразе: «Лечила» сына… В нашей практике, ещё не один наркоман, которого «лечили», не выздоровел. Шанс есть только у тех, кто самостоятельно принимает решение на выздоровление, но для этого должны созреть условия (нечто похожее, как в беременности – ни раньше, ни позже срока – и то и другое плохо). Вообще употребление наркотиков (алкоголя) кем-то из членов семьи является всего лишь «симптомом» того, что в данной семейной системе что-то не так (наличие так называемого семейного кризиса). Принято даже считать, что зависимость – это «семейная» болезнь, а не болезнь одного человека. Успех достигается в большинстве случаев тогда, когда к терапии удаётся подключить окружение наркомана или алкоголика, прежде всего его ближайших родственников. Это всегда не просто – проще бывает продолжать обвинять другого, тем самым снимая с себя ответственность. Вспоминаю одну участницу наших занятий для родственников, которая после прочитанного нами информационного курса, воскликнула: «Так это не их, это нас надо лечить!» И в этом есть доля истины. Приглашаем всех родственников на консультации. Контактный телефон: 766-116. Л.С. Вам, Ольга я уже отвечала, но коль Вы просите предложить «дело», Вам лично и тем, кто столкнулся с проблемой зависимостей, совершенно искренне и с добрыми побуждениями, хочу предложить начать с себя, помочь самому себе освободиться от созависимости. Поверьте, это не стоит больших денег, но стоит большого внутреннего труда своего «Я». А результат не заставит себя ждать. Предполагаю, что мои ответы Вас еще больше разозлили. Если это так, значит я права. Злость, по сценарию зависимой семьи (есть такой), свойственна покровителю. В семье, где есть покровитель, обязательно появиться и будет жить зависимый, алкоголик или наркоман, а может токсикоман, или игрок. Таков закон жанра. Н.Р. Ольга, здравствуйте. Больница занимается тем, за чем в неё обращаются -снятием ломки-чисто медицинским вопросом. Данная процедура не избавляет человека от зависимости в целом, а только лишает физических болей при отсутствии наркотика. там же, на Барнаульской, есть группы самопомощи, куда можно обратиться для следующих шагов.

Эмилия

Лариса Санникова, неудачное Ваше фото. Совсем не до улыбок, когда СОЗАВИСИМ от наркозависимого ребенка, сколько бы лет ему не было. Жизни нет, прибывание на планете Земля.

Л.С. Мне нравится. И я предполагала такую реакцию. Да, я работаю я в теме, где действительно многим не до улыбок. Созависимые редко улыбаются, согласна. Однако не думаю, что мне надо сесть и заплакать вместе с ними. Хотя за столько лет общения с людьми, глубоко страдающими, живущими в горе и отчаянии, нетрудно самому потерять умение радоваться, погрузиться во мрак отчаяния и безысходности. Вряд ли бы мы тогда с Вами сейчас общались. Наркозависимый употребляет психоактивные вещества, потому что ищет в них радость. Он не умеет жить и радоваться естественной радостью. Со временем его (или её) и наркотики тоже перестают радовать. Кто его научит Радости? Где ему ЕЁ взять? Я считаю успешным сделанное, когда вижу улыбку на лице матери наркомана. Многим, по началу, кажется диким улыбаться. « Какое я имею право?! когда погибает мой ребенок?! Как могу радоваться?! …» Но именно с улыбки начинается выздоровление матери от созависимости. И не означает это предательства по отношению к ребенку. И не означает равнодушия. А значит, что Вы умеете радоваться и у Вас есть чему научиться. Жить и радоваться, несмотря ни на что. Жить и радоваться, а не «пребывать на планете Земля», волоча бремя своего несчастного существования. В психологии это называется «позитивным взглядом на мир». Ему можно научиться. Ему нужно научиться, чтобы помочь своему ребенку.

Валентина

Опять очередное мероприятие для "галочки" - вроде все психологи при деле, зарплату получают, утешают родных, а то еще и обвиняют. А воз и ныне там - на законодательном уровне такие вопросы решаются, и вы лучше нас это знаете, поэтому ваша "борьба" - фикция.Вы ничего не можете с этим поделать, как и мы - читатели.Наркозависимым нужны отдельные поселения с работой, досугом, но изолированные от внешнего мира.

А.З. Многие воспринимают работу психолога как некое эмоциональное «поглаживание», что-то вроде «подушки», в которую можно поплакать. Это – не всегда так. Хороший психолог осознаёт, что зачастую выступает в роли «катализатора» негативных чувств у клиента и вынужден принимать раздражение и гнев на себя. Тем самым он определяет проблемные, неустойчивые зоны в личности клиента. Что-то подобное происходит, когда я читаю Ваши строки. Валентина, можно узнать, а что Вас лично связывает с этой темой? Откуда слово «борьба»? Кто с кем (или с чем) борется? Мы с Вами бороться не хотим... Решать проблему наркомании на уровне законодательном, региональном, федеральном, мировом, вселенском и т.д. и т.п. - дело провальное. Не ждите помощи от государства – у них есть более «важные» вопросы. Это проблема индивидуальная и решать её придётся каждому лично для себя. Мы же всего лишь предлагаем для этого свой личный и профессиональный опыт. Кому он станет полезен – слава Богу. А в чём нуждаются наркозависимые (как Вы пишите – поселения, работа, досуг, изоляция), давайте позволим им самим определить? Может быть просто - в поддержке и принятии? Л.С. Валентина, Вы правильно сделали, что слово «борьба» поставили в кавычки. Любое давление рождает сопротивление, хоть это из физики, но в психологии этот закон тоже работает. В отличие от нашего законодательства, где тоже есть законы, но, к сожалению, они не работают или так - не все работают. Признаюсь Вам сразу – я не берусь решать такие глобальные проблемы. У меня более скромные задачи – помочь конкретному человеку. А здесь «галочки» не прокатывают. Я стараюсь родных не утешать и не обвинять. Первое бесполезно, второе не конструктивно. Важно, чтобы человек, будь он зависимый или созависимый, сам понял корни своей проблемы и начал исправлять свои же ошибки. Но выбор всегда остается за ним самим. И этот принцип работает. Если работает сам человек, а не ждет, пока на него снизойдет спасение. А по поводу изоляции зависимых, то придется изолировать чуть ли не половину взрослого населения страны: зависимости от алкоголя, игр, Интернета, секса, денег и ещё……. приносят близким и самому зависимому не меньше проблем, чем от наркотиков. Мне понятно Ваше отчаяние. Есть неплохой афоризм: «Несчастным быть не запретишь»

Denis

что такое наркотики и кто такие наркоманы?

Л.С. Denis, не скрою, удивлена. Неужели в наше время есть ещё такие несведущие в данном вопросе люди. Шутник Вы, однако. А впрочем, …чего не бывает. Не знаете, и, слава богу. Желаю Вам этого и не знать никогда. Есть в этом мире и более интересные темы. А.З. Denis, Тебе для реферата что ли или это «понты»?

Ольга.

Реально ли человеку употребляющему наркотики бросить их? Или это приговор на всю жизнь? У меня знакомый - наркоман. Такой хороший парень. Жалко смотреть как погибает.

Л.С. Реально. Не так сложно бросить наркотики, как научиться жить без них. Употребление наркотиков – это не просто вредная привычка, это отсутствие смысла в жизни без наркотика, и Смысла Жизни вообще. Наркомания – не только болезнь. Это образ мышления, образ жизни, это круг людей, с которыми он общается. Представьте, Ольга, что Вам вдруг бы пришлось поменять ВСЁ в своей жизни и СРАЗУ: от места жительства и круга знакомых до мыслей и чувств. «Тогда это буду НЕ Я»!!! – можете сказать и будете правы. Чтобы НЕ БЫТЬ НАРКОМАНОМ, ему надо БЫТЬ ДРУГИМ. Каким? Никто не скажет. В реабилитационных центрах выздоравливающих наркозависимых называют «неофитами», т.е. «новорожденными» или точнее «вновь рожденными». А.З. Ольга, мнений по этому вопросу много. Что бы ответить на него, полагаю надо опираться на личный опыт людей, имеющих проблему. На сегодняшний день сотни, а может уже и тысячи людей прошедшие реабилитационные центры живут без наркотиков, работают, воспитывают своих детей – значит, возможно! Однако, что скрывать, много и рецидивов (возвращений к употреблению). А это как раз говорит о том, что наркомания – болезнь хроническая и прогрессирующая (как ты говоришь – «приговор»). Парадокс? Вовсе нет. Как ни странно, но именно признание и принятие своей болезни позволяет наркозависимому прекратить употребление (иногда мы называем этот процесс – «капитулирование»). Другое дело, как и при всех хронических болезнях, наркозависимому необходимо соблюдать определённые нормы (границы безопасности), которые помогают ему оставаться «чистым» и не позволяют прогрессировать своей болезни.

Регина,40 лет

Лечила ребенка от наркозависимости и алкоголизма,вернула с помощью врачей к нормальной жизни.На днях нашла у него эуфилин.Это возврат к старому?

А.З. Вновь слышу слово «лечила»… В лучшем случае, наверное, лечили врачи… Регина, а сколько «ребёнку» лет? Что за «лечение»? Что Вы называете нормальной жизнью? Какова ремиссия у сына? Видите, сколько вопросов? Эуфилин не относится к наркотическим средствам, и я не слышал, чтобы он как-то использовался в качестве препарата, изменяющего состояние сознания. Скажите, а почему бы Вам не спросить об этом самого сына? Что-то изменилось в ваших отношения после прохождения «лечения»? Я о доверии... Наркозависимость – это комплексное заболевание, при котором изменению подвергаются и тело, и эмоции, и мышление, и поведение, и вся система ценностей (наша «философия»). Таблетками такую болезнь не лечат – на сегодняшний день – это очевидный факт. Л.С. Регина, чтобы ответить, для меня слишком мало информации. Сколько лет ребенку? В чем заключалось лечение? Что для Вас «нормальная жизнь» и сколько времени длиться то, что Вы так называете? Что у него появилось «нового» по отношению к «старому»? Это не просто вопрос, это тема для консультации, и может не одной.

Владимир, 28

Интересно, а эта фантастическая цифра по смертям от наркотиков откуда взята? Наркоконтроль за 6 месяцев чуть больше 20 давал... За два месяца умерло в 5 раз больше чем за полгода??? Это что-то из области фантастики Прошу привести источник информации из которого взят сей бред. ПС. Хотелось бы пожелать не заниматься фальсификацией фактов и нагнетанием обстановки, а озвучивать реальное состояние дел. Спасибо!

Л.С. Владимир, а Вы, видимо, из тех, кто опасается за имидж региона? Случайно не экономист? Или нет, что-то связано с цензурой? Нет? Уж больно терминология знакомая: «фальсификация фактов и нагнетание обстановки», «состояние дел». Я бы сказала, слишком официальная. Раньше таким языком говорили чиновники от комсомола, партийные активисты на партсобраниях. Я не возьму на себя ответственность за цифру. Не я её предъявила. Я вообще к статистике отношусь равнодушно. Выражение такое есть, очень-очень старое, ещё советских времен «Статистика, что дышло, куда повернул – туда и вышло». То, что Вас пугает, Владимир, кажется Вам бредом, для меня является фактом значительного снижения. Не такая уж это и фантастика. Вы ещё молоды, и не помните, видимо, тех времен, когда смертность у нас достигала и четырех сотен в год. Но даже 20 смертей от передозировки для нашей маленькой области – серьезная цифра. За ней – жизни людей. А сколько погибает от несчастных случаев, самоубийств, сопутствующих заболеваний, ДТП и прочих причин смертей, связанных с наркотиками? Таких данных Вы вообще нигде не найдете. А Вы, как я поняла, считаете, что нет поводов для беспокойства. Откуда такой «энтузиазм»? И какая информация придает Вам лично оптимизм? Откуда ВЫ её черпаете? Вы, действительно, знаете «реальное состояние дел», чтобы говорить о «нагнетании обстановки»? Жаль не могу показать Вам списки людей, которые ежедневно обращаются к нам за помощью. Отделения наркологической больницы никогда не пустуют, и более того, довольно часто бывают переполненными «под завязку». Просто Вы, Владимир, видимо, как у нас принято говорить, не в проблеме, - со стороны, интересующимся, по газетным статьям и телеэкранам, многое видится иначе, чем как есть. Более … «розово», что ли. Пожалуйста! А.З. Те, кто публиковал эти цифры, надеюсь, Вам ответят, Владимир. Судя по тексту, Ваша профессиональная деятельность как-то связана с этой проблемой? Мне, как и Вам, трудно на сегодняшний день получить какие-либо цифры по вопросам, связанным со злоупотреблением. Почему они не публикуются – не знаю? Сейчас всё больше с экранов телевизоров нам предоставляется информация о задержании крупных поставок наркотических средств (килограммы, десятки, а иногда и сотни килограммов). Но ведь кому-то они предназначены? Ведь спрос диктует предложение. Или эти огромные массы наркотиков контрабандисты умудряются использовать как-то иначе (например, чтобы травить клопов, тараканов или колорадских жуков)? «Двадцать» или «сто двадцать» - но ведь за каждой цифрой – судьба, боль, страдания близких. И об этом пишут многие участники форума.

Сотрудники | Уральский государственный медицинский университет

Санникова Наталья Евгеньевна

Профессор кафедры, д.м.н., академик РАЕ, Заслуженный работник Высшей школы РФ, Почетный член Союза педиатров России, Почетный профессор УГМУ.

Окончила Свердловский государственный медицинский институт (СГМИ) в 1965 году.  С 1965 г. по 1968 г. работала врачом-педиатром в ДГБ №10 г. Екатеринбурга. В 1970 году окончила клиническую ординатуру при кафедре детских болезней лечебно-профилактического факультета и поступила в очную аспирантуру. В период с 1974 по 1982 гг. работала в должности ассистента кафедры факультетской педиатрии, с 1982 по 1988 гг. в должности доцента кафедры детских болезней лечебно-профилактического факультета. С 1988 г. по 2015 г. – заведующая кафедрой пропедевтики детских болезней. С 2015 года работает в должности профессора кафедры факультетской педиатрии и пропедевтики детских болезней.

В 1974 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Состояние иммунологической реактивности у детей с затяжной, хронической пневмонией и рецидивирующим бронхитом» под руководством профессора, д.м.н. Вогулкиной Т.Э. В 1993 году защитила докторскую диссертацию на тему «Клинико-иммунологические и эндокринные взаимосвязи и реабилитация детей при лимфатико-гипопластическом диатезе» при научном консультировании, профессора, д.м.н., Заслуженного деятеля науки РФ Фомина В.В.

Имеет сертификат и высшую квалификационную категорию по специальности «Педиатрия».

Основные научные достижения

Профессор Санникова Н.Е. является автором более 360 печатных работ, 7 патентов на изобретения. Н.Е. Санникова являлась научным руководителем 2 грантов Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Член редакционных советов журналов «Вопросы детской диетологии» (научно-практический журнал Союза педиатров России), «Мать и дитя в Кузбассе» из перечня ВАК Минобразования РФ. Является членом диссертационного совета Д 208.102.02 при УГМУ. Входит в состав Совета профессоров старшего поколения УГМУ.

Является основателем научной школы «Диетология детского возраста».

Область научных интересов – актуальные вопросы педиатрии, иммунологии, пульмонологии, нефрологии, гастроэнтерологии, нутрициологии.

 Публикации (основные) за последние пять лет:

  1. Агиров А.Х., Алчинова И.Б., Андрухаев Х.М., Ахмадуллин У.З., Ахмадуллина Х.М., Бабикова А.С., Бабикова И.В., Баланова А.В., Березин И.И., Блинова Е.Г., Богомолова Е.С., Болтачева Е.А., Борисенко Е.П., Боровкова Н.П., Бородулина Т.В. и др. (Санникова Н.Е.)«Физическое развитие детей и подростков Российской Федерации»:
    учебное пособие / Москва, 2019. Выпуск VII.
  2. Бородулина Т.В., Санникова Н.Е., Крылова Л.В., Левчук Л.В., Мартынова Т.А. «Анализ состояния здоровья и уровня обеспеченности фтором детей Уральского региона» /В сборнике научных трудов: «VI Информационная школа молодого ученого». Центральная научная библиотека УрО РАН. 2018. С. 203-210.
  3. Левчук Л.В., Бородулина Т.В., Санникова Н.Е.«Состояние здоровья и йодная обеспеченность детей. профилактика йодной недостаточности» / В сборнике: «Фундаментальная наука и технологии – перспективные разработки»/ Материалы XI международной научно-практической конференции. 2017. С. 14-17.
  4. Липанова Л.Л., Бабикова А.С., Насыбуллина Г.М., Бородулина Т.В., Санникова Н.Е., Левчук Л.В., Колясникова М.И., Никитин С.В.
    «Тенденции в физическом развитии детей г.Екатеринбурга»/В сборнике: «Российская гигиена – развивая традиции, устремляемся в будущее»/ Материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. 2017. С. 522-525.
  5. Левчук Л.В., Бородулина Т.В., Санникова Н.Е., Данилова И.Г. «Клиническое значение содержания свободных аминокислот для роста и развития детей» / Уральский медицинский журнал. 2017. № 5 (149). С. 11-15.
  6. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Тиунова Е.Ю., Крылова Л.В., Красилова А.В. «Состояние микроэлементного обеспечения детей раннего и дошкольного возраста» / Вопросы питания. 2016. Т. 85. № S2. С. 170.
  7. Левчук Л.В., Санникова Н.Е., Бородулина Т.В. «Особенности физического развития и микронутриентной обеспеченности детей дошкольного и младшего школьного возраста»/ В сборнике: Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований / Материалы X международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Научно-издательский центр «Академический». 2016. С. 22-24.
  8. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Тиунова Е.Ю., Никитин С.В., Соколова Н.С. «Роль функциональных компонентов адаптированных молочных смесей в коррекции нарушений пищеварительного тракта у детей, рожденных путем кесарева сечения»/Лечащий врач. 2016. № 11. С. 76.
  9. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Тиунова Е.Ю., Никитин С.В., Соколова Н.С., Боковская О.А. «Опыт использования кисломолочной смеси, обогащенной bifidobacterium lactis (ВВ12), при вскармливании детей первого года жизни» / Вопросы современной педиатрии. 2016. Т. 15. № 1. С. 95-99.
  10. Баранов А.А., Тутельян В.А., Батурин А.К., Намазова-Баранова Л.С., Боровик Т.Э., Конь И.Я., Белоусова Т.В., Булатова Е.М., Бушуева Т.В., Грибакин С.Г., Гмошинская М.В., Гусева И.М., Джумагазиев А.А., Дмитриева Ю.А., Захарова И.Н., Ильин А.Г., Комарова О.В., Красавина Н.А., Кутафина Е.К., Ладодо К.С. и др. (Санникова Н.Е.)
    «Национальная программа оптимизации питания детей в возрасте от 1 года до 3 лет в Российской Федерации»/Москва. 2015.
  11. Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Тиунова Е.Ю., Санникова Н.Е. «Комплексная оценка здоровья детей и подростков (учебное пособие)»/Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 5-2. С. 172-173.
  12. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Красилова А.В., Крылова Л.В. «Актуальность оценки пищевого статуса детей раннего и дошкольного возраста» / Фундаментальные исследования. 2015. № 1-8. С. 1676-1679.
  13. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В.«Исторические вехи в деятельности кафедры пропедевтики детских болезней – первой профильной кафедры педиатрического факультета»/Вестник Уральского государственного медицинского университета. 2015. № 2-3. С. 50-53.
  14. Санникова Н.Е., Крылова Л.В., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Тиунова Е.Ю., Красилова А.В., Никитин С.В. «Опыт преподавания дисциплины учебная практика “Уход за больными взрослыми и детьми терапевтического профиля” студентам 1 курса педиатрического факультета на кафедре факультетской педиатрии и пропедевтики детских болезней в рамках реализации ФГОС 3 поколения»/Вестник Уральского государственного медицинского университета. 2015. № 1. С. 56-59.
  15. Крылова Л.В., Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Тиунова Е.Ю., Сюзева Н.В. «Научное обоснование профилактики и коррекции дефицита фтора у детей грудного и раннего возраста» / Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015. Т. 60. № 1. С. 104-107.
  16. Сюзева Н.В., Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Никитин С.В. «Функциональные запоры у детей раннего возраста – опыт отечественных и зарубежных педиатрических практик» / Уральский медицинский журнал. 2015. № 1 (124). С. 108-113.
  17. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Красилова А.В., Крылова Л.В. «Актуальность оценки пищевого статуса детей раннего и дошкольного возраста» / Фундаментальные исследования. 2015. № 1-8. С. 1676-1679.
  18. Санникова Н.Е., Крылова Л.В., Бородулина Т.В., Левчук Л.В., Тиунова Е.Ю. «Современное научное обоснование способа коррекции фтордефицита у детей»/Уральский медицинский журнал. 2015. № 4 (127). С. 56-58.
  19. Кутепов С.М., Давыдова Н.С., Ковтун О.П., Бородулина Т.В., Санникова Н.Е., Насыбуллина Г.М. «Образовательно-информационная политика и инновации в области здорового питания»/ Санитарный врач. 2014. № 2. С. 50-51.
  20. Санникова Н.Е., Бородулина Т.В., Малямова Л.Н., Шелестовская О.С., Белоконова Н.А., Мартынова Т.А., Соколова Н.С. «Опыт применения и современные подходы к выбору адаптированной молочной смеси для детей, находящихся на искусственном вскармливании» / Вопросы современной педиатрии. 2014. Т. 13. № 4. С. 140-144.

Методические достижения

Санникова Н.Е. имеет 50-тилетний педагогический стаж. Является автором и соавтором 62 методических пособий и справочников по основным разделам профилактической педиатрии, двух изданий учебника «Пропедевтика детских болезней» (издательство «ГЭОТАР», 2012 г., 2017 г.).

Является членом Экспертного совета по разработке Национальной программы оптимизации вскармливания детей первого года жизни в Российской Федерации (2009 г., 2019 г.) и Национальной программы оптимизации питания детей в возрасте от 1 года до 3 лет в Российской Федерации (2015 г.).

В период с 1993 по 2009 гг. являлась деканом педиатрического факультета, председателем Ученого совета факультета и методической комиссии специальности, председателем научной проблемной комиссии по специальности «Педиатрия».

Подготовка научно-педагогических кадров

Под руководством профессора Н.Е. Санниковой защищены 5 докторских и 24 кандидатских диссертаций. Ее ученики – сотрудники кафедр факультетской педиатрии и пропедевтики детских болезней, госпитальной педиатрии; сотрудники Министерства здравоохранения Свердловской области; а также врачи-педиатры, работающие в Екатеринбурге, Перми, Тюмени, Ханты-Мансийске.

Работа с практическим здравоохранением

Проводит профессорские обходы и консультирует детей на клинических базах кафедры: МАУ ДГКБ №9, МАУ ДГБ №15. По ее инициативе организована Школа врача-педиатра по актуальным проблемам педиатрии на базе МАУ ДГКБ № 9.

В период с 1995 по 2018 гг. являлась главным внештатным детским диетологом Министерства здравоохранения Свердловской области.

Награждена медалями «За доблестный труд» (1986), «Ветеран труда» (1982), Почетными Грамотами Министерства здравоохранения РСФСР (1990), Правительства Свердловской области (1999, 2009), Губернатора Свердловской области (2010), Почетной грамотой Союза педиатров России (2016), Грамотами Министерства здравоохранения Свердловской области.

Преподавательская деятельность

Профессор Н.Е. Санникова читает лекции студентам 1, 3, 4 и 5 курсов педиатрического факультета по дисциплинам «Пропедевтика детских болезней», «Факультетская педиатрия», «Макро- и микроэлементозы у детей», «Физиологические константы детского организма». Проводит практические занятия со студентами 4 и 5 курсов.

Ежегодно читает лекции и проводит семинарские занятия с ординаторами.

Последние курсы ПК по специальности: «Инновационные технологии диагностики и лечения в педиатрической практике», УГМУ (г. Екатеринбург), 2020 г.

Последние курсы ПК по педагогике и IT: «Развитие коммуникативных навыков и применение информационных технологий в профессиональной деятельности преподавателя вуза», УГМУ (г. Екатеринбург), 2018 г.

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №210 городского округа город Уфа Республики Башкортостан

№ п/пФИОСтаж сОбразованиеДолжность
1Санникова Лариса Николаевна04.10.1979Высшее педагогическоеСтарший воспитатель
2Кудряшова Светлана Михайловна01.12.1989Среднее профессиональное педагогическоеИнструктор по физической культуре
3Исмакаева Алсу Гамилевна26.08.2001Высшее педагогическоеУчитель-дефектолог
4Кочкина Алла Асхатовна16.03.1993Высшее педагогическоеУчитель-логопед
5Копанева Светлана Валерьевна19.08.2003Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
6Клокова Олеся Михайловна12.11.2003Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
7Кулешова Татьяна Петровна12.10.1986Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
8Мутракова Марина Владимировна01.08.2002Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
9Хасанова Лилия Ринатовна25.05.2008Высшее педагогическоеВоспитатель
10Галяутдинова Ирина Васильевна19.10.2008Высшее педагогическоеВоспитатель
11Мочалова Надежда Александровна15.08.1983Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
12Шифрина Татьяна Владимировна05.08.1988Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
13Низамова Ирина Рашитовна24.08.2001Высшее педагогическоеВоспитатель
14Чулкова Ольга Михайловна12.05.1996Среднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
15Салихова Назифа ГизяровнаСреднее профессиональноеВоспитатель
16Плотникова Ирина Николаевна23.03.2007СреднееМладший воспитатель
17Лукманова Альбина УраловнаСреднее профессиональноеМладший воспитатель
18Гиниятова Лилия ФанилевнаСреднее профессиональноеМладший воспитатель
19Володина Алина АнисовнаСреднее профессиональное педагогическоеВоспитатель
20Юсупова Лилия ЗакифовнаСреднее профессиональноеПовар
21Яковлева Олеся АндреевнаСреднееМладший воспитатель
22Идрисова Айгуль ТагировнаСреднее профессиональноеВоспитатель
23Панюдина Гульнара ЗинуровнаВысшее профессиональноеУчитель-логопед
24Сайфутдинова Айгуль ФаимовнаВысшее профессиональноеВоспитатель
25Хайруварина Светлана ХанусовнаСреднее профессиональноеМладший воспитатель
26Рахматуллина Тансылыу ИсмагиловнаСреднееМладший воспитатель
27Авдеева Елена АнатольевнаВысшее педагогическоеВоспитатель
28Тухбатуллина Гульназ ЗабировнаВысшее педагогическоеВоспитатель
29Шулепова Татьяна АйратовнаВысшее профессиональноеМузыкальный работник
30Валиева Лейсан РинатовнаВысшее профессиональноеДругое
31Колесникова Надежда АлександровнаВысшее профессиональноеПедагог-психолог

Issues of the Modern Legal Doctrine

35

№ 5 • 2020

К ЮБИЛЕЮ ПРОФЕССОРА А.В. БАРКОВА: О НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДАХ В НАУКЕ

ГРАЖДАНСКОГО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

Социализация vs демократизация

предпринимательства: проблемы современной

правовой доктрины*

Харитонова Юлия Сергеевна,

профессор кафедры предпринимательского права

Юридического факультета

Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова,

доктор юридических наук, профессор

[email protected]

Санникова Лариса Владимировна,

главный научный сотрудник

Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН),

профессор Российской академии наук,

доктор юридических наук, профессор

[email protected]

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16145 мк «Механизм правового

регулирования отношений с использованием технологии распределенных реестров».

DOI:10.18572/2070-2140-2020-5-35-38

Харитонова Ю.С., Санникова Л.В.

Социализация vs демократизация предпринимательства: проблемы современной правовой доктрины

В статье обоснована необходимость оценки социализации права с позиции демократизации экономики. Доказано, что токенизация в условиях

экономики сотрудничества является наиболее эффективным способом разрешения частных проблем социализации общественных отношений и права.

Представляется, следующим шагом теории социализации права, разрабатываемой профессором А.В. Барковым, станет демократизация и расширение

доступа участников оборота к рынкам инвестиций и управления бизнесом и государством. Такой подход свидетельствует о достижении социальной

справедливости в праве.

Ключевые слова: социализация права, экономика сотрудничества, краудфандинг, альтернативное инвестирование, дробление долей участия,

малый и средний бизнес.

Kharitonova Yulia S., Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D.,

Professor

Sannikova Larisa V., Chief Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS), Professor of the Russian

Academy of Sciences, LL.D., Professor

The Socialization vs. Democratization of Entrepreneurship: Issues of the Modern Legal Doctrine

The necessity of evaluating socialization of law from the point of view of democratization of economy is substantiated in the article. It is proved that tokenization

in conditions of cooperation economy is the most effective way of solving private problems of socialization of public relations and law. It seems that the next step in the

theory of socialization of law developed by Professor A.V. Barkov will be democratization and expansion of access to investment markets and management of business

and state. This approach demonstrates the achievement of social justice in law.

Keywords: socialization of law, collaborative economy, crowdfunding, alternative investment, retail investors, small and medium enterprises (SMEs).

Лариса Геннадиевна Санникова (Калининград) — тренер, консультант — отзывы, контакты, расписание тренингов — Самопознание.ру

Психолог.
Калининград.

Образование:

  • Курский государственный педагогический университет (1980 г.)
  • Центр выбора профессиональной карьеры Латвийской республики (1991 г.),"Психодиагностика", науч.рук.проф. Собчик Л.Н.,
  • Смоленская государственная медицинская академия(2004 г.),"клиническая психология"
  • Санкт-Петербургская, государственная педиатрическая академия (2005 г.),"медицинская психология".

Опыт психологической практики:

  • 20 лет, высшая квалификационная категория.

Работа с проблемами:

  • личностные проблемы,
  • межличностные отношения,
  • семейные проблемы,
  • зависимое поведение,
  • кризисы.

Скопировано с сайта «Самопознание .ру»

Расскажите друзьям

Индивидуальное консультирование

Консультирование по темам
Избавление от зависимости;
Освобождение от страхов, фобий, неврозов;
Улучшение отношений в семье.
Заявка на консультацию

Лариса Санникова — оценки и отзывы

свернуть ↑ Оценка тренера   Оценка консультанта 
Насколько тренер профессионален в данной области
Насколько интересен процесс обучения
Насколько хорошо было организовано мероприятие
Соответствие программы мероприятия заявленным целям
Практическая ценность полученных знаний
Буду ли я рекомендовать посетить данное мероприятие
Итоговая оценка
Итоговая оценка

Возможность общественного договора в современных условиях развития российского общества

17 марта 2021 года инициативная группа профессоров РАН Отделения общественных наук РАН провела в онлайн формате круглый стол «Российское общество и глобальные вызовы».

В рамках мероприятия эксперты обсудили результаты исследований, посвященных изучению реакции современного общества на глобальные вызовы, создающие риски для качества жизни людей, экономики и государственного управления. В центре дискуссии были подняты проблемы стабильности и защищенности человека в современном государстве, влияния пандемии на социально-психологическое состояние общества и изменение правового регулирования социально значимых процессов, возможности цифровой и зеленой экономики для модернизации национальной экономики и обеспечения экономического роста России, экотехнобиосферные и экономические тренды современного мирового развития.

Основными спикерами мероприятия выступили:

· Александр Широв, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук,
директор ИНП РАН

· Тимофей Нестик, профессор РАН, доктор психологических наук,
заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института
психологии РАН

· Ольга Беляева, профессор РАН, доктор юридических наук, заведующий
кафедрой частноправовых дисциплин Института законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ

· Лариса Санникова, профессор РАН, доктор юридических наук,
руководитель Центра правовых исследований цифровых технологий
Государственного академического университета гуманитарных наук

· Людмила Кабир, профессор РАН, доктор экономических наук, главный
научный сотрудник Центра международных финансов НИФИ Минфина России

· Елена Дергачева, профессор РАН, доктор философских наук, профессор
факультета цифровой и отраслевой экономики Брянского государственного
технического университета.

(PDF) Доверие и цифровизация общества

III. ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ДОВЕРИЕМ И ДОБРОМ

ВЕРА

В российском гражданском праве доверие отражается в двух понятиях:

доверительное управление и добросовестность. При этом только отдельные

гражданских обязательств (уступка, доверительное управление и т.д.) являются фидуциарными

, в то время как добросовестность предполагается для всех участников

гражданских правоотношений. Принцип добросовестности

сформулирован в абзаце 3 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации

как требование к участникам гражданских правоотношений

действовать добросовестно.При этом

сфера действия этого принципа сформулирована очень широко, а

охватывает все действия участников гражданских правоотношений, а

получение, реализацию и защиту гражданских прав,

, а также при исполнении гражданских обязанностей. В связи с этим

именно толкование добросовестности определяет поведение участников отношений

и уровень доверия

между ними в современных условиях.

По закону такое ожидание честного поведения

контрагента становится актуальным. Что касается закона, добро

веры, как условие доверия сторон гражданских

отношений рассматривается как нравственное понятие по отношению к

отношениям морали и права.

В науке гражданского права понятие добросовестности

традиционно рассматривается в объективном и субъективном смыслах.

«Добросовестность» в объективном смысле, по словам И.Б. Новицкого,

- «известный внешний стандарт, который учитывается

законом, судом, применяющим закон, и который

рекомендуется членам гражданское общество в их взаимных отношениях

»[4]. Понятие добросовестности в объективном смысле

не было законодательно закреплено, поскольку оно носит оценочный характер, что затрудняет определение точных критериев добросовестности

в законе

.Такие критерии выработаны судебной практикой

, наполняя данное понятие конкретным содержанием. В субъективном смысле

«добросовестность» означает незнание лицом

обстоятельств, препятствующих ему в получении права, и

, предусмотренные в гражданском законодательстве следующей формулировкой, что лицо

«знало или должно было знать». известный".

Эти определения обычно коррелируют с

пониманием доверия как ожидаемого поведения, а также с

тех подходов, которые определяют доверие как общее отношение

или ожидания от окружающих, социальные системы,

социальный порядок , определяющие развитие социальных

коммуникаций, посредством которых формируются социальные системы.И

, поскольку доверие основано на взаимосвязанных коммуникационных процессах

, добросовестность в юридическом смысле

также должна присутствовать в таких отношениях, которые влекут за собой частные правовые последствия.

Как правило, наши ожидания основываются на информации

о лице, с которым мы вступаем в правоотношения.

Это информация, которая формирует деловую репутацию

лица и данные, которые могут быть получены от контрагента

, который добросовестно выполняет свои обязательства

путем раскрытия конфиденциальной информации (параграф 3

статьи 307 Правил). Гражданский кодекс).Более того,

Верховный Суд Российской Федерации истолковывает принцип добросовестности

в гражданских правоотношениях путем получения

информации: «считая действия сторон

несправедливыми, они должны основываться на поведении, ожидаемом от любой

участник гражданских правоотношений с учетом

прав и законных интересов другой стороны,

способствующий первому лицу также в получении

необходимой информации »(п. 1 Постановления от

Пленум Верховного Суда от 23 июня 2015 г. №

25 «О применении судами

части 1 статьи

части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В условиях цифровизации общественной жизни

информация становится более открытой и доступной, но это

не снимает проблемы недоверия в обществе.

Даже власти выбирают в качестве одного из направлений развития

для создания атмосферы доверия, что означает

для обеспечения технической, организационной и правовой защиты

интересов граждан, бизнеса и государства.

Однако доверие в современных условиях связано с

информацией, созданной и распространяемой на основе открытых транзакций

и технической невозможностью изменения информации

. Достоверность информации основана на том, что она

является общедоступной, но не конфиденциальной. Следовательно, если в конце

двадцатого века было актуально разработать различные правовые режимы

конфиденциальной информации (коммерческая тайна,

служебная тайна и т. Д.)), в настоящее время сформирована правовая основа публичности

информации, которая возникает в результате использования новых технологий

.

IV. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ДОВЕРИЯ

Современный период развития общества

характеризуется стремительной цифровизацией. Внедрение

новых цифровых технологий во все сферы общественной жизни вызывает

смены традиционных социальных институтов.В этой связи технологический взгляд на проблему доверия

становится особенно актуальным.

В деловой литературе подчеркивается, что «доверие к сети компьютеров

, которые выполняют математические вычисления

вместо« известной, доверенной »стороны, которую можно было бы увидеть

, - это новая ментальная парадигма, к которой мы не привыкли.

В конце концов, мы примем тот факт, что доверие теперь находится в

сети и это новая форма доверия »[5].

IT-специалисты рассматривают категорию доверия с точки зрения информационной безопасности

, то есть

речь идет о формировании доверия не к субъекту, а к информационной системе

. В то же время они считают, что

характеристик доверия, таких как конфиденциальность, уверенность, надежность

, ожидание, определенность и т. Д., Которые содержатся в

в социогуманитарных науках, могут применяться не только

.

для человека, но также и для человеко-машинных систем.

Исходя из этого, они формулируют критерий достижения доверия

в виде «трех трастов», то есть три ключевых характеристики

процесса взаимодействия пользователя с информационной системой

, требующей защиты: автоматизированные рабочие места

участников процесса, включая систему и доступ к ней

; способ передачи информации между

участниками взаимодействия

; процедуры подтверждения подлинности

участников взаимодействия [6].

Достижения в области социальных наук, образования и гуманитарных исследований, том 298

Cloudflare

Для бесплатной пробной версии требуется действующая кредитная карта

Basic Plus

Исследования

проспект

Премиум

Премиум Плюс

Ежемесячные планы подписки

$ 14

$ 49

$ 79

$ 99

$ 169

Годовые планы подписки

$ 99

$ 399

$ 699

$ 899

$ 1499

Подпишитесь на годовые планы и сэкономьте

41%

32%

26%

24%

26%

Исследования компании
Доступ к более чем 17 миллионам профилей компаний
Доступ к 18000+ отраслей
Создание и сохранение основных списков компаний
Доступ к основным фильтрам и форматам поиска
Create & Save Adv.Списки компаний и критерии поиска
Расширенный поиск (фильтр по десяткам критериев, включая доход, сотрудников, деловую активность, географию, расстояние, отрасль, возраст, телефон и демографические данные)
Ограничения на экспорт информации о компании

250 / месяц

500 / месяц

750 / месяц

1,000 / месяц

Исследование места
Список арендаторов @ 6+ миллионов зданий
Поиск здания и арендатора по адресу или названию улицы
Создание, сохранение и публикация списков мест и критериев поиска
Связаться с отделом исследований
Доступ к информации о более чем 40 миллионах контактов (без электронной почты)
Расширенный поиск контактов
Создание, сохранение и обмен списками контактов и критерии поиска
Ограничения на экспорт контактной информации (без адресов электронной почты)

500 / месяц

750 / Месяц

1,000 / Месяц

Ежемесячная подписка - Ограничения на контактный адрес электронной почты

100 / Месяц

200 / месяц

Годовая подписка - Ограничение на контактный адрес электронной почты

1,200 / год

2,400 / год

Ограничения на использование содержимого (страниц в день)

200

700

1,000

1,500

2,000

Нажмите здесь, чтобы начать бесплатную пробную версию 212-913-9151 доб.306
Примечание. Бесплатная пробная версия требует регистрации и действующей кредитной карты. Каждый пользователь ограничен одной бесплатной пробной версией. [электронная почта защищена]

Российская академия наук, Россия

Наталья А. СЕРОВА, «Развитие стратегического планирования в муниципальных образованиях России», Труды 37-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551- 6-4, 30-31 мая 2021 г., Кордова, Испания, стр. 464-465.

Наталья А. СЕРОВА и Андрей А. ЯКОВЧУК, «Тенденции структурных преобразований в промышленности Российской Арктики», Труды 37-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-6-4, 30-31 мая 2021 г., Кордова, Испания, стр. 536-540.

Ольга КОРОПЕЦ, Евгения ТУХТАРОВА и Наталья НЕКЛЮДОВА, «Передовые технологии и изменения спроса на рабочую силу в России», Труды 36-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-5-7, 4-5 Ноябрь 2020 г., Гранада, Испания, стр. 7957-7961.

Лариса В. САННИКОВА, «Сравнительный метод правового исследования рынка криптоактивов», Труды 36-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-5-7, 4-5 ноября 2020 г., Гранада, Испания, стр. 2849-2856.

Елена Вячеславовна ЗЕНКИНА, Валерий Максимович ТУМИН и Петр Александрович КОСТРОМИН, «О влиянии информационных потоков на современное формирование конкуренции и внешнеэкономическую политику», Труды 36-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0 -9998551-5-7, 4-5 ноября 2020 г., Гранада, Испания, стр. 613-619.

Наталья А. СЕРОВА, «Особенности развития инвестиционных процессов в Российской Арктике», Труды 36-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-5-7, 4-5 ноября 2020 г. , Гранада, Испания, стр. 1253-1257.

Наталья А. СЕРОВА, «Долгосрочная динамика и особенности экономического развития Российской Арктики», Труды 36-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-5-7, 4-5 ноября 2020, Гранада, Испания, стр. 984-990.

Людмила В. ОВЕШНИКОВА, Елена В. СИБИРСКАЯ, Наталья А. ЩУКИНА, Мария И. ВОЛКОВА, Мария О. ГРИГОРЬЕВА, «Дифференциация социально-экономического положения регионов Сибирского федерального округа» Труды 35-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр. 15700-15715.

Валерий М. ТУМИН, Елена В. ЗЕНКИНА, Фарида С. ЮРУБОВА и Петр А. КОСТРОМИН, «Развитие международного бизнеса в постиндустриальной экономике» Труды 35-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978- 0-9998551-4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр.2893-2898.

Ирина Ю. ОКОЛЬНИШНИКОВА, Антонина И. УХОВА, Виктор М. КАТОЧКОВ, Елена В. ТОПОРКОВА, «Коррекция маркетинговых инструментов в контексте коронавируса как реакция на изменение моделей поведения потребителей» Труды 35-го Международного Бизнес Информационного Управления Association (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр. 16362–16366.

Юлия И. РАСТОВА, Мирон РАСТОВ и Денис О. Яровой, «Оценка лояльности заинтересованных сторон как инструмент интеграции рисков в стратегии организаций» Труды 35-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551- 4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр.1400-1403.

Вера САМАРИНА, Татьяна СКУФИНА, Александр САМАРИН, Елена КОРЧАК и Наталья СЕРОВА. «Концептуальные основы и ключевые приоритеты арктической политики циркумполярных государств» Труды 35-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр. . 1382–1389.

Екатерина ТОРОПУШИНА, Сергей БАРАНОВ, Татьяна СКУФИНА, Вера САМАРИНА и Александр САМАРИН, «Влияние повышения пенсионного возраста на демографические процессы в России и ее арктических территориях» Труды 35-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978- 0-9998551-4-0, 1-2 апреля 2020 г., Севилья, Испания, стр.2142-2149.

Вера САМАРИНА, Татьяна СКУФИНА, Александр САМАРИН и Мария ТЕРЕШИНА, «Опыт и перспективы использования альтернативных источников энергии для развития удаленных населенных пунктов Мурманской области» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN : 978-0-9998551-3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр. 858-864.

Вера САМАРИНА, Петр СКУФЬИН, Татьяна СКУФИНА и Александр САМАРИН, «Влияние теории циклической эндогенной активности Земли на перспективы добычи нефти в Арктической зоне Российской Федерации» Труды 34-й Международной деловой конференции Ассоциация менеджмента (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр.2315-2322.

Наталья РОСЛЯКОВА, Егор ПРОКОПЬЕВ и Анна Курило, «Динамика сбережений домашних хозяйств в иностранной валюте в приграничных регионах России под влиянием внешних шоков» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551 -3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр. 3752-3761.

Донченко Владислав Константинович, Кудрявцева Татьяна Юрьевна, Хильченко Герман Владимирович и Андреева Дарья Андреевна, «Оценка эколого-экономической эффективности вторичных ресурсов, получаемых на полигонах для производства и реализации товарной продукции в контексте региональной экономической безопасности» Труды 34-го заседания. Международная ассоциация управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр.7877-7884.

Ирина РУДСКАЯ, Ольга С. НАДЕЖИНА и Сергей КУЗНЕЦОВ, «Тенденции развития кадровой политики в условиях цифровизации банковского сектора Российской Федерации» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0 -9998551-3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр. 8355-8361.

Ирина РУДСКАЯ, Сергей КУЗНЕЦОВ и Полина САЛЬНИКОВА, «Кадровый потенциал банковского сектора в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551- 3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр.8412-8415.

Анги СХВЕДИАНИ, Валерия АРТЕЕВА и Марина В. СВИРИДЕНКО, «Сравнительный анализ навыков работы аналитика данных в России и США» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0- 9998551-3-3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, стр. 8895-8902.

Евгений А. КОННИКОВ, Ольга А. КОННИКОВА и Алексей Д. ШМАТКО, «Как технология блокчейн может изменить рынок электронной коммерции» Труды 34-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-3 -3, 13-14 ноября 2019 г., Мадрид, Испания, с.10593-10598.

Сергей В. КУЗНЕЦОВ, Тамара Н. СЕЛЕНТЬЕВА и Екатерина А. МИХЕЛЬ, «Проблемы финансового планирования на предприятиях сферы услуг», Труды 33-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551- 2-6, 10-11 апреля 2019 г., Гранада, Испания, стр. 3722-3726.

Николай МАЗАЛОВ и Наталия МАЗАЛОВА, «Экономические и социокультурные аспекты развития инновационного выставочного проекта», Труды 33-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-2-6, 10-11 Апрель 2019, Гранада, Испания, стр.7786-7796.

Елена Владимировна Осипова, «Трансформация, которой не было: как реструктуризация и неолиберальные реформы отвлекли Россию от необходимой реформы», Труды 32-й Международной ассоциации управления деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-1-9 , 15-16 ноября 2018 г., Севилья, Испания, стр. 497-502.

Олег Е. АКСЮТИН, Александр Г. ИШКОВ и Владимир А. Грачев, «Эколого-экономическая оценка морской транспортировки сжатого природного газа», Труды 32-й Международной ассоциации по управлению деловой информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551- 1-9, 15-16 ноября 2018 г., Севилья, Испания, стр. 3976-3988.

Егор Прокопьев, Наталья Рослякова и Павел Рязанцев, «Оценка воздействия изменения климата на временную транспортную инфраструктуру», Труды 31-й Международной ассоциации управления бизнес-информацией (IBIMA), ISBN: 978-0-9998551-0-2, 25-26 Апрель 2018 г., Милан, Италия, стр. 1894-1903.

Российская нормативно-правовая база для цифровых финансовых активов

 

1. Список литературы Юридический советник DÕAndrea & Partners. 2021. ÒСбербанк выпустит первую цифровую монету в России.Ó 3 марта 2021 г. https://www.dandreapartners.com/sberbank-to-launch-its-first-digital-coin-in-russia/ Ефимова Людмила. 2019. Криптовалюта как объект гражданского права. Экономика и право 4: 17-25. Гоггин, Жерар, Вромен Ариадна, Кимберли Уизералл, Фиона Мартин, Уэбб Адель, Люси Санман и Франческо Байло. 2017. Цифровые права в Австралии. http://hdl.handle.net/2123/17587 Гонгало, Бронислав и Людмила Новоселова. 2019. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права.Пермский юридический альманах 2: 179-192. Камышанский Виктор. 2019. О цифровых технологиях и цифровом праве. Сила Закона 1: 14-18. Маркус Гайя. 2015. Права человека и новая цифровая парадигма. https://sas-space.sas.ac.uk/6205/1/06marcus.pdf Новоселова, Людмила, Андрей Габов, Александр Савельев, Артем Генкин, Сергей Сарбаш, Антон Асосков, Анатолий Семенов и др. 2019. «Цифровые права как новый объект гражданского права». Закон 5: 31-54. Рождественская, Татьяна и Алексей Гузнов.2020. Цифровые финансовые активы: проблемы и перспективы правового регулирования. Актуальные проблемы российского права 15 (6): 43-54. DOI: 10.17803 / 1994-1471.2020.115.6.043-054. Рождественская, Татьяна и Алексей Гузнов. 2021. Цифровая валюта: особенности регулирования в Российской Федерации. Правоохранительные органы 5 (1): 58-67. DOI 10.24147 / 2542-1514.2021.5 (1) .58-67. Сангаджиева, Татьяна и Максим Первунин. 2020. Обзор регулирования виртуальной валюты: Россия https://thelawreviews.co.uk/title/the-virtual-currency-regulation-review/russia Санникова, Лариса и Александр Пещеровы.2018. Легализация криптовалюты в России: проблемы и перспективы. Отношения собственности в РФ 9: 64-74. Санникова, Лариса и Юлия Харитонова. 2020. Цифровые активы: правовой анализ. Москва: 4 Принт. Шестак, Виктор и Алиса Яресько. 2020. Новые подходы к правовому регулированию цифровых финансовых активов в Российской Федерации и Европейском Союзе. ССРН: Êhttps: //ssrn.com/abstract=3723287 Шом, Арнаб. 2020 ÒЭкспобанк выписывает первый в России заем, обеспеченный криптовалютой. Финансовые магнаты.8 августа 2020 г. https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/expobank-writes-russias-first-crypto-backed-loan/ ТАСС. 2020. ÒЦБ выступил против выпуска стейблкоинов на российский рубль. 30 ноября 2020 года. Https://tass.ru/ekonomika/10133239 Банк России. нет данных По состоянию на 15 мая 2021 г. http://cbr.ru/eng/analytics/d_ok/dig_ruble/ Василевская, Людмила. 2019. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы правовой квалификации. Экономика и право 5: 3-14.Российская правовая база для цифровых финансовых активов

Фамилия Санникова

Имя для Санникова

  • Ирина Санникова 6
  • Лилия Санникова 4
  • Инна Санникова 4
  • Елена Санникова 4
  • Елена Санникова 4
  • Галина Санникова 4
  • Санникова
  • Вера 9 Санникова 3
  • Елена Санникова 3
  • Анна Санникова 3
  • Анечка Санникова 3
  • Анастасия Санникова 3
  • Алина Санникова 3
  • Земля Санникова 2
  • Юля Санникова 2
  • Санникова 2 Санникова 2
  • Юля Санникова 2
  • Ярослава Санникова 2
  • Яна Санникова 2
  • Виктория Санникова 2
  • Вика Санникова 2
  • Вероника Санникова 2
  • Валя Санникова 2
  • Валерия Санникова 2
  • Санникова 2
  • Валентина Санникова 2
  • 2
  • Танюша Санникова a 2
  • Таня Санникова 2
  • Светлана Санникова 2
  • Светлана Санникова 2
  • Света Санникова 2
  • Соня Санникова 2
  • Софья Санникова 2
  • Саша Санникова 2
  • Саша Санникова 2
  • Саша Санникова 2 Санникова 2
  • Регина Санникова 2
  • Полинка Санникова 2
  • Полина Санникова 2
  • Оксана Санникова 2
  • Оля Санникова 2
  • Ольга Санникова 2
  • Олеся Санникова 2
  • Олеся Санникова 2
  • Олеся Санникова 2
  • Ника Санникова 2
  • Наташа Санникова 2
  • Наталья Санникова 2
  • Наталья Санникова 2
  • Наталья Санникова 2
  • Наталья Санникова 2
  • Настя Санникова 2
  • Настя Санникова 2
  • Надя Санникова 2 Надя Санникова 2 Санникова 2
  • Милла Санникова 2
  • 906 78 Милена Санникова 2
  • Милана Санникова 2
  • Мария Санникова 2
  • Маришка Санникова 2
  • Марина Санникова 2
  • Мария Санникова 2
  • Марианна Санникова 2
  • Марго Санникова 2
  • Санникова Марго 2
  • 9067
  • Любовь Санникова 2
  • Людмила Санникова 2
  • Лиза Санникова 2
  • Лидия Санникова 2
  • Лена Санникова 2
  • Лариса Санникова 2
  • Лана Санникова 2
  • Санникова 2
  • Ксения Санникова 2
  • Ксения 9 Санникова 2
  • Ксения 9 Санникова 2
  • Ксения 9 Санникова
  • Кристина Санникова 2
  • Кира Санникова 2
  • Катя Санникова 2
  • Катрин Санникова 2
  • Катя Санникова 2
  • Катерина Санникова 2
  • Юлия Санникова 2
  • Юлия 9067 Санникова 2
  • Санникова 2
  • Санникова Юлия
  • Ириша Санникова 2
  • Ир инка Санникова 2
  • Ира Санникова 2
  • Инга Санникова 2
  • Халида Санникова 2
  • Евгения Санникова 2
  • Евгения Санникова 2
  • Эльвира Санникова 2
  • Санникова Екатерина
  • Дворцова 2
  • Дашуля Санникова 2
  • Даша Санникова 2
  • Дарья Санникова 2
  • Дарья Санникова 2
  • Ася Санникова 2
  • Арина Санникова 2
  • Анютка Санникова 2
  • Санникова 2 Санникова 2 Санникова 2 Санникова 2
  • Аннутка
  • Санникова 2
  • Ангелина Санникова 2
  • Анастасия Санникова 2
  • Анастасия Санникова 2
  • Алёна Санникова 2
  • Альвина Санникова 2
  • Алла Санникова 2
  • Алиса Санникова 2
  • 9067
  • Александра Санникова 2
  • 9067 Александра 9067 Санникова 2 9067 2 Александра Санникова 2
  • Зоя Са nnikova
  • Зоряна Санникова
  • Зина Санникова
  • Зинаида Санникова
  • Зиля Санникова
  • Женя Санникова
  • Земфира Санникова
  • Yyliya Санникова
  • Yulija Санникова
  • Юличка Санникова
  • Yil Санникова
  • Елена Санникова
  • Ярославна Санникова
  • Ксения Санникова
  • Влада Санникова
  • Виталия Санникова
  • Виртория Санникова
  • Виктотия Санникова
  • Виктория Санникова
  • Виктория Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Валерия Санникова
  • Валек Санникова
  • Уйля Санникова
  • Ульяна Санникова
  • Ульяна Санникова
  • Тома Санникова
  • Татьянка Санникова
  • Tatiyana Санникова
  • Tata Санникова
  • Танюшка Санникова
  • Tania Санникова
  • Танечка Санникова
  • Таисия Санникова
  • Светлане Санникова
  • Svetik Санникова
  • Стася Санникова
  • Sofy Санникова
  • Shukrana Санникова
  • Ритка Санникова
  • Рина Санникова
  • Rashida Санникова
  • Поли Санникова
  • Polley Санникова
  • Оксаночка Санникова
  • Ninehlia Санникова
  • Нелли Санникова
  • Nazochka Санникова
  • Наташка Санникова
  • Ната Санникова
  • Natalja Санникова
  • Natalija Санникова
  • Наталья Санникова
  • Наталья Санникова
  • Настёнка Санникова
  • Настя Санникова
  • Настасья Санникова
  • Мила Санникова
  • Машенька Санникова a
  • Маша Санникова
  • Мария Санникова
  • Марья Санникова
  • Мария Санникова
  • Мария Санникова
  • Люба Санникова
  • Луиза Санникова
  • Санникова 9067 Люда Санникова 9067 Лубикова 9067 Лубикова 9067 Луда678 Санникова
  • 9067
  • Любовь Санникова
  • Лилия Санникова
  • Лилия Санникова
  • Лилия Санникова
  • Лиличка Санникова
  • Ликуличка Санникова
  • Лида Санникова
  • Санникова 9067 Леся Ленникова
  • Санникова 9067 Леся Санникова
  • Леся Санникова
  • Санникова Леся
  • Леся Санникова
  • Санник Санникова
  • Ксюшка Санникова
  • Ксюша Санникова
  • Ксю Санникова
  • Ксения Санникова
  • Ксения Санникова
  • Клава Санникова
  • Кристина Санникова
  • 906 78 Христина Санникова
  • Кетти Санникова
  • Ккуша Санникова
  • Кэти Санникова
  • Каролина Санникова
  • Карина Санникова
  • Калида Санникова
  • Джули Санникова
  • Санникова
  • Санникова Санникова Санникова Санникова Санникова
  • Джулиана Джулианова 9067 Санникова
  • Юлия Санникова
  • Хонгорма Санникова
  • Хання Санникова
  • Гузель Санникова
  • Флура Санникова
  • Евгеша Санникова
  • Евгения Санникова
  • Санникова Елизавета
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова Елизавета
  • Дасня Санникова
  • Дарюн Санникова
  • Клавдия Санникова
  • Айта Санникова
  • Анжелла Санникова
  • Анзелика Санникова
  • Антонина Санникова
  • 906 78 Анне Санникова
  • Анна Санникова
  • Анастасия Санникова
  • Анастасия Санникова
  • Анастасия Санникова
  • Альвинка Санникова
  • Алия Санникова
  • Санникова Алиса Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Санникова
  • Аделина Санникова

Опечатки и опечатки

sannikvoa, snanikova, sannikov, sannikovaa, ssnnikovs, sannokova, sannikovae, sannikovai, sannikovao, sannnnikova

Top Images for Sannikova Манникова

Методы и процессуальные формы защиты личных неимущественных патентных прав в России

БОГДАНОВА, Елена Валерьевна2019. Патентные и другие права автора НИОКР и их защита. Право и экономика. № 1, стр. 41 - 48. Справочная правовая система «Консультант».

БУДЫЛИН, Сергей; ОСИПОВА Юлия. 2007. «Полная модернизация: реформа законодательства об интеллектуальной собственности в России» В: Колумбийский журнал восточноевропейского права, Законодательное развитие.

CORREA, Карлос М. 2007. Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности. Комментарий к Соглашению ТРИПС.Издательство Оксфордского университета. Нью-Йорк, Э. UU.

ХАЗИЕВА, Гузель Б; СИТДИКОВА, Роза I; САФИН, Завдат Ф; БЛИЗНЕЦ, Иван А. 2018. «Работа сценария в сложном объекте авторских прав» В: Revista San Gregorio. № 25, с. 53-58.

KLIEN, Joseph A; РАО, Патрик М; ДАЛВИ, Манодж. 2018. «Конкуренция и конфиденциальность потребителей на рынке киберпространства» В: JIPR. Vol. 23, № 2-3, с. 70-85.

НОВОСЕЛОВА, Луиес. А. (Ред.). 2019. Право интеллектуальной собственности, 4.Патентное право: Учебник. - М: Статут. Лондон, Англия.

ПЫЛАЕВА, Юленда Е; НЕФЕДЬЕВ, Антонио. Н. 2015. «Защита прав на промышленные образцы: практические аспекты» // Вестник Арбитражного суда Московского округа. № 2, стр. 31 - 41. Справочная правовая система "Консультант Плюс".

САННИКОВА, Лариса В; ХАРИТОНОВА, Юлия С. 2019. «Защита прав патентообладателей при конфликте патентов на лекарственные препараты» // Юридические науки. Доступно онлайн.В: DOI: 10.17072 / 1995-4190-2019-43-121-145. Fecha de consulta: 14.10.2019.

ВАЛЕЕВ, Денала Х; БАРАНОВ, Самоуэль Ю. 2014. «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (Глава 3. Юрисдикция) // Вестник гражданского процесса. № 4. С. 156–189.

СПРАВОЧНИК ВОИС ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ПОЛИТИКА, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. 2001 г. Женева, Швейцария.

динамиков - ITM

Dr Faith Gordon FRSA, FHEA, FRSA, PhD, MSSc, PGCert, LL.Б., LNEA, старший преподаватель права юридического колледжа ANU Австралийского национального университета. Ранее она занимала академические должности в Королевском университете Белфаста, Вестминстерском университете и университете Монаша. Фейт - директор Междисциплинарной международной сети правосудия по делам молодежи, созданной ею в 2016 году. Она также является научным сотрудником Центра информационного права и политики Института перспективных правовых исследований в Лондоне. Фейт имеет международный опыт и опыт исследований в области правосудия по делам несовершеннолетних; медиа-репрезентации; права детей; уголовное право; цифровые технологии; регулирование СМИ и закон о конфиденциальности.

Фейт была ведущим исследователем в крупномасштабном проекте ESRC по обмену знаниями: Выявление и противодействие негативному репрезентации детей и молодежи в СМИ в Северной Ирландии , в котором приняли участие более 170 детей и молодых людей, а также профессионалы отрасли и защитники молодежи. Она также была одним из руководителей исследовательского проекта пожилых жертв преступлений и раскрываемости преступлений, , финансируемого Уполномоченным по делам пожилых людей в Северной Ирландии . Фейт также была исследователем Независимой комиссии Хиллсборо; Инициатива "Детство, переходный период и социальная справедливость"; Правовой центр «Спасите детей и детей» в Северной Ирландии. В прошлом она была попечителем благотворительной организации Headliners UK для молодежи и средств массовой информации. Текущее исследование Фэйт финансируется Австралийским исследовательским советом, Австралазийским институтом судебной администрации и Обществом ученых-юристов (Великобритания).

Первая монография Фейт, написанная единолично: Дети, молодые люди и пресса в переходном обществе: представления, реакции и криминализация , была опубликована в рамках серии Social-Legal Series , Palgrave Macmillan, в 2018 году.Она была соредактором сборника ведущих работ в области права и социальной справедливости для серии «Ведущие работы в области права» Рутледжа, опубликованной в 2021 году. Фейт много публиковала рецензируемые статьи и обзоры книг, а также главы в отредактированных сборниках. Она также является членом ряда международных редакционных советов, таких как Закон о коммуникациях , и редактор рецензий журнала - Закон, технологии, люди .

Faith недавно опубликовала статью о пожизненной анонимности и предварительной идентификации несовершеннолетних в цифровую эпоху.Ее исследование по вопросу обнародования полицией детских изображений было упомянуто Комитетом ООН по правам ребенка (2015 г.), Высоким судом Северной Ирландии и Апелляционным судом Великобритании (2019 г.).

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *