Программа с н николаева юный эколог: 404 – Страница не найдена

Содержание

Программа 'Юный эколог'

Программа «Юный эколог» вместе с обеспечением — программно-методическая система всестороннего воспитания дошкольника с экологическим уклоном.

Автор С.Н. Николаева

Цель программы: воспитывать экологическую культуру дошкольников.

Структурно-содержательная характеристика

В программе «Юный эколог» выделяются два аспекта содержания экологического воспитания: передача экологических знаний и их трансформация в отношение. Автор подчеркивает, что экологическое воспитание связано с наукой экологией и различными ее ответвлениями. В его основе лежат «адаптированные на дошкольный возраст ведущие идеи экологии: организм и среда, сообщество живых организмов и среда, человек и среда».

Программа состоит из двух подпрограмм: «Экологическое воспитание дошкольников» и «Повышение квалификации работников ДОУ». Одна из них ориентирована на детей и предназначена для организации занятий по развитию экологической культуры дошкольников 2~—7 лет. Другая предназначена взрослым; по ней осуществляется повышение квалификации воспитателей ДОУ, педагогов дополнительного образования, других специалистов, занимающихся экологическим воспитанием детей.

«Экологическое воспитание дошкольников» состоит из 7 разделов. Раздел 1 — элементарные сведения о мироздании, неживой природе Земли и ее значении в жизни живых существ, которые рассматриваются и сами по себе, и как компоненты среды жизни живых существ. Показано, что без воды, воздуха, почвы невозможна жизнь растений, животных и человека, что планета Земля, в отличие от других планет Солнечной системы, имеет весь комплекс необходимых условий для жизни во всех ее формах. Разделы 2, 3 — познание собственно экологических законов природы — жизни растений и животных в своей среде обитания и в сообществе. Эти законы можно интересно познать уже в дошкольном возрасте, чтобы их понимать, приобщиться к ним в своем поведении и жить в соответствии с ними на Земле. Раздел 4 прослеживает роль среды обитания в процессе онтогенеза — роста и развития отдельных видов растений и высших животных. В разделе 5 раскрываются взаимосвязи внутри сообществ, жизнь которых дети могут наблюдать. Раздел 6 показывает разные формы взаимодействия человека с природой. В разделе 7 даны общие рекомендации к распределению материала по возрастам.

Экологические знания — не самоцель, а лишь средство формирования отношения к природе, которое строится на эмоционально-чувствительной основе, проявляемой ребенком в разных видах деятельности.

«Повышение квалификации дошкольных работников по экологическому воспитанию детей» включает в себя пять разделов: общепроблемный; основы экологии; содержание экологических знаний для дошкольников; методика экологического воспитания; организация работы в дошкольном учреждении. Автор рассматривает создание специальной программы повышения квалификации специалистов по экологическому воспитанию дошкольников как наиболее короткий путь «экологизации мышления педагогов».

Предметно-развивающая среда

Содержание программы отражает биоцентрический взгляд на природу и прослеживает взаимосвязь организма со средой обитания в разных аспектах:

  •  закономерные проявления морфофункциональной приспособленности любых растений и животных к среде;
  •  смену форм приспособительной взаимосвязи организма со средой в процессе его онтогенетического развития;
  •  конвергентное сходство разных живых существ, проживающих в однородной среде.

Решить эти вопросы можно при наличии в жизненном пространстве детей в достаточном количестве самих объектов природы — растений и животных, находящихся в помещении и на участке ДОУ.

Учебно-методическое обеспечение

Программа имеет обстоятельное методическое обеспечение, в том числе опубликованные разработки по созданию эколого-педагогической среды в ДОУ, а также конкретных технологий для практической работы с детьми разных возрастных групп. Программа может быть использована любым дошкольным учреждением, которое от традиционного ознакомления с природой переходит к решению вопросов экологического воспитания дошкольников, так как основное внимание в ней уделяется природным объектам, находящимся в непосредственном окружении ребенка, при этом педагоги одновременно обучаются на курсах повышения квалификации.

Программа «Юный эколог» имеет обстоятельное обеспечение для взрослых, желающих повысить свою компетентность в вопросах методики экологического воспитания детей и для их работы с дошкольниками. Причем обеспечение разного типа — методическое и технологическое. В ряде методических пособий описаны создание развивающей среды в дошкольном учреждении, экологический подход к содержанию растений и животных. Ряд пособий — это технологии экологического воспитания детей всех возрастов (от младшей группы до подготовительной), содержат готовое планирование и подробное описание экологических мероприятий с детьми. Все технологии построены на разных видах деятельности, чаще всего совместной деятельности воспитателя с детьми (наблюдение и его моделирование в календаре, создание и поддержание условий для объектов, чтение природоведческой познавательной литературы и коллективное изготовление самодельных книг, проведение акций и др.).

Результаты апробации программы

Программа «Юный эколог» разработана на основе теоретических и практических исследований в области экологического воспитания дошкольников, проводимых автором на протяжении многих лет в Российской академии образования и различных регионах России.

Зебзеева В.А. Развитие элементарных естественно-научных представлений и экологической культуры детей: Обзор программ дошкольного образования. - М.: Сфера, 2009.

Николаева, Светлана Николаевна - Парциальная программа "Юный эколог". Система работы в старшей группе детского сада : [ознакомление дошкольников с миром природы : 5-6 лет]


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Светлана Николаева - Юный эколог. Программа экологического воспитания в детском саду читать онлайн бесплатно

Светлана Николаева

Юный эколог

Программа экологического воспитания в детском саду

Одобрено Министерством образования Российской Федерации

Светлана Николаевна Николаева – доктор педагогических наук, главный научный сотрудник Института психолого-педагогических проблем детства Российской академии образования.

Программа «Юный эколог» разработана на основе теоретических и практических исследований в области экологического воспитания дошкольников, проводимых автором на протяжении многих лет в Российской академии образования. С 1993 года программа широко апробируется в различных регионах России. Она имеет обстоятельное методическое обеспечение, в том числе опубликованные ранее разработки по созданию эколого-педагогической среды в ДОУ и разработки конкретных технологий для практической работы с детьми разных возрастных групп. Материалы, опубликованные в серии статей в журнале «Дошкольное воспитание», получили высокую оценку педагогической общественности и в рейтинге журнала за 1996 год вышли на первое место.

С 1993 года программа успешно реализуется в ряде дошкольных учреждений г. Москвы и Московской области. Особо глубокая апробация программы проводилась на базе экспериментальных площадок в ДОУ №№ 1012, 403 и 169 г. Москвы. Опыт работы этих и других ДОУ представлен в книге «Экологическое воспитание дошкольников. Пособие для специалистов».

В 1998 году программа «Юный эколог» была одобрена Экспертным советом Министерства общего среднего и профессионального образования РФ. В соответствии с его решениями программа расширена и доработана. В нее включены новые разделы: «Неживая природа – среда жизни растений, животных, человека»; «Рекомендации по распределению материала по возрастным группам».

В данном пособии раскрыты условия, соблюдение которых способствует успешной реализации программы «Юный эколог» в практике работы детского сада. Даны практические рекомендации по созданию развивающей эколого-предметной среды в дошкольном учреждении. Приведен широкий иллюстративный материал, который может быть взят за основу для создания необходимых наглядных пособий.

Автор надеется, что данное издание поможет многим дошкольным работникам по-новому взглянуть на проблему экологического воспитания детей и позволит им практически реализовать эти новые подходы в своей работе.

Программа экологического воспитания дошкольников

Пояснительная записка

Существующие программы для детского сада содержат раздел ознакомления детей с окружающим миром, в рамках которого осуществляется познание дошкольниками природы: разнообразия растений, животных, сезонных явлений, деятельности человека в природе. Материал программ ориентирует воспитателя на развитие в детях гуманного отношения к живым существам, формирование навыков ухода за обитателями уголка природы. В целом положительные тенденции программ в настоящее время являются недостаточными для реализации общей стратегии непрерывного экологического образования, для закладывания основ экологической культуры, экологического сознания.

Обострение экологической проблемы в стране диктует необходимость интенсивной просветительской работы по формированию у населения экологического сознания, культуры природопользования. Эта работа начинается в детском саду – первом звене системы непрерывного образования.

Дошкольное детство – начальный этап формирования личности человека, его ценностной ориентации в окружающем мире. В этот период закладывается позитивное отношение к природе, к «рукотворному миру», к себе и к окружающим людям.

Основным содержанием экологического воспитания является формирование у ребенка осознанно-правильного отношения к природным явлениям и объектам, которые окружают его и с которыми он знакомится в дошкольном детстве.

Осознанно-правильное отношение детей к природе строится на чувственном ее восприятии, эмоциональном отношении к ней и знании особенностей жизни, роста и развития отдельных живых существ, некоторых биоценозов, знании приспособительных зависимостей существования живых организмов от факторов внешней среды, взаимосвязей внутри природных сообществ. Такие знания в процессе общения ребенка с природой обеспечивают ему понимание конкретных ситуаций в поведении животных, состоянии растений, правильную их оценку и адекватное реагирование. Осознанный характер отношения при этом проявляется в том, что дети могут сами объяснить ситуацию или понять объяснения взрослых, могут самостоятельно или вместе со взрослыми, понимая ситуацию и зная потребности живого существа, выполнить отдельные трудовые действия, направленные на сохранение и улучшение жизни растений и животных.

Процесс становления осознанно-правильного отношения к природе сопровождается определенными формами поведения ребенка, которые могут служить критерием оценки уровня его экологической воспитанности. Это самостоятельные наблюдения, проведение опытов, вопросы, стремление рассказать о переживаниях и впечатлениях, обсуждать их, воплощать в различной деятельности (отражать в игре, создавать изопродукцию, ухаживать за животными и растениями).

В программе представлено семь разделов. Первый раздел – это элементарные сведения о мироздании, неживой природе Земли и ее значении в жизни живых существ. Следующие два посвящены раскрытию взаимосвязи растений и животных со средой обитания. Четвертый прослеживает роль среды обитания в процессе онтогенеза – роста и развития отдельных видов растений и высших животных. В пятом раскрываются взаимосвязи внутри сообществ, жизнь которых дети могут наблюдать. Подразделы, отмеченные звездочкой, изучать с детьми необязательно, они могут быть полезны педагогу в качестве дополнительного материала. Шестой раздел показывает разные формы взаимодействия человека с природой. Особое (оздоровительное) значение имеет первый пункт, в котором рассматриваются потребности людей (детей) как живых существ и вытекающие отсюда требования к окружающей среде. В седьмом разделе даны общие рекомендации к распределению материала по возрастам.

Программа «Юный эколог» может быть использована в любом дошкольном учреждении, где происходит переход от традиционного ознакомления с природой к решению вопросов экологического воспитания дошкольников. В программе намеренно не дается жесткой привязки задач и содержания экологического воспитания к тому или иному возрасту, что позволяет начать ее реализацию в любой возрастной группе детского сада. Данные в программе рекомендации к распределению материала по возрастам позволяют воспитателю осуществлять индивидуальный подход к детям, регулируя на каждом этапе объем и глубину решения поставленных задач. Во всех разделах программы приведена позиция «отношение», которая поможет воспитателю понять, насколько дети приняли и усвоили новые знания.

Читать дальше

Вариативная парциальная программа экологического развития дошкольников «Юный Эколог» (С.Н. Николаева): сущность, содержание — Студопедия

В программе «Юный эколог» выделяются два аспекта содержания экологического воспитания: передача экологических знаний и их трансформация в отношение. Автор подчеркивает, что экологическое воспитание связано с наукой экологией и различными ее ответвлениями. В его основе лежат «адаптированные на дошкольный возраст ведущие идеи экологии: организм и среда, сообщество живых организмов и среда, человек и среда».

Программа состоит из двух подпрограмм: «Экологическое воспитание дошкольников» и «Повышение квалификации работников ДОУ». Одна из них ориентирована на детей и предназначена для организации занятий по развитию экологической культуры дошкольников 2-7 лет. Другая предназначена взрослым; по ней осуществляется повышение квалификации воспитателей ДОУ, педагогов дополнительного образования, других специалистов, занимающихся экологическим воспитанием детей.

«Экологическое воспитание дошкольников» состоит из 7 разделов. Раздел 1 — элементарные сведения о мироздании, неживой природе Земли и ее значении в жизни живых существ, которые рассматриваются и сами по себе, и как компоненты среды жизни живых существ. Показано, что без воды, воздуха, почвы невозможна жизнь растений, животных и человека, что планета Земля, в отличие от других планет Солнечной системы, имеет весь комплекс необходимых условий для жизни во всех ее формах. Разделы 2, 3 — познание собственно экологических законов природы — жизни растений и животных в своей среде обитания и в сообществе. Эти законы можно интересно познать уже в дошкольном возрасте, чтобы их понимать, приобщиться к ним в своем поведении и жить в соответствии с ними на Земле. Раздел 4 прослеживает роль среды обитания в процессе онтогенеза — роста и развития отдельных видов растений и высших животных. В разделе 5 раскрываются взаимосвязи внутри сообществ, жизнь которых дети могут наблюдать. Раздел 6 показывает разные формы взаимодействия человека с природой. В разделе 7 даны общие рекомендации к распределению материала по возрастам.


Экологические знания — не самоцель, а лишь средство формирования отношения к природе, которое строится на эмоционально-чувствительной основе, проявляемой ребенком в разных видах деятельности.

«Повышение квалификации дошкольных работников по экологическому воспитанию детей» включает в себя пять разделов: общепроблемный; основы экологии; содержание экологических знаний для дошкольников; методика экологического воспитания; организация работы в дошкольном учреждении. Автор рассматривает создание специальной программы повышения квалификации специалистов по экологическому воспитанию дошкольников как наиболее короткий путь «экологизации мышления педагогов».

Предметно-развивающая среда

Содержание программы отражает биоцентрический взгляд на природу и прослеживает взаимосвязь организма со средой обитания в разных аспектах:

· закономерные проявления морфофункциональной приспособленности любых растений и животных к среде;

· смену форм приспособительной взаимосвязи организма со средой в процессе его онтогенетического развития;

· конвергентное сходство разных живых существ, проживающих в однородной среде.

Решить эти вопросы можно при наличии в жизненном пространстве детей в достаточном количестве самих объектов природы — растений и животных, находящихся в помещении и на участке ДОУ.

История созданных списков литературы | Список литературы на тему "Педагогика

Список литературы

Генератор кроссвордов

Генератор титульных листов

Таблица истинности ONLINE

Прочие ONLINE сервисы

 

Список литературы

1. Безбородова, М. А. Развитие психомоторных способностей младших школьников в учебной деятельности / М.А. Безбородова. - М.: Флинта, Наука, 2014. - 176 c.
2. Белехов, Юрий После трех не поздно! / Юрий Белехов. - М.: "Издательство АСТ", 2014. - 288 c.
3. Боброва, Наталья Монтессори у вас дома. Практическое обучение / Наталья Боброва. - М.: Питер, 2015. - 112 c.
4. Варенцова, Н. С. Обучение дошкольников грамоте. Для занятий с детьми 3-7 лет: моногр. / Н.С. Варенцова. - М.: Мозаика-Синтез, 2009. - 112 c.
5. Дивногорцева, С. Ю. Духовно-нравственное воспитание в теории и опыте православной педагогической культуры / С.Ю. Дивногорцева. - М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2010. - 240 c.
6. Кислинская, Татьяна Гениальность на кончиках пальцев! Развивающие пальчиковые игры для детей от 1 года до 4 лет / Татьяна Кислинская. - Москва: РГГУ, 2012. - 144 c.
7. Князева, Людмила Дальний лес. Поем, импровизируем, играем спектакль вместе с ребенком. Детский музыкальный сборник / Людмила Князева. - М.: Князева Людмила Юрьевна, 2012. - 464 c.
8. Ковпак, Дмитрий 111 баек для психотерапевтов / Дмитрий Ковпак. - Москва: Высшая школа, 2012. - 176 c.
9. Колдина, Д. Н. Аппликация с детьми 3-4 лет. Конспекты занятий / Д.Н. Колдина. - Москва: Наука, 2007. - 949 c.
10. Колдина, Д. Н. Лепка с детьми 3-4 лет. Конспекты занятий / Д.Н. Колдина. - Москва: Высшая школа, 2007. - 889 c.
11. Колдина, Д. Н. Лепка с детьми 4-5 лет. Конспекты занятий / Д.Н. Колдина. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2009. - 368 c.
12. Колдина, Д. Н. Рисование с детьми 3-4 лет. Конспекты занятий / Д.Н. Колдина. - Москва: РГГУ, 2011. - 200 c.
13. Колдина, Д. Н. Рисование с детьми 6-7 лет. Конспекты занятий / Д.Н. Колдина. - М.: Мозаика-Синтез, 2012. - 112 c.
14. Корчак, Януш Любовь к ребенку / Януш Корчак. - М.: "Издательство "Питер", 2016. - 288 c.
15. Корчак, Януш Уважение к ребенку / Януш Корчак. - М.: "Издательство "Питер", 2015. - 224 c.
16. Муштавинская, И. В. Технология развития критического мышления на уроке и в системе подготовки учителя / И.В. Муштавинская. - М.: "ИПЦ "КАРО", 2009. - 144 c.
17. Некрасова, Нина Как найти контакт с ребенком? Сказочные возможности! / Нина Некрасова. - М.: Некрасова Нина Николаевна, 2011. - 849 c.
18. Неретина, Т. Г. Специальная педагогика и коррекционная психология / Т.Г. Неретина. - Москва: ИЛ, 2014. - 376 c.
19. Никитченков, А. Ю. Вопросы истории методики преподавания фольклора в российской начальной школе / А.Ю. Никитченков. - М.: "Издательство Прометей", 2012. - 228 c.
20. Николаева, С. Н. Юный эколог. Программа экологического воспитания в детском саду / С.Н. Николаева. - М.: Мозаика-Синтез, 2010. - 112 c.
21. Николаева, С. Н. Юный эколог. Система работы в подготовительной к школе группе детского сада. Для работы с детьми 6-7 лет / С.Н. Николаева. - Москва: Мир, 2010. - 176 c.
22. Николаева, С. Н. Юный эколог. Система работы в средней группе детского сада. Для работы с детьми 4-5 лет / С.Н. Николаева. - Москва: РГГУ, 2010. - 152 c.
23. Никольская, Е. В. Формирование готовности студентов педагогических вузов к музыкально-фольклорной работе с детьми дошкольного возраста / Е.В. Никольская. - М.: "Издательство Прометей", 2012. - 156 c.
24. Новикова, В. П. Математические игры в детском саду и начальной школе. Сборник игр для детей 5-7 лет / В.П. Новикова. - Москва: Машиностроение, 2011. - 649 c.
25. Новикова, И. М. Формирование представлений о здоровом образе жизни у дошкольников. Для работы с детьми 5-7 лет / И.М. Новикова. - Москва: Наука, 2009. - 606 c.
26. Новоторцева, Н. В. Обучение письму в детском саду / Н.В. Новоторцева. - М.: "Издательство АСТ", 2012. - 160 c.
27. Соломонова, Анастасия Хорошо вместе. Поговорим о прочитанном: моногр. / Анастасия Соломонова. - М.: АНО развития духовно-нравственных начал общества «Символик», 2012. - 249 c.
28. Тарабакина, Л. В. Эмоциональное развитие подростков / Л.В. Тарабакина. - М.: "Издательство Прометей", 2011. - 208 c.
29. Ушинский, Константин Воспитать ребенка как? / Константин Ушинский. - М.: "Издательство АСТ", 2014. - 384 c.
30. Фрейд, Анна Детский психоанализ / Анна Фрейд. - Москва: Высшая школа, 2003. - 480 c.


Внимание: данные, отмеченные красным цветом, являются недостоверными!

Книги, использованные при создании данного списка литературы:

В нашем каталоге

Околостуденческое

Образование — Детский сад Смоляночка

В МБДОУ "Детский сад № 1 "Смоляночка" реализуется следующий уровень общего образования - дошкольное образование.

ДОУ обеспечивает получение дошкольного образования, присмотр и уход за детьми в возрасте от 3 лет и до прекращения с ними образовательных отношений, но не позже достижения детьми возраста 8 лет.

Срок получения дошкольного образования в Детском саду  определяется в соответствии с федеральным государственным стандартом дошкольного образования

Образовательная деятельность в Детском саду осуществляется по Образовательной программе дошкольного образования МБДОУ "Детский сад № 1 "Смоляночка"

Краткая презентация Образовательной программы

Образовательная программа дошкольного образования МБДОУ "Детский сад № 1"Смоляночка"
Рабочие программы:

Рабочая программа воспитателей 2-младшей группы

Рабочая программа воспитателей средней группы

Рабочая программа воспитателей старшей группы

Рабочая программа воспитателей подготовительной к школе группы

Результаты освоения образовательной программы

Дополнительные образовательные программы:

Программы естественно-научной направленности:

- "Юный эколог" С.Н.Николаева

Краткая презентация программы экологического воспитания дошкольников "Юный эколог" ( С. Н. Николаева)

Программы художественной направленности:

- Программа художественного воспитания обучения и развития детей 2-7 лет И.Л.Лыкова

Программы физкультурно-спортивной направленности:

Программа по ритмической пластике А. И. Буренина "Ритмическая мозаика"

Краткая презентация программы А. И. Буренина "Ритмическая мозаика"

- Программа "Здоровье"

Программы социально-педагогической направленности:

- Программа взаимодействия с семьями воспитанников

- Программа "От звука к букве. Обучение дошкольников элементам грамоты" Е.В.Колесникова

Краткая презентация программы "От звука к букве" Е. В. Колесникова

 

- Программа логопедической работы по преодолению общего недоразвития речи. Т.Б. Филичева, Г.В.Чиркина

- Программа "Основы безопасности детей дошкольного возраста" Р.Б.Стеркина, О.Л.Князева

Программа "Приобщение детей к истокам русской народной культуры" О. Л. Князева

Краткая презентация программы "Приобщение детей к истокам русской народной культуры" О. Л. Князева

Авторские образовательные программы

-Программа танцевального кружка "Колокольчик"

- Программа кружка "Солнышко" по ознакомлению детей дошкольного возраста с историей русского быта

Методические документы:

Направления деятельности по реализуемым дополнительным образовательным программам

Ежегодные мероприятия

Инновационная деятельность

Дополнительные образовательные услуги

Календарный учебный график на 2020-2021 уч.г.

Учебный план на 2020-2021 уч.г.

Расписание непосредственно образовательной деятельности на 2020-2021 учебный год

Коллегиальный орган управления Детского сада - Педагогический совет. Председатель Педагогического совета - заведующий Кадаева Нэнси Сергеевна

Положение о Педагогическом совете

Для обеспечения образовательного процесса в дошкольном учреждении разработаны методические и иные документы

Образование в дошкольном учреждении осуществляется на русском языке

Положение о языке, на котором осуществляется образование

Методическая работа

План работы МПО по ОО "Художественно-эстетическое развитие дошкольников" на 2020-2021 учебный год

План работы МПО "Волонтёрство, как инновационная педагогическая технология в ДОУ" на 2020-2021 учебный год

ИНФОРМАЦИЯ О ЧИСЛЕННОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

Учебный год 2020-2021

Численность воспитанников, обучающихся по реализуемой образовательной программе за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета Смоленской области и местного бюджета - 360 детей (по состоянию на 05.05.2021)

Общая численность обучающихся 360

Численность обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (в том числе численность обучающихся, являющихся иностранными гражданами) 0 (0)

Численность обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации(в том числе численность обучающихся, являющихся иностранными гражданами) 0 (0)

Численность обучающихся за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов (в том числе численность обучающихся, являющихся иностранными гражданами) 360 (0)

Численность обучающихся по договорам об образовании, заключаемых при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (в том числе численность обучающихся, являющихся иностранными гражданами) 0 (0)

РЕКВИЗИТЫ ЛИЦЕНЗИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Наименование Серия Номер Рег. Номер Дата Примечания (срок действия) Код
Лицензия на осуществление образовательной деятельности 67Л01 0001109 4034 21.11.2014 бессрочно  
             

Лицензия на образовательную деятельность Серия 67Л01 №0001109 регистрационный №4034, дата выдачи 21 ноября 2014г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты поиска | Каталог курсов

Студенты: Получите бесплатный цифровой доступ к книгам, статьям и видео для ваших классов!

Обеспокоены ли вы высокой стоимостью материалов курса - будь то книги, статьи или видео? Библиотека может помочь! Перед регистрацией на курс вы можете спросить инструктора, будут ли материалы доступны через электронные резервы, которые предоставят вам бесплатный доступ к необходимым материалам. После регистрации вы можете найти это в bCourses, если у класса есть сайт bCourse.Перейдите по этой ссылке для получения дополнительной информации, в том числе о том, как связаться с командой электронного резерва с вопросами или комментариями.

Режим обучения и заметки для класса

На этом веб-сайте каждую ночь обновляются режим обучения и заметки для занятий. Для получения самой последней информации нынешние студенты могут использовать расписание занятий CalCentral. Обратитесь к часто задаваемым вопросам (FAQ) для получения дополнительной информации. ВАЖНО: расписание занятий может быть изменено. Обновления производятся по мере поступления информации.

Расписание занятий - это надежный инструмент, который поможет вам изучить учебную программу Беркли и найти классы, которые соответствуют вашим потребностям. Попробуйте следующие методы поиска:

Поиск по предмету
Чтобы получить буквенно-цифровой список классов в рамках предмета, выберите предмет в раскрывающемся меню ТЕМА ОТДЕЛА выше. Отобразятся классы, предлагаемые по этому предмету.

Поиск по ключевым словам
Введите ключевые слова в поле поиска выше, чтобы найти темы, предметы или элементы курса, которые вас интересуют.

Поиск основных требований
Используйте фильтр «Поиск основных требований» в левой строке меню. Начните с выбора требуемого года, чтобы найти классы, которые соответствуют требованиям для следующих специальностей: биоинженерия, классические цивилизации, когнитивная наука, наука о данных, экономика, электротехника и компьютерные науки, английский язык, экологическая наука о Земле, экономика и политика окружающей среды, науки об окружающей среде, Гендерные и женские исследования, интегративная биология, ландшафтная архитектура, математика, молекулярная и клеточная биология, молекулярная биология окружающей среды, физика, политология, психология, социология и урбанистика.

Эта функция поиска предоставлена ​​вам Студенческим технологическим фондом.

Поиск инструкторов
Введите имя инструктора в поле поиска инструкторов в левой строке меню, чтобы увидеть, какие классы преподаватель вел или ведет в настоящее время (результаты зависят от того, какие семестры / летние занятия выбраны).

Дополнительные фильтры
Фильтры слева позволяют сузить область поиска до классов с открытыми местами, требованиями к широте охвата, предлагаемыми днями и т. Д.Прокрутите вниз, чтобы увидеть все варианты. Время начала и окончания занятий указано по местному времени Беркли.

Вопросы?
Просмотрите нашу веб-страницу «Использование расписания занятий».

Грюнвальд, Никлаус: USDA ARS

Наша исследовательская группа сочетает в себе основные инструменты из геномики, эпидемиологии и биоинформатики с трансляционными исследовательскими подходами для стратегического решения некоторых фундаментальных проблем, связанных с болезнями растений, вызываемыми появляющимися патогенами, с акцентом на род Phytophthora .

Появление возбудителей болезней растений

В частности, нашу команду интересуют эпидемиология, генетика и эволюция экзотических и вновь появляющихся патогенов растений. Род Phytophthora содержит наиболее разрушительные патогены растений, поражающие сельскохозяйственные и лесные культуры. Важные примеры включают P. ramorum , разрушительный экзотический патоген, вызывающий внезапную гибель дуба, и P. infestans , известный как причина картофельного голода в Ирландии.Большая часть нашей работы сосредоточена на переводческих приложениях для улучшения управления болезнями в сельском хозяйстве.

Одно из направлений нашей работы - возбудитель внезапной смерти дуба Phytophthora ramorum :

Появление Phytophthora ramorum

Недавно появившийся патоген растений Phytophthora ramorum стал причиной внезапной эпидемии гибели дуба. Мы задокументировали появление P.ramorum на основе эволюционного и популяционно-генетического анализа. В настоящее время заражение P. ramorum происходит только в Европе и Северной Америке, и различают три клональных линии: EU1, NA1 и NA2. В настоящее время мы изучаем недавно обнаруженные азиатские популяции возбудителя СОД. Мы также продемонстрировали, что по крайней мере 3 интродукции произошли в лесах Орегона. Эта недавняя работа проливает новый свет на пути появления патогенов и дает регулирующим органам информацию о том, как управлять возникающими патогенами.

Разработка вычислительных средств

Тепловые деревья, созданные с помощью нашего пакета метакодера R

Наша лаборатория разработала несколько вычислительных инструментов с открытым исходным кодом на R, включая poppr, popprxl, vcfR, метакодер, таксоны и эффект. Эти инструменты полезны для характеристики появления патогенов растений с использованием подходов, включающих популяционную генетику, геномику и общественную экологию микробиомов. Эти инструменты снабжены обширными образовательными ресурсами.

Инструменты диагностические

Мы разработали ряд инструментов с открытым исходным кодом для быстрой диагностики микробиомов оомицетов (http://oomycetedb.cgrb.oregonstate.edu/), видов Phytophthora и генотипов P. infestans и P. ramorum (http: //phytophthora-id.org/).

Для получения дополнительной информации посетите нашу лабораторию.

лесов | Бесплатный полнотекстовый | Динамика регенерации прибрежного красного дерева, прорастающего вида хвойных пород: обзор с последствиями для управления и восстановления

Управление лесным хозяйством может использоваться для достижения многих альтернативных целей, начиная от управления производством древесины до восстановления.Для управляемых насаждений сочетание различных методов предыдущей вырубки, вариации качества участков, времени с момента сбора урожая и послеуборочных мероприятий по управлению насаждениями создает обширный многомерный массив существующих или потенциальных структур насаждений. Таким образом, этот набор существующих и потенциальных структур насаждений требует широкого спектра лесоводства: не существует одного подхода, одной системы лесоводства или одной формы управления, которые могли бы работать для всех ситуаций. Это верно и для реставрации. Однако на всем естественном ареале прибрежной секвойи управление, включая восстановление, является спорным вопросом из-за истории чрезмерной эксплуатации этого ресурса, представлений о продолжающейся чрезмерной эксплуатации и культового характера этих лесов.Управление лесами из секвойи было взрывоопасной проблемой на протяжении десятилетий [64,65,66] и, вероятно, останется спорной.
4.1. Уход за молодыми насаждениями красного дерева
Учитывая теневыносливость и высокую способность к прорастанию красного дерева, оно подходит для многих различных лесоводческих систем и структур насаждений. Следовательно, в регионе секвойи владельцы промышленных предприятий обычно используют одновозрастные системы, такие как сплошные рубки, или многоуровневые системы, такие как одиночный и групповой отбор. Одной из переменных в существующих структурах насаждений является количество присутствующего таноака, и это в значительной степени связано с характеристиками участка и историей управления [67].После сплошных рубок таноак является эффективным конкурентом секвойи или дугласовой пихте, потому что она дает обильно прорастающие побеги, и часто бывает больше таноака, чем скоплений секвойи. Следовательно, гербициды обычно используются для борьбы с таноаком и другими видами кустарников. Эти обработки чаще всего представляют собой ручное нанесение химикатов непосредственно на целевые виды растений. С учетом небольшого количества высыхающих деревьев в старых лесных насаждениях (таблица 1) вырубка этих насаждений приводит к относительно небольшому количеству кустов побегов красного дерева с большими промежутками между ними. (Рисунок 3).Для увеличения поголовья секвойи в этих насаждениях можно использовать пересадку или обогащающую посадку, независимо от того, управляются ли они с помощью одновозрастных или многозарядных систем. Посадочный материал получают либо из сеянцев, либо, что чаще в последние годы, из тканевых культур высших генотипов. Последующие ротации насаждений с использованием обогащающих растений вряд ли потребуют дополнительных посадок из-за лучшего пространственного расположения существующих деревьев секвойи. Ротации составляют приблизительно 50 лет, это самая низкая продолжительность ротации, разрешенная в Калифорнии [68].Раннее или предварительное прореживание является обычным делом для уменьшения общей густоты древостоя и уменьшения количества побегов в кустах побегов красного дерева. Глыбы проростков обычно прореживают до двух или трех ростков на куст, но повторяющиеся поколения пней могут образовывать сложные узоры пней, которые могут достигать нескольких метров. В этих случаях может остаться больше ростков. Утончение пучков побегов секвойи снижает совокупность пространственных структур, способствуя более случайному расположению стеблей, обнаруживаемых в одновозрастных или сложных многоярусных насаждениях [29,69,70,71], и не всегда может способствовать росту побегов [71].Возраст проростков влияет на размер проростков, что влияет на возможности оборудования для прореживания кустов [72]. Предварительное прореживание используется в возрасте от 10 до 20 лет, чтобы уменьшить плотность и улучшить средний интервал. Это оказалось эффективным при увеличении размеров отдельных деревьев. Линдквист [73,74] прореживал 19-летние насаждения и обнаружил усиленный рост деревьев, но не повлиял на прирост насаждений. Прореживание насаждений в возрасте 10–12 лет дало аналогичные результаты [75]. Наибольший прирост за 12-летнее исследование был при интервале примерно в 1.2 мес. Однако сильное прореживание в возрасте 9–11 лет привело к значительному прорастанию, особенно на больших расстояниях, из-за большого количества незанятого пространства для выращивания (рис. 4; [75]). Следовательно, возможно преждевременное прореживание древостоя прорастающих видов, таких как секвойя. Моделирование раннего роста древостоя секвойи подтверждает результаты эмпирических исследований прореживания: прореживание может значительно увеличить рост оставшихся деревьев и ускорить процесс развития древостоя [76]. Berrill et al. [77] смоделировали молодые насаждения с рубками ухода и без них и обнаружили, что насаждения с рубками ухода идут по более быстрой траектории к желаемому исходному состоянию старого леса.Одним из оправданий восстановления старых лесов секвойи является снижение уязвимости молодых насаждений к пожарам. Хотя прореживание создает топливо для деятельности, эти опасности недолговечны после прореживания. Например, O’Hara et al. [78] измерили глубину разреза после реставрационных рубок ухода в молодых насаждениях в северной части ареала секвойи и обнаружили, что через десять лет после рубок они были незначительными. В других частях диапазона эти виды топлива могут быть более стойкими, но разбавление, похоже, имеет положительные долгосрочные эффекты в качестве стратегии сокращения расхода топлива.Еще одна лесохозяйственная обработка молодых насаждений секвойи - обрезка. Искусственная обрезка может увеличить производство сплошной древесины и, возможно, увеличить долю более ценной сердцевины [79]. Потенциальный недостаток - получение ростков эпикормиков с сильной обрезкой [80]. Промышленные владельцы в регионе секвойи не проявляют значительного интереса к обрезке из-за затрат и неопределенности относительно будущих рынков. Однако существует международный интерес со стороны стран, где создаются плантации красного дерева [81].Обрезка может использоваться для удаления ветвей при реставрационных процедурах, чтобы ускорить формирование четких штамбов и их эстетической ценности, хотя это может быть дорогостоящим мероприятием для агентств, обычно проводящих реставрацию. Американский черный медведь (Ursus americanus Pallas) также может быть препятствием. на реставрацию в некоторых частях ареала красного дерева [82,83]. Медведи соскребают кору и поедают камбий, тем самым травмируя или даже опоясывая стебли. Стебли прибрежного красного дерева обычно отрастают ниже пояса.Другие виды хвойных могут быть убиты этой деятельностью. Медведи предпочитают более сильные деревья [83,84] и могут также предпочесть секвойи пихте Дугласа [83,85]. Прореживание для достижения целей восстановления, заключающихся в более быстром росте деревьев и более низкой плотности, может увеличить ущерб, наносимый медведям, за счет поощрения развития более сильнорослых деревьев. Возобновление роста опоясанных стволов красного дерева противоречит целям восстановления, поскольку приводит к увеличению густоты деревьев и уменьшению размеров деревьев. Повторяющееся повреждение медведя потенциально может помешать достижению целей восстановления.
4.2. Уход за старыми насаждениями красного дерева
Деревья красного дерева реагируют на увеличение площади выращивания за счет прореживания старых насаждений [86]. В исследовании прореживания, проведенном Линдквистом в Whisky Springs в Jackson Demonstration State Forest, одновозрастные насаждения демонстрировали устойчивую, сильную реакцию роста в возрасте от 40 до 75 лет на прореживание [73,87]. Периодический рост диаметра увеличивался с увеличением степени уменьшения базальной площади (Рисунок 5). Наименьшее сохранение базальной площади привело к наибольшему периодическому росту диаметра и привело к появлению самых больших деревьев.Наиболее серьезные рубки ухода также показали статистически значимую потерю объемов производства, в основном из-за того, что лиственные деревья не полностью занимали участок [86]. Рубки ухода ускоряют развитие деревьев секвойи большего диаметра [73,86,87], способствуя формированию структурных особенностей старых лесов, полезных для создания среды обитания диких животных [8]. старые лесные насаждения. Беррилл и О’Хара [88] использовали модель оценки многостадийного поголовья (MASAM) [89], чтобы смоделировать диапазон растущей занятости площадей нижележащими и поверхностными когортами в рамках распределенных режимов управления удержанием.Управление плотностью надэтажного яруса мало повлияло на конечный объем насаждения, но имело большое влияние на прирост объема как для надстройки, так и для нижнего яруса. Большая плотность надстройки увеличивала приращение объема надъярусного компонента, одновременно уменьшая приращение объема надъярусного яруса, отражая сокращение пространства для выращивания, доступного под подъёмник. Эти результаты моделирования показали, что системы переменного удержания могут обеспечить характеристики старого леса, обеспечивая при этом производство древесины.Таким образом, переменное удержание предлагает вариант восстановления для объединения старых лесов в управляемые ландшафты. Большинство стратегий восстановления будут пытаться развивать или подчеркивать многоуровневые структуры в лесах секвойи, поскольку естественные одновозрастные насаждения встречаются редко [12]. Регенерация часто более важна в многозарядном лесоводстве секвойи, чем в одновозрастных насаждениях [35]. Агрессивное развитие кроны красного дерева будет быстро занимать новое пространство для выращивания и подавлять регенерацию, если выделенного пространства для выращивания недостаточно для регенерации, чтобы достичь кроны.Чтобы учесть агрессивное развитие коронки, рекомендуется существенно снизить плотность в конце многоэтапного цикла стрижки. Это максимизирует жизнеспособность и продуктивность подлеска, поскольку насаждения секвойи могут быстро вернуться к закрытию кроны перед сбором урожая после небольшого урожая. Более тяжелые урожаи при более длительных циклах рубок создают насаждения с меньшей плотностью и более крупными деревьями, позволяя при этом развиваться регенерации [35,36].
4.3. Реставрация
Задачи восстановления секвойных лесов в первую очередь направлены на восстановление старых лесных построек.В рамках этого старого лесного зонтика к другим целям относятся увеличение роста деревьев и насаждений для развития крупных деревьев и структурной сложности, разработка сложных пространственных структур, поддержание генетического разнообразия и сложных клональных структур, борьба с инвазивными растениями и другие. Таким образом, рецепты сильно различаются в зависимости от участка и условий стенда, а также от конкретных целей стенда. Следовательно, трудно делать общие выводы о стратегиях восстановления по всему региону. Тем не менее, восстановление лесов в районе секвойи ведется активно, и обрабатываются сотни гектаров.Первичная форма восстановления - это направление молодых насаждений к старым лесным структурам с использованием методов раннего управления насаждениями, таких как рубки ухода. Прореживание продемонстрировало эффективность в увеличении скорости роста деревьев (Рисунок 5; [73,74,75,86,87]), что является основной целью многих восстановительных процедур. Например, государственный парк Редвуд на побережье Дель-Норте на северной окраине хребта секвойи - это бывшие промышленные лесные угодья, преобразованные в статус парка. Молодые насаждения были заложены после сплошных рубок как высокоплотные насаждения с небольшим пространственным разнообразием.Некоторые из них были повторно засажены пихтой Дугласа. Формы прореживания с переменной плотностью (VDT; [90]) проходят испытания как средство улучшения разнообразия и увеличения доли секвойи до исторического уровня [81,87]. VDT пытается разнообразить структуру насаждений за счет прореживания насаждений, чтобы обеспечить большее горизонтальное, вертикальное или видовое разнообразие. Методологии VDT разрабатываются, и многие альтернативные методы были протестированы (например, [91,92,93,94,95]). Как правило, чем успешнее методы создания сложности стенда, тем сложнее их реализовать [93].Хотя насаждения секвойи очень устойчивы к пожарам, такие нарушения, как пожар, обычно считаются нежелательными в лесах секвойи, которые находятся в парках или рядом с уязвимыми природными ресурсами или общинами. Уменьшение количества топлива и повышение устойчивости насаждений к катастрофическим пожарам - еще одна цель восстановления секвойи. Эти обработки также включают прореживание для увеличения расстояния между деревьями, уменьшения непрерывности подачи топлива в кроны и устранения чрезмерно густых, застойных участков в насаждениях [85].Другая цель восстановления - уменьшить количество таноака там, где предыдущие методы сбора урожая были сосредоточены на удалении секвойи и других хвойных пород. Эти предыдущие обработки часто приводили к появлению стендов с преобладанием таноака или стендов с увеличенными пропорциями таноака. Восстановительные процедуры могут различаться в зависимости от степени таноака. В некоторых случаях насаждения могут быть сплошно вырублены и пересажены на секвойи или другие хвойные породы с применением гербицидов для борьбы с прорастанием таноака [96,97,98]. В других случаях гербициды можно вводить в стебли таноака, которые оставляют умирать на месте.Многие реставрационные мероприятия направлены на борьбу с инвазивными организмами. Наличие внезапной гибели дуба (SOD; Phytopthora ramorum S. Werres, A.W.A.M. de Cock), инвазивного лесного патогена, привело к массовой гибели таноака в секвойных лесах с 2000 г. [99]. В южной части ареала красного дерева Beh et al. [100] обнаружили, что более высокая встречаемость калифорнийского лавра, невосприимчивого хозяина, была связана с более высоким уровнем SOD в районах, которые испытали сильные лесные пожары.SOD поражает таноак в насаждениях секвойи, и инфицированные стебли обычно быстро погибают. Уменьшение таноака в результате SOD приводит к агрегированным пространственным структурам ствола [101] и непропорционально влияет на более крупные деревья таноака [102]. После гибели таноака, вызванной СОД, стебли красного дерева вряд ли смогут образовать новые стебли в этих недавно образовавшихся промежутках из-за плохого полового размножения. Небольшие зазоры могут быть захвачены надъярусными стеблями красного дерева за счет расширения кроны, а не за счет регенерации таноака [48].Большие промежутки могут быть заселены проростками или сеянцами красного дерева или регенерацией других видов. Остаточные секвойи и другие виды, устойчивые к СОД, могут улучшить рост [48]. Смертность таноака также приводит к более высокой загрузке топлива по сравнению с насаждениями, не подверженными воздействию SOD. Этот повышенный уровень топлива изменяет поведение лесных пожаров и приводит к увеличению смертности красного дерева - по крайней мере, в южной части ареала красного дерева - подавляя характерную огнестойкость этого вида [103]. Одной из наиболее заметных групп инвазивных растений являются различные виды растений. эвкалипт (Eucalyptus spp.), которые либо распространились в секвойи, либо были намеренно завезены. Хотя эти эвкалиптовые деревья не могут конкурировать с секвойи на лучших участках, на окраинах секвойи они могут быть более трудными. Эффективные методы лечения могут включать обрезку и использование гербицидов для уничтожения дерева и последующих побегов. Нарушения могут позволить экзотическим видам растений прижиться в прибрежных насаждениях секвойи. Большие проемы в навесах и более интенсивное освещение в нижнем ярусе способствуют появлению экзотических, инвазивных видов [104].Трава пампаса (Cortaderia selloana (Schult. & Schult. F.) Asch. & Graebn.), Трава джубата (Cortaderia jubata (lem.) Stapf), скотч (Cytisus scoparius (L.) Link) и французский веник (Genista monspessulana (L.) LAS Johnson) - экзотические виды, для борьбы с которыми обычно применяют механическое удаление и гербициды. Такие виды обычно обитают вдоль проезжей части и у границ древостоев в условиях сильного освещения. DiTomaso et al. [105] предположили, что один гербицид может быть столь же эффективным, как механическое удаление гербицидом при борьбе с травой джубата.Учитывая разнос семян ветром на несколько километров, борьба с пампасами и травой джубата будет продолжаться. Точно так же борьба с видами метел на обочинах и в древостое также будет долгосрочным процессом, поскольку семена остаются жизнеспособными на земле более десяти лет. Инвазивные виды, такие как пампасная трава, трава джубата, шотландская и французская метла, могут препятствовать восстановлению и росту местных видов деревьев и кустарников, и их удаление является общей целью восстановления. Альтернативой активному восстановлению красного дерева является обеспечение развития древостоя. продолжаться без лесоводственного вмешательства.Например, Russell et al. [11] выступали за «естественное восстановление», в соответствии с которым само истончение и другие связанные процессы должны происходить с их собственными темпами. Это «естественное восстановление» предполагает скорость самоуборки, при которой сплошные насаждения восстанавливаются до старых лесных насаждений в течение нескольких столетий, но старые лесные насаждения, используемые для стандартных условий [11,63], имели необычно высокую плотность (Таблица 1). Для достижения густоты типичных старых лесных насаждений, вероятно, потребуется много веков для саморазвития. Использование простых хронологических последовательностей развития одновозрастных древостоев после сплошных рубок предполагает наличие одновозрастной целевой старой структуры леса.Однако подавляющее большинство данных реконструкции древостоев для старых древостоев указывает на то, что они имеют сложную многоярусную структуру [5,12,51,52]. Пренебрегая пониманием возрастной структуры и плотности старых лесов, Russell et al. [11], а также Рассел и Майкелс [63] по существу создали сравнение, в котором возникновение траектории снижения плотности используется для предположения, что естественное развитие приведет к достижению правильной целевой структуры. Однако они не могут продемонстрировать, как структурная сложность будет достигнута в старых лесных сообществах, на которые нацелены.Эта ошибка дополнительно усугубляется исключительно высокой плотностью, принятой для старых лесов секвойи. Результаты исследований хронопоследовательности (т. Е. [11,63]) наиболее достоверны, когда все участки в последовательности идентичны, за исключением возраста, и когда участки выборки имеют та же история «как в биотических, так и в абиотических компонентах [106]». Участки секвойи сильно изменчивы (из-за топографии, влажности, широты, почв), а флористические ассоциации также многочисленны в зависимости от типа участка и истории нарушений [19,23].Если оцениваются эффекты нарушения, следует сравнивать флористические ассоциации среди близлежащих участков аналогичного типа [24]. Возможные различия в истории конкретных участков могут дополнительно усложнять любое сравнение между насаждениями секвойи на разнородных участках. Следовательно, подход хронопоследовательности, используемый Russell et al. [11], а также Рассел и Майклс [63] могли дать ошибочные результаты из-за значительных градиентов окружающей среды между удаленными точками отбора проб.

Проф. Д-р Мика Дантхорн - Исследования и публикации

ИЗДАНИЯ

Форстер, Д., Г. Лентенду, М. Уилсон, Ф. Маэ, Ф. Лиз, Т. Андерсен, М. Хомич, М. Дунтхорн (представлен). Оценка географической изменчивости в пределах молекулярных операционных таксономических единиц (OTU) с использованием сетевого анализа в скандинавских озерах

Риттер, С.Д., А.Ф. Мачадо, К.Ф. Рибейро, М. Дунтхорн (представлен). Достижения в области метабаркодирования для экологии и биогеографии неотропических протистов: что мы знаем и куда мы идем?

Lentendu, G., M. Dunthorn (в редакции).Связь сетевого анализа с филогенетической связью с выводом о совместных встречах и исключениях протистанов в морской и наземной среде

Ritter, C.D., D. Forster, J.A.R. Азеведо, А. Антонелли, Р. Х. Нильссон, М. Э. Трухильо, М. Дунтхорн (2021 г.). Оценка биотических и абиотических взаимодействий микроорганизмов в Амазонии через сети совместного возникновения и метабаркодирование ДНК. Экология микробов DOI: 10.1007 / s00248-021-01719-6

Долива, А., М.Dunthorn , E. Rassoshanska, F. Mahé, D. Bass, C.D. Риттер (2021 г.). Определение потенциальных хозяев микроспоридий с короткими ветвями. Экология микробов DOI: 10.1007 / s00248-020-01657-9

Gottschling, M., L. Czech, F. Mahé, S. Adl, M. Dunthorn (2021). Ветер: возможные объяснения ДНК динофитов в лесных почвах. Журнал эукариотической микробиологии 68: e12833

Л. Райтер, И. Эверс, Н. Граупнер, П. Влячный, М. Дунтхорн (2021 г.).Филогения инфузорий Colpodean и эталонные выравнивания для филогенетического размещения. Европейский журнал протистологии 77: 125747

Сингер Д., C.V.W. Сеппи, Г. Лентенду, М. Дантхорн, Д. Басс, Л. Белбахри, К. Бланденье, Д. Деброас, Г.А. Groot, C. de Vargas, I. Domaizon, C. Ducker, I. Izaguirre, I. Koenig, G. Mataloni, M.R. Schiaffino E.A.D. Митчелл, С. Гейзен, Э. Лара (2021 г.). Таксономическое и функциональное разнообразие протистов в почвенных, пресноводных и морских экосистемах. Environment International 146: 106262

Hörandl, EJ Bast, A. Brandt, S. Scheu, C. Bleidorn, M. Cordellier, M. Nowrousian, D. Begerow, A. Sturm, K. Verhoeven, J. Boenigk, T. Friedl, M. Dunthorn (2020). Эволюция генома бесполых организмов и парадокс пола у эукариот. В П. Понтаротти (ред.). Эволюционная биология - трансдисциплинарный подход . Спрингер, Чам, стр. 133–167

Сантоферрара, Л., Ф. Бурки, С. Филькер, Р. Логарес, М.Dunthorn , G.B. Макманус (2020). Перспективы десятилетних исследований протистов с помощью высокопроизводительного метабаркодирования. Журнал эукариотической микробиологии 67: 612-622

Риттер, C.D., М. Дунтхорн , С. Анслан, В. де Лима, Л. Тедерсоо, Р. Х. Нильссон, А. Антонелли (2020). Совершенствование оценок биоразнообразия с помощью ДНК окружающей среды: технологии длительного чтения помогают выявить движущие силы разнообразия грибов Амазонки. Экология и эволюция 10: 7509-7524

Линн, Д.Х., М. Данторн (2020 г.). Intramacronucleata. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 95-96

М. Данторн , Д. Х. Линн (2020). Постцилиодесматофора. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 93

М. Данторн , Д. Х. Линн (2020). Цилиофоры. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 91-92

Симпсон, А.Г. Б., Б. С. Леандер, М. Дунтхорн, (2020). Альвеолаты. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 85-89

Симпсон, А.Г. Б., М. Данторн (2020). Страменопила. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 55-59

Симпсон, А.Г.Б., М. Данторн (2020). Sar. In de Queiroz, K., P.D. Кантино, Дж. Готье (ред.) Филонимы: спутник Филокода. CRC Press: Бока Ратон, стр: 51-53

Lentendua, G., P.R.B. Buosi, A.F. Cabralc, B.T. Сеговиад, Б. де Мейраб, Ф. Lansac-Tôhab, L.F.M. Велью, К. Риттер, М. Дунтхорн (2019). Биоразнообразие протистов и биогеография озер четырех речных и пойменных систем Бразилии. Журнал эукариотической микробиологии 66: 592-599

Адл, С.М., Д. Басс, С. Э. Лейн, Я. Лукеш, К. Шох, А. Смирнов, С. Агата, К. Берни, М. В. Браун, Ф. Бурки, П. Карденас, И. Чепичка, Л. Чистякова, Х. дель Кампо, М. Дунтхорн , Б. Эдвардсен, Ю. Эглит, Л. Гийу, В. Хэмпл, А.А. Heiss, M. Hoppenrath, T.Y. Джеймс, С. Карпов, Э. Ким, М. Колиско, А. Кудрявцев, D.J.G. Лар, Э. Лара, Л. Ле Галл, Д.Х. Линн, Д.Г. Манн, Р. Массана и Молера, E.A.D. Митчелл, К. Морроу, Дж. Парк, Дж. Павловски, М.Дж. Пауэлл, Д.Дж. Рихтер, С. Рюкерт, Л. Шедвик, С.Шимано, Ф.В. Шпигель, Г. Торруэлла и Кортес, Н. Юсеф, В. Златогурский, К. Чжан (2019). Изменения в классификации, номенклатуре и разнообразии эукариот. Журнал эукариотической микробиологии 66: 4-119

Краус Д., Дж. Чи, Дж. Бенигк, Д. Байссер, Н. Граупнер, М. Дунтхорн (2019). Предположительно бесполые хризофиты имеют мейотические гены: доказательства из транскриптомных данных. Партнер J 6: e5894

Пиредда, Р., Ж.-М. Клавери, Дж. Деселль, К.de Vargas, M. Dunthorn , B. Edvardsen, W. Eikrem, D. Forster, W.H.C.F. Куистра, Р. Логарес, Р. Массана, М. Монтрезор, Ф. Нот, Х. Огата, Дж. Павловски, С. Ромак, Д. Сарно, Т. Стоук, А. Зингоне (2018). Разнообразие диатомовых водорослей посредством HTS-метабаркодирования в прибрежных водах Европейского моря. Научные отчеты 8: 18059

Деселль, Дж., К. Каррадек, Х. Пошон, Н. Генри, С. Ромак, Ф. Маэ, М. Дантхорн , А. Курлаев, С. Р. Вулстра, П. Винкер, К. де Варгас (2018) . Мировое распространение и активность рифообразующего кораллового симбионта Symbiodinium в открытом океане. Современная биология 28: 3625-3633

Гурдебеке, П.Р., К.Н. Мертенс, Я. Такано, А. Ямагути, К. Богус, М. Дунтхорн , К. Мацуока, Х. Вриелинк, С. Лувье (2018). Принадлежность Hexasterias problematica и Halodinium verrucatum sp. ноя для инфузии кист на основе молекулярной филогении и состава стенок кисты. Европейский журнал протистологии 66: 115-135

Басс, Д., Л. Чех, Б. Уильямс, К. Берни, М.Dunthorn , F. Mahé, G. Torruella, G.D. Stentiford, T.A. Уильямс (2018). Уточнение отношений между микроспоридиями и криптомикотами. Журнал эукариотической микробиологии 65: 773-782

Lentendu, G., F. Mahé, D. Bass, S. Rueckert, T. Stoeck, M. Dunthorn (2018). Согласованные модели высокого альфа- и низкого бета-разнообразия у тропических паразитов и свободноживущих простейших. Молекулярная экология 27: ​​2846-2857

Geisen, S., E.A.D. Митчелл, С.Adl, M. Bonkowski, M. Dunthorn , F. Ekelund, L.D. Фернандес, А. Жуссе, В. Крашевска, Д. Сингер, Ф. В. Шпигель, Й. Валочник, Э. Лара (2018). Протисты почвы: плодородный рубеж в исследованиях биологии почвы . Обзоры FEMS Microbiology 42: 293-323

Dunthorn, M. , H. Kauserud, D. Bass, J. Mayor, F. Mahé (2017). Дрожжи доминируют в сообществах почвенных грибов в трех равнинных тропических лесах. Отчеты по микробиологии окружающей среды 9: 668-675

Дантхорн, М., Р.А. Зуфалл, Дж. Чи, К. Паскевич, К. Мур, Ф. Маэ (2017). Мейотические гены инфузорий кольпод поддерживают скрытную сексуальность. Биология и эволюция генома 9: 1781-1787

Уоррен А., Д.Дж. Patterson, M. Dunthorn , J.C. Clamp, U.E.M. Ахиллес-Дэй, Э. Эшт, С.А. Аль-Фаррадж, С. Аль-Кураиши, К. Аль-Рашейд, М. Карр, Дж. Дэй, М. Деллинджер, Х.А. Эль-Серехи, Ю. Фан, Ф. Гао, С. Гао, Дж. Гонг, Р. Гупта, X. Ху, К. Камра, Г. Ланглуа, X. Линь, Д. Липскомб, К.С. Лоббан, П.Лупорини, Д.Х. Линн, Х. Ма, М. Мацек, Дж. Маккензи-Доддс, С. Махиджа, Р.И. Мансерг, М. Мартин-Сереседа x , Н. Макмиллер, С. Николаева, Г.О. Онг'ондо, Б. Перес-Уз, Дж. Пурушотаман, П. Квинтела-Алонсо, Дж. Роттерова, Л. Сантоферрара, К. Шао, З. Шен, X. Ши, В. Сонг, Т. Стоук, А. Ла Терца, А. Валлези , М. Ван, Т. Вайсе, К. Вяцковски, Л. Ву, К. Сюй, З. Йи, Р. Зуфалл, С. Агата (2017). За пределами «Кодекса»: руководство по описанию и документированию биоразнообразия реснитчатых протистов (Alveolata, Ciliophora). Журнал эукариотической микробиологии 64: 539-554

Берни К., А. Чуприна, С. Бендер, Дж. Броди, В. Эджкомб, Э. Ким, Дж. Раджан, Л.В. Парфри, С. Адл, С. Аудик, Д. Басс, Д.А. Caron, G. Cochrane, L. Czech, M. Dunthorn , S. Geisen, F. O. Glöckner, F. Mahé, C. Quast, J.Z. Кэй, А. Симпсон, А. Стаматакис, Дж. Дель Кампо, П. Йилмаз, К. де Варгас (2017). UniEuk : время говорить на общем языке в протистологии! Журнал эукариотической микробиологии 64: 407-411

Гейзен, С., E.A.D. Митчелл, Д. Уилкинсон, С. Адл, М. Бонковски, М.В. Браун, А.М. Фиоре-Донно, Т.Дж. Heger, V.E.J. Джесси, В. Крашевская, D.J.G. Лар, К. Марциш, М. Мюло, Р. Пейн, Д. Сингер, О. Андерсон, Д.Дж. Чарман, Ф. Экелунд, Б.С. Гриффитс, Р. Рённ, А. Смирнов, Д. Басс, Л. Белбахри, К. Берни, К. Бланденье, А. Хатцинотас, М. Клархольм, М. Данторн , А. Фест, Л. Фернандес-Парра, В. Фойсснер, Б. Фурнье, Э. Гентекаки, ​​М. Хайек, Дж. Хелдер, А. Жуссе, Р. Коллер, С. Кумар, А. Ла Терца, М.Ламентович, Ю. Мазей, С.С. Сантос, C.V.W. Сеппи, Ф.В. Шпигель, Дж. Валочник, А. Виндинг, Э. Лара (2017). Перезагрузка протистологии почвы: 30 фундаментальных вопросов для начала. Биология и биохимия почвы 111: 94-103

Mahé, F., C. de Vargas, D. Bass, L. Czech, A. Stamatakis, E. Lara, D. Singer, J. Mayor, J. Bunge, S. Sernaker, T. Siemensmeyer, I. Trautmann , С. Ромак, К. Берни, А. Козлов, EAD Митчелл, C.V.W. Сеппи, Э. Эгге, Г. Лентенду, Р. Вирт, Г. Труба, М.Dunthorn (2017). Паразиты доминируют в сверхразнообразных сообществах почвенных протистов в тропических лесах Неотропии. Природа, экология и эволюция 1: 0091

Forster, D., M. Dunthorn , F. Mahé, J.R. Dolan, S. Audic, D. Bass, L. Bittner, C. Boutte, R. Christen, J.-M. Claverie, J. Decelle, B. Edvardsen, E. Egge, W. Eikrem, A. Gobet, W.H.C.F. Куистра, Р. Логарес, Р. Массана, М. Монтрезор, Ф. Нот, Х. Огата, Дж. Павловски, М.С. Пернис, С. Ромак, К. Шалчян-Тебризи, Н. Саймон, Т.А. Ричардс, С. Сантини, Д. Сарно, Р. Сиано, Д. Вауло, П. Винкер, А. Зингоне, К. де Варгас, Т. Стоук (2016). Бентические простейшие: неучтенное большинство. FEMS Microbiology Ecology 92: fiw120

Форстер, Д., М. Дантхорн , Т. Стоук, Ф. Маэ (2016). Сравнение трех подходов к кластеризации для обнаружения нового микробного разнообразия окружающей среды. PeerJ 4: e1692

Маэ, Ф., Т. Ронь, К. Айвс, К. де Варгас, М. Дантхорн (2015).Swarm v2: высокомасштабируемая кластеризация ампликонов с высоким разрешением. PeerJ 3: e1420

Ричардс, Т., Г. Леонард, Ф. Маэ, Х. дель Кампо, С. Ромак, MDM Jones, Ф. Магуайр, М. Дантхорн , К. де Варгас, Р. Массана, А. Шамбуве (2015 г.) ). Молекулярное разнообразие и распределение морских грибов в 130 европейских образцах окружающей среды. Протоколы Королевского общества B 282: 20152243

Массана, Р., А. Гобет, С. Аудик, Д. Басс, Л. Биттнер, К. Бутте, А.Шамбуве, Р. Кристен, Ж.-М. Claverie, J. Decelle, J. R. Dolan, M. Dunthorn , B. Edvardsen, I. Forn, D. Forster, L. Guillou, O. Jaillon, W.H.C.F. Куистра, Р. Логарес, Ф. Маэ, Ф. Нот, Х. Огата, Дж. Павловски, М. К. Пернис, И. Проберт, С. Ромак, Т. Ричардс, С. Сантини, К. Шалчиан-Тебризи, Р. Сиано , Н. Саймон, Т. Стоук, Д. Вауло, А. Зингон и К. де Варгас (2015). Разнообразие морских протистов в европейских прибрежных водах и отложениях, выявленное с помощью высокопроизводительного секвенирования. Экологическая микробиология 17: 4035-4049

Дантхорн, М., J.H. Lipps, J.R. Dolan, M. Abboud-Abi Saab, E. Aescht, C. Bachy, M. Sonia Barría de Cao, H. Berger, W.A. Bourland, J.Ki. Чой, Дж. Клэмп, М. Доэрти, Ф. Гао, Э. Гентекаки, ​​Дж. Гонг, X. Ху, Дж. Хуанг, Т. Камияма, доктор медицины Джонсон, Б. Каммерландер, С.Ю. Ким, Й.-О Ким, А. ла Терза, М. Лаваль-Пеуто, Д. Липскомб, К. С. Лоббан, Х. Лонг, П. Лупорини, Д. Х. Линн, М. Мацек, Р. И. Мансерг, М. Мартин-Сереседа, GG Макманус, Д.Дж. Монтань, Г.О. Онг'ондо, Д.Дж. Паттерсон, Б. Перес-Уз, П. Квинтела-Алонсо, Л.S.L. Safi, L.F. Santoferrara, B. Sonntag, W. Song, T. Stoeck, D.K. Стокер, М. Strüder-Kypke, I. Trautmann, L.R.P. Утц, А. Валлези, П. Вдъачны, А. Уоррен, Т. Вайсс, С.А. Викхэм, З. Йи, В. Чжан, З. Жан, Р. Зуфалл, С. Агата (2015). Инфузории - протисты со сложной морфологией и неоднозначной ранней летописью окаменелостей. Морская микропалеонтология 119: 1-6

де Варгас К., С. Аудик, Н. Генри, Дж. Десель, Ф. Маэ, Р. Логарес, Э. Лара, К. Берни, Н. Ле Бескот, И. Пробер, М. Кармайкл, Дж.Пулен, С. Ромак, С. Колин, Ж.-М. Aury, L. Bittner, S. Chaffron, M. Dunthorn , S. Engelen, O. Flegontova, L. Guidi, A. Horak, O. Jaillon, G. Lima-Mendez, J. Lukes, S. Malviya, Р. Морард, М. Мюло, Э. Скалько, Р. Сиано, Ф. Винсент, А. Зингон, К. Димье, М. Пишерал, С. Сирсон, С. Канделс-Льюис, координаторы Тара Оушенс, С. Г. Ацинас, П. Борк, К. Боулер, Ф. Гейл, Г. Горски, Н. Гримсли, П. Хингэмп, Д. Юдиконе, Ф. Нот, Х. Огата, С. Песан, Дж. Раес, М. Серацки, С. Спайх, Л. Стемман, С.Сунагава, Дж. Вайссенбах, П. Винкер, Э. Карсенти (2015). Разнообразие эукариотического планктона в залитом солнцем океане. Наука 348: 1261605

Mahé, F., J. Mayor, J. Bunge, J. Chi, T. Siemensmeyer, T. Stoeck, B. Wahl, T. Paprotka, S. Filker, M. Dunthorn (2015). Сравнение высокопроизводительных платформ для секвенирования гипервариабельной области V4 в исследованиях экологического разнообразия эукариот. Журнал эукариотической микробиологии 62: 338-345

Филкер, С., A. Gimmler, M. Dunthorn , F. Mahé, T. Stoeck (2015). Глубокое секвенирование обнаруживает большое и существенное новое разнообразие протистанного планктона солнечных водоемов. Экстремофилы 19: 283-295

Форстер Д., Л. Биттнер, С. Каркар, М. Дунтхорн , С. Ромак, С. Аудик, П. Лопес, Т. Стоук, Э. Баптесте (2015). Проверка экологических теорий с помощью сетей сходства последовательностей: морские инфузории демонстрируют те же географические закономерности распространения, что и многоклеточные организмы. BMC Биология 13:16

Дунтхорн, М. , Р. А. Зуфалл, К. Лоббан (2015). Отчет о совместном семинаре Международной сети по координации исследований биоразнообразия инфузорий и Британского общества биологии протистов в 2014 г. Европейский журнал протистологии 51: 118-119

Mahé, F., T. Rognes, C. Quince, C. de Vargas, M. Dunthorn (2014). Swarm: надежный и быстрый метод кластеризации для исследований на основе ампликонов. PeerJ 2: e593

Дантхорн, М., Т. Стоук, Дж. Клэмп, А. Уоррен, Ф. Маэ (2014). Инфузории и редкая биосфера: обзор. Журнал эукариотики Микробиология 61: 404-409

Dunthorn, M. , M. Hall, W. Foissner, T. Stoeck, L.A. Katz (2014). Широкая выборка таксонов инфузорий с использованием митохондриальной малой субъединицы рибосомной ДНК. Acta Protozoologica 53: 207-213

Филкер, С., М. Кайзер, Р. Росселло-Мора, М. Дунтхорн, , Г. Лакс, Т. Стоук. (2014). Candidatus Haloectosymbiotes riaformosensis (Halobacteriaceae), архейный эктосимбионт гиперсоленой инфузории Platynematum salinarum . Систематическая и прикладная микробиология 37: 244-251

Чи, Дж., М. Парроу, М. Данторн (2014). Скрытый пол у Symbiodinium (Alveolata, Dinoflagellata) подтверждается инвентаризацией генов мейоза. Журнал эукариотической микробиологии 61: 322-327

Stoeck, T., E. Przybos, M. Dunthorn (2014). Участок D1-D2 большой субъединицы рибосомной ДНК как штрих-код для инфузорий. Ресурсы молекулярной экологии 14: 458-468

Логарес, Р., S. Audic, D. Bass, L. Bittner, C. Boutte, R. Christen, J.-M. Claverie, J. Decelle, J. Dolan, M. Dunthorn , B. Edvardsen, A. Gobet, W. Kooistra, F. Mahé, F. Not, H. Ogata, J. Pawlowski, M.C. Пернис, С. Ромак, К. Шалчян-Тебризи, Н. Саймон, Т. Стоук, С. Сантини, Р. Сиано, П. Винкер, А. Зингоне, Т. Ричардс, К. де Варгас, Р. Массана (2014). Паттерны редких и многочисленных морских микробных эукариот. Современная биология 24: 813-821

Dunthorn, M ., J.Отто, С.А. Бергер, А. Стаматакис, Ф. Маэ, С. Ромак, К. де Варгас, С. Аудик, Консорциум BioMarKs (= Б. Эдвардсен, Р. Массана, Ф. Нот, Н. Саймон, А. Зингон) , А. Сток, Ф. Кауф, Т. Стоук (2014). Помещение экологических ампликонов секвенирования следующего поколения из микробных эукариот в филогенетический контекст. Молекулярная биология и эволюция 31: 993-1009

Чи, Дж., Ф. Маэ, Дж. Лойдл, Дж. Логсдон, М. Данторн (2014). Инвентаризация генов мейоза четырех инфузорий показывает преобладание пути кроссовера, независимого от синаптонемного комплекса. Молекулярная биология и эволюция 31: 660-672

Vďačnýa, P., H.-W. Брейнер, В. Ященко, М. Дантхорн , Т. Стоук, В. Фойсснер (2014). Преобладает хаос: молекулярная филогения Haptoria (Ciliophora, Litostomatea). Protist 165: 93–111

Foissner, W., W.A. Bourland, K.W. Вольф, Т. Стоук, М. Дунтхорн (2014). Новые последовательности генов SSU-рДНК для одиннадцати кольподеев (Ciliophora, Colpodea) и описание Apocyrtolophosis nov.ген. Европейский журнал протистологии 50: 40-46

Zhan, Z., T. Stoeck, M. Dunthorn , K. Xu (2014). Идентификация патогенной инфузории Pseudocohnilembus persalinus (Oligohymenophorea: Scuticociliatia) методом флуоресцентной гибридизации in situ. Европейский журнал протистологии 50: 16-24

Чжан, З., К. Сюй, М. Дунтхорн (2013). Оценка молекулярной поддержки и против монофилии Peritrichia и филогенетических отношений у Mobilida (Ciliophora, Oligohymenophorea). Zoologica Scripta 42: 213-226

Гийу Л., Д. Бачар, С. Аудик, Д. Басс, К. Берни, Л. Биттнер, К. Бутте, Г. Бурга, К. де Варгас, Х. Деселле, Х. дель Кампо, Дж. Р. Долан, М. Дунтхорн , Б. Эдвардсен, М. Хольцманн, WHCF Куистра, Э. Лара, Н. Лебескот, Р. Логарес, Ф. Маэ, Р. Массана, М. Монтрезор, Р. Морард, Ф. Нот, Дж. Павловски, И. Проберт, А.-Л. Совадет, Р. Сиано, Т. Стоук, Д. Вауло, П. Циммерманн, Р. Кристен (2013). Справочная база данных рибосом протистов (PR2): каталог последовательностей малых субъединиц одноклеточных эукариот с тщательно подобранной таксономией. Исследование нуклеиновых кислот 41: D597-D604

Липпс, Дж. Х., Т. Стоук, М. Дантхорн, (2013). Ископаемые тинтинниды. In Долан Дж., Д. Монтань, С. Агата, У. Коутс, Д. Стокер (ред.), Биология и экология инфузорий тинтиннид: модели морского планктона, стр. 186-197

Павловски, Дж., С. Аудик, С. Адл, Д. Басс, Л. Белбахри, К. Берни, С.С. Баузер, И. Чепичка, Дж. Деселле, М. Дунтхорн , A.M. Фиоре-Донно, Дж. Хайл, М. Хольцманн, Р. Ян, М.Jirk, P.J. Keeling, M. Kostka, A. Kudryavtsev, E. Lara, J. Lukeš, D.G. Манн, E.A.D. Митчелл, Ф. Ницше, М. Ромерало, Г.В. Сондерс, А. Симпсон, А. Смирнов, Дж. Спуг, Р.Ф. Стерн, Т. Стоук, Дж. Циммерманн, Д. Шиндель, К. де Варгас (2012). Рабочая группа CBOL Protist: штрих-кодирование богатства эукариот за пределами царства животных, растений и грибов. PLoS Biology 10: e1001419

Dunthorn, M. , W. Foissner, L.A. Katz, T. Stoeck (2012). Соответствие и безразличие между двумя молекулярными маркерами для понимания оральной эволюции Marynidae sensu lato (Ciliophora, Colpodea). Европейский журнал протистологии 48: 297-304

Adl, S.M., A.G.B. Симпсон, CE Lane, J. Lukeš, D. Bass, SS Bowser, MW Brown, F. Burki, M. Dunthorn , V. Hampl, A. Heiss, M. Hoppenrath, E. Lara, L. Le Gall, Д.Х. Линн, Х. Макманус, EAD Митчелл, С. Мозли-Стэнридж, Л. Парфри, Дж. Павлоски, С. Рюкерт, Л. Шедвик, К. Шох, А. Смирнов, Ф. В. Шпигель (2012). Пересмотренная классификация эукариот. Журнал эукариотической микробиологии ogy 59: 429-493

Дантхорн, М., T. Stoeck, K. Wolf, H.-W. Брейнер, В. Фойсснер (2012). Разнообразие и эндемизм инфузорий неотропических фитотельм. Систематика и биоразнообразие 10: 195-205

Хуанг, Дж., М. Дантхорн , У. Сонг (2012). Расширение выборки признаков для молекулярной филогении инфузорий эуплотид (Protozoa, Ciliophora) с использованием трех маркеров с акцентом на семейство Uronychiidae. Молекулярная филогенетика и эволюция 63: 598-605

Труба, Г., М. Данторн (2012). Многие забытые тропические болезни, возможно, возникли в палеолите или раньше: новые идеи генетики. PLoS «Забытые тропические болезни» 6: e1393

Dunthorn, M. , L.A. Katz. (2012). Скрытые инфузории и предполагаемая асексуальность у микробных эукариот. В Шехтер М. (ред.), Эукариотические микробы. Academic Press: Амстердам, стр. 227-233

Dunthorn, M. , J. Kleir, J. Bunge T.Стоук (2012). Сравнение гипервариабельных областей V4 и V9 для оценки экологического разнообразия инфузорий. Журнал эукариотической микробиологии 59: 185-187

Кац, Л.А., Дж. ДеБерардини, М. Холл, А.М. Ковнер, М. Дантхорн , С.В. Муза (2011). Неоднородные скорости молекулярной эволюции между криптическими видами морфовидов инфузорий Chilodonella uncinata . Журнал молекулярной эволюции 73: 266-722

Фойсснер, В., Т.Стоук, С. Агата, М. Данторн (2011). Внутриклассовая эволюция и классификация кольподеи (Ciliophora). Журнал эукариотической микробиологии 58: 397-415

Небель, М., К. Пфабель, А. Сток, М. Дантхорн, , Т. Стоук (2011). Определение операционных таксономических единиц для оценки экологического разнообразия инфузорий с использованием последовательностей генов малых субъединиц рРНК. Отчеты по микробиологии окружающей среды 3: 154-158

Dunthorn, M. , W.Фойсснер, Л.А. Кац (2011). Расширение выборки признаков в филогенетическом выводе инфузорий с использованием митохондриальной SSU-рДНК в качестве молекулярного маркера. Протист 162: 85-99

Yi, Z., M. Dunthorn , W. Song, T. Stoeck (2010). Увеличение выборки таксонов с использованием как неидентифицированных экологических последовательностей, так и идентифицированных культур улучшает филогенетические выводы в отношении Prorodontida (Ciliophora, Prostomatea). Молекулярная филогенетика и эволюция 57: 937-941

Дантхорн, М., J.H. Липпс, Т. Стоук (2010). Переоценка предполагаемых окаменелостей инфузорий Eotintinnopsis , Wujiangella и Yonyangella из неопротерозойской формации Doushantuo в Китае. Acta Protozoologica 49: 139-144

Dunthorn, M. , L.A. Katz. (2010). Скрытые инфузории и предполагаемая асексуальность у микробных эукариот. Тенденции в микробиологии 18: 183-188

Дунтхорн, М. , М. Эппингер, М.V.J. Шварц, М. Швейкерт. Дж. Бенигк, Л.А. Кац, Т. Стоук (2009). Филогенетическое размещение Cyrtolophosididae Stokes, 1888 (Ciliophora; Colpodea) и неотипизация Aristerostoma marinum Kahl, 1931. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 59: 167-180

Дунтхорн, М. (2009). Анатомия листвы и мотивы волокон в Mammea (Clusiaceae). Систематика и эволюция растений 280: 153-166

Дантхорн, М., Л.А. Кац (2008). Богатство морфологических гипотез в систематике инфузорий позволяет проводить детальную оценку гомологии и сравнения с генными деревьями. Денис 23: 389-394

Данторн, М. , Н. Джонсон (2008). Los Mecanismos de la Evolución. In Trueba, G., C. Montúfar (Eds.), Big Bang a Dolly, 3 rd Ed. Universidad San Francisco de Quito Press: Quito (на испанском языке; = Механизмы эволюции), стр. 147-154

Дантхорн, М., W. Foissner, L.A. Katz. (2008). Молекулярно-филогенетический анализ класса Colpodea (Phylum Ciliophora) с использованием широкой выборки таксонов. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 316-327

Парфри, Л.В., Э. Барберо, Э. Лассер, М. Дантхорн, , Д. Бхаттачарья, Д.Дж. Паттерсон, Л.А. Кац. (2006). Оценка поддержки текущей классификации эукариотического разнообразия. PLoS Genetics 2: e220

Дунтхорн, М. (2004). Тайная раздельнополость Mammea (Clusiaceae). Систематика и эволюция растений 249: 191-196

% PDF-1.3 % 1 0 объект /Режиссер >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > транслировать q BT 340,0 812,5 тд /F2.0 10 Тс [17,5781 11,2305 10,7422] ТДж ET BT 340,0 800,3 тд /F1.0 10 Тс Tj ET BT 340,0 788,1 тд /F1.0 10 Тс Tj ET q 100,0 0,0 0,0 92,0 65,0 728,0 см / I1 Do Q BT 142,6245 662,25 тд /F3.0 21.0 Тс [13,1836 9,2773 11,7188 7,8125] ТДж ET BT 383,4316 662.25 тд /F4.0 15.0 Тс [10.7422] ТДж ET BT 138,8889 621,88 тд /F4.0 14 Тс [9,2773 5,3711 21,9727 112,3047 -4,3945 10,7422] ТДж ET q 440,0 0,0 0,0 91,0938 75,0 494,2063 см / I2 Do Q BT 344,2729 398,3 тд /F2.0 16.0 Тс [5,8594 -1,4648 -1,4648 45,8984 11,2305] ТДж ET BT 75,0 276,75 тд /F4.0 11 Тс [9.7656 9.2773] TJ ET BT 113,8625 276,75 тд /F1.0 11 Тс [23,4375 115,7227 -4,8828 11,7188] ТДж ET BT 320,6186 276,75 тд /F2.0 11 Тс [18.0664 9.7656 13.6719 6.3477 17.5781] TJ ET BT 75.0 263,33 тд /F2.0 11 Тс [11.2305 10.7422] ТДж ET BT 214.7003 263.33 тд /F1.0 11 Тс [74.707] TJ ET / DeviceRGB cs 0,439 0,439 0,439 сбн / УстройствоRGB CS 0,439 0,439 0,439 SCN BT 311,3055 263,33 тд /F1.0 11 Тс [9,2773 14,1602 13,6719 -35,6445 8,7891] ТДж ET 311.3055 262.08 м 497,8517 262,08 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 75,0 249,91 тд /F1.0 11 Тс [73,2422 4,8828 74,707] ТДж ET 75,0 248,66 м 197.9378 248.66 л S 0,000 0,000 0.000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 75,0 226,49 тд /F4.0 11 Тс [5,3711 9,2773] TJ ET BT 122.2049 226.49 Td /F1.0 11 Тс [9,2773 10,7422 9,2773 20,9961 -9,2773 14,6484 9,2773 9,2773 13,1836 9,2773 20,5078 17,5781 14,6484] TJ ET BT 75,0 204,57 тд /F2.0 9 Тс [17,5781 6,3477 12,207 6,3477 8,3008 14,1602 8,3008 10,7422] ТДж ET BT 75,0 193,59 тд /F2.0 9 Тс [8,3008 4,8828 9,7656 4,3945 6,3477 4,8828] ТДж ET BT 75,0 172,61 тд /F2.0 9 Тс [17,5781 6,3477 12,207 11,2305 8.3008 10,7422 8,3008 10,7422] ТДж ET BT 75,0 161,63 тд /F2.0 9 Тс [8,3008 4,8828 9,7656 82,0313 15,1367 5,3711 13,6719] ТДж ET 0,890 0,122 0,075 сбн 0,890 0,122 0,075 SCN BT 294,5356 161,63 тд /F2.0 9 Тс [84.4727] TJ ET 294,5356 160,38 м 341,1423 160,38 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 341,1423 161,63 тд /F2.0 9 Тс Tj ET BT 75,0 140,65 тд /F2.0 9 Тс [17,5781 11,2305 10,7422 6,3477 4,8828] ТДж ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 349,889 140.65 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 349,889 139,4 м 467,96 139,4 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 467,96 140,65 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 486,194 140,65 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 486,194 139,4 м 504.716 139.4 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 75,0 129,67 тд /F2.0 9 Тс [-9.2773] TJ ET 75,0 128,42 м 178.1875 128.42 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 178,1875 129,67 тд / F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 216,4555 129,67 тд /F2.0 9 Тс [17.5781 11.2305 18.0664] TJ ET 216,4555 128,42 м 324.3036 128.42 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 324,3036 129,67 тд /F2.0 9 Тс [17.5781 11.2305 18.0664] TJ ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 443.6087 129.67 тд /F2.0 9 Тс [15.625] ТДж ET 443.6087 128,42 м 470.9991 128.42 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 75.0 118,69 тд /F2.0 9 Тс [9,7656 10,7422] ТДж ET 75,0 117,44 м 122.3264 117.44 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 122,3264 118,69 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 126,7634 118,69 тд /F2.0 9 Тс [13,6719 -9,2773 9,7656 10,7422] ТДж ET 126,7634 117,44 м 285,8933 117,44 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 285,8933 118,69 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 290,3303 118,69 тд /F2.0 9 Тс [-9,2773 9.7656 10,7422] ТДж ET 290,3303 117,44 м 387,5282 117,44 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 387,5282 118,69 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 391.9652 118.69 Td /F2.0 9 Тс Tj ET 391,9652 117,44 м 427.0202 117,44 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 427.0202 118.69 Td /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 431,4572 118,69 тд /F2.0 9 Тс [-9.2773] TJ ET 431,4572 117,44 м 476,7027 117,44 л S 0,000 0,000 0.000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 476,7027 118,69 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 481,1397 118,69 тд /F2.0 9 Тс [20,5078 5,8594] ТДж ET 481.1397 117,44 м 501.1074 117,44 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 75,0 107,71 тд /F2.0 9 Тс [13,6719 20,9961 5,8594] ТДж ET 75,0 106,46 м 154.3213 106.46 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 154,3213 107,71 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0.439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 158,7583 107,71 тд /F2.0 9 Тс [18.0664 20.5078] TJ ET 158,7583 106,46 м 261.6861 106.46 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 261.6861 107.71 Td /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 266.1231 107.71 тд /F2.0 9 Тс [84,4727 20,5078 22,9492] ТДж ET 266.1231 106,46 м 345.1887 106.46 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 345.1887 107.71 Td /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 349.6257 107,71 тд /F2.0 9 Тс Tj ET 349,6257 106,46 м 389.9187 106.46 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 389.9187 107.71 Td /F2.0 9 Тс Tj ET 0,439 0,439 0,439 сбн 0,439 0,439 0,439 SCN BT 410,2677 107,71 тд /F2.0 9 Тс [14.1602 6.3477 5.3711] TJ ET 410,2677 106,46 м 513.4448 106.46 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 513,4448 107,71 тд /F2.0 9 Тс Tj ET BT 75,0 86,73 тд /F2.0 9 Тс [18.0664 18.0664 11.2305 11.2305 4.8828 9.7656 4.3945] TJ ET 0,890 0.122 0,075 сбн 0,890 0,122 0,075 SCN BT 75,0 75,75 тд /F2.0 9 Тс [15.625] ТДж ET 75,0 74,5 м 107.8984 74,5 л S 0,000 0,000 0,000 SCN 0,000 0,000 0,000 scn BT 107,8984 75,75 тд /F2.0 9 Тс [6,3477 8,3008 20,5078 -2,9297 10,7422 12,207 4,3945] ТДж ET 0,867 0,867 0,867 SCN 65,0 66,52 465,0 223,48 об. S 0,890 0,122 0,075 SCN 0,0 35,0 800,0 15,0 об. S 0,890 0,122 0,075 SCN 0,890 0,122 0,075 сбн 0,0 50,0 м 800,0 50,0 л 800,0 50,0 800,0 50,0 800,0 50,0 в 800,0 35,0 л 800,0 35,0 800,0 35,0 800,0 35.0 c 0,0 35,0 л 0,0 35,0 0,0 35,0 0,0 35,0 в 0,0 50,0 л 0,0 50,0 0,0 50,0 0,0 50,0 в час б 0,000 0,000 0,000 scn S 1.000 1.000 1.000 сбн 1.000 1.000 1.000 SCN BT 100,0 40,25 тд /F4.0 9 Тс [9,7656 12,207 78,125 14,6484 9,7656] ТДж ET 0,890 0,122 0,075 SCN 0,000 0,000 0,000 scn Q конечный поток эндобдж 5 0 obj > / XObject> >> / Аннотации [12 0 R 13 0 R 14 0 R 15 0 R 16 0 R 17 0 R 18 0 R 19 0 R 20 0 R 21 0 R 22 0 R 23 0 R 24 0 R 25 0 R 26 0 R 27 0 28 0 R 29 0 R 30 0 R 31 0 R 32 0 R] >> эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > транслировать

Plasmopara viticola (ложная мучнистая роса виноградной лозы)

Baribault TJ, Скин КГМ, Скотт Н.С., 1989.Генетическая трансформация клеток виноградной лозы. Отчеты о растительных клетках, 8: 137-140.

Barrett JT, 1939. Зимующий мицелий Plasmopara viticola (B & C) Berl. & DeT. из дикого калифорнийского винограда Vitis californica Benth. Фитопатология, 29: 822-823.

Baudoin A, Olaya G, Delmotte F, Colcol JF, Sierotzki H, 2008. Устойчивость к QoI Plasmopara viticola и Erysiphe necator в средней части Атлантического океана США. Прогресс здоровья растений, февраль: 0211-02. http: //www.plantmanagementnetwork.org / sub / php / research / 2008 / QoI /

Berkeley JM, Curtis MA, 1848. In: Rav. Грибы Кэрол. Exsic. Fasc. v. n. 90.

Berlese AN, de Toni JB, 1888. In: Saccardo, Sylloge фунгорум Vol. VII, 239.

Blaeser M, Weltzein H, 1977. Исследование заражения виноградной лозы Plasmopara viticola в зависимости от влажности листьев. Медед. Фак. Landbouww. Rijksuniv. Гент, 42: 967-976.

Blaeser M, Weltzein H, 1978. Значение споруляции, распространения и прорастания спорангиев Plasmopara viticola.Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, 85: 155-161.

Brook PJ, 1979. Влияние света на споруляцию Plasmopara viticola. Новозеландский журнал ботаники, 17 (2): 135-138

Bulit J, Dubos B, 1988. Гниль и упадок грозди Botrytis. В: Pearson RC, Goheen AC, ред. Сборник болезней винограда. Сент-Пол, США: APS Press, 13-15.

Chavarria G, Santos HPdos, Sônego OR, Marodin GAB, Bergamaschi H, Cardoso LS, 2007. Заболеваемость и потребность в контроле над виноградными гроздьями.(Incidência de doenças e needidade de controle em cultivo protegido de videira.) Revista Brasileira de Fruticultura, 29 (3): 477-482. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issues&pid=0100-2945&lng=pt&nrm=iso

Чэнь Вэйминь, Цзяо Цзывэй, Сун Хунмэй, Хэ Цюн, Ли Чжэньгуй, Сюй И, Чен РенХуа, Сун Цин , Tuersun, 2007. Возникновение болезней винограда и сорняков Red Global и их комплексное управление в долине Или, Синьцзян. Синьцзянские сельскохозяйственные науки, 44 (1): 91-95.http://www.xjnykx.periodicals.com.cn

Choi, Y. J., Cho, S. E., Shin, H. D., 2017. Первое сообщение о ложной мучнистой росе, вызываемой Plasmopara viticola на Vitis ficifolia var. sinuata в Корее., 101 (11), 1958. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis doi: 10.1094 / PDIS-04-17-0571-PDN

CMI, 1988. Карты распространения болезней растений, № 221, издание 4. Уоллингфорд, Великобритания: CAB International.

Dai GH, Andary C, Mondolot-Cosson L, Boubals D, 1995. Гистохимические исследования взаимодействия между тремя видами виноградной лозы, Vitis vinifera, V.rupestris и V. rotundifolia, а также грибок ложной мучнистой росы Plasmopara viticola. Физиологическая и молекулярная патология растений, 46 (3): 177-188

de Bary A, 1863. Развитие паразитов шампиньонов. Анна. Sc. Nat, Series 4.

Denzer HW, 1998. «Итимет» - новая программа анализа риска болезней виноградной лозы. В: Magarey PA, Thiele SA, Tschirpig KL, Emmett RW, Clake K, Magarey RD, eds. Труды Третьего международного семинара по ложной и мучнистой росе виноградных лоз. Локстон, Южная Австралия: Серия отчетов об исследованиях САРДИ, 12.

Emmett RW, Wicks TJ, Magarey PA, 1992. Ложная мучнистая роса винограда. Болезни растений международного значения. Том III. Болезни плодовых культур [под редакцией Kumar, J .; Chaube, H.S .; Сингх, США; Мухопадхьяй, А.Н.] Энглвуд Клиффс, США; Prentice Hall, 90-128

Ferrari JT, Nogueira EMde C, Santos AJT, Louzeiro IM, 2003. Оценка фунгицидов в борьбе с ложной мучнистой росой винограда. (Avaliação de фунгицидас, но не контролирует míldio em videira.) Arquivos do Instituto Biológico (Сан-Паулу), 70 (Suplemento 3): 045.http://www.biologico.sp.gov.br/ARQUIVOS/V70_suplemento23/raib.pdf

Fouassier S, Magnien C, Jacquin D, 1997. МИЛВИТ: Модель бесполой фазы ложной мучнистой росы виноградной лозы - Результаты 4 лет проверки. Виноградарство и энологические науки, 52: 169-171.

Gauthier NAW, Amsden B, 2014. Первый отчет о лекарственной росе с устойчивостью к качеству I (Plasmopara viticola) винограда (Vitis vinifera cv. Vidal Blanc) в Кентукки. Болезни растений, 98 (2): 276-277. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis

Genet JL, Vincent O, 1999.Чувствительность европейских популяций Plasmopara viticola к цимоксанилу. Наука о пестицидах, 55 (2): 129-136; 16 исх.

Головина Н.П., 1955. Comparatio speciminum Plasmopara viticola Berl. et de Toni e regionibus Variis. Бот. Мат. J. Acad. АН СССР, 10: 138-144.

Грегори CT, 1914. Исследования Plasmopara viticola. Фитопатология, 4: 399.

Gregory CT, 1915. Исследования Plasmopara viticola (мучнистая роса винограда). Труды Международного конгресса виноградарства, Сан-Франциско, США: 126-150.

Grunzel H, 1960. Исследования биологической дифференциации ложной мучнистой росы виноградных лоз (Peronospora viticola de Bary). Phytopathologische Zeitschrift, 39: 149-194.

Hall G, 1989. Plasmopara viticola. CMI Descriptions of Pathogenic Fungi and Bacteria, No. 980. Wallingford, UK: CAB International.

Hill GK, 1989. Влияние температуры на эффективность споруляции масляных пятен, вызванных Plasmopara viticola (Berk. & Curt. Ex de Bary) Berl. & де Тони в виноградниках.Виноградарство и энологические науки, 44: 86-90.

Hrubý R, 2003. Система раннего предупреждения о виноградных лозах в Южной Моравии (Чешская Республика). Бюллетень OEPP [Доклады, представленные на Конференции ЕОКЗР по компьютерным средствам защиты растений, Йорк, Великобритания, 15-17 октября 2002 г.], 33 (3): 433-436.

Huber B, Bleyer G, Kassemeyer HH, 1998. Проверка фрайбургской модели против Plasmopara viticola с помощью полевых испытаний 1993-1997 годов. В: Magarey PA, Thiele SA, Tschirpig KL, Emmett RW, Clake K, Magarey RD, eds.Труды Третьего международного семинара по ложной и мучнистой росе виноградных лоз. Локстон, Южная Австралия: Серия отчетов об исследованиях САРДИ, 18-19.

Каст В.К., Старк-Урнау М., 1999. Выживание спорангиев Plasmopara viticola, ложной мучнистой росы виноградной лозы. Vitis, 38 (4): 185–186; 6 исх.

Хиларе В.К., Деокат А.С., Гангаване Л.В., 2003. Возникновение устойчивости к фосетилу алюминия (Allitte) у Plasmopara viticola, вызывающей ложную мучнистую росу виноградной лозы в Махараштре. Журнал фитологических исследований, 16 (2): 239-241.

Kikkert JR, Hebert-Soule D, Wallace PG, Striem MJ, Reisch BI, 1996. Трансгенные ростки виноградной лозы 'Chancellor' (Vitis sp.) От биолистической трансформации суспензий эмбриогенных клеток. Отчеты о растительных клетках, 15: 311-316.

Килимник А.Н., Самойлов Ю.К., 2000. Подходы к борьбе с ложной мучнистой росой. Защита и Карантин Растений, №7: 29.

Кортекамп А., Винд Р., Зиприан Э, 1998. Исследование взаимодействия Plasmopara viticola с восприимчивыми и устойчивыми сортами виноградной лозы.umlaut ~ r Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, 105 (5): 475-488; 46 исх.

Kortekamp A, Zyprian E, 1999. Листовые волоски как основной защитный барьер против ложной мучнистой росы винограда. Журнал фитопатологии, 147 (7/8): 453-459; 22 исх.

Lafon R, Bulit J, 1981. Ложная мучнистая роса винограда. В: Спенсер Д., изд. Ложная мучнистая роса. Нью-Йорк, США: Academic Press, 601-614.

Lafon R, Clerjeau M, 1988. Ложная мучнистая роса. В: Pearson RC, Goheen AC, ред. Сборник болезней винограда. Санкт-ПетербургПол, США: APS Press, 11-13.

Lalancette N, Ellis MA, Madden LV, 1988. Разработка модели эффективности заражения Plasmopara viticola американского винограда на основе температуры и продолжительности увлажнения листьев. Phytopathology, 78 (6): 794-800

Lalancette N, Madden LV, Ellis MA, 1988. Количественная модель для описания споруляции Plasmopara viticola на виноградных листьях. Phytopathology, 78 (10): 1316-1321

Langcake P, 1981. Устойчивость к болезням Vitis spp. и производство стрессовых метаболитов ресвератрола, эпсилон-виниферина, альфа-виниферина и птеростильбена.Физиологическая патология растений, 18 (2): 213-226

Langcake P, Lovell PA, 1980. Световые и электронные микроскопические исследования инфекции Vitis spp. Plasmopara viticola, возбудителя ложной мучнистой росы. Vitis, 19 (4): 321-337

Latinovic N, Maras V, 2005. Восприимчивость биотипов сорта Кратосия к возбудителю болезни мертвой руки виноградной лозы (Phomopsis viticola Sacc.). Agroznanje - Agroknowledge Journal, 6 (2): 25-29. http://www.agric.bl.ac.yu

Leroux P, Clerjeau M, 1985.Устойчивость Botrytis cinerea Pers. и Plasmopara viticola (Berl. and de Toni) к фунгицидам на французских виноградниках. Crop Protection, 4 (2): 137-160

Luskar S, Ko? Ir IJ, Kac M, 2005. Отложение ионов меди на листьях винограда и его влияние на биологическую эффективность различных средств защиты растений от ложной мучнистой росы: 2. Отложение ионов меди на листьях винограда. (Депозит бакровых ионов на листих винске трэ в ньегов вплив на биологическую учётность упражнений фитофармацевтских сред за затирание пероноспор винске трте: 2.Депозит бакровых ионов на листих винске трте.) Hmeljarski Bilten, 12: 31-41.

Мэдден Л.В., Эллис М.А., Лалансетт Н., Хьюз Г., Уилсон Л.Л., 2000. Оценка системы предупреждения болезней ложной мучнистой росы винограда. Болезни растений, 84 (5): 549-554; 31 исх.

Magarey PA, Butler AM, 1998. Можно ли бороться с ложной мучнистой росой, прерывая потребность в темноте для споруляции. В: Magarey PA, Thiele SA, Tschirpig KL, Emmett RW, Clake K, Magarey RD, eds. Труды Третьего международного семинара по ложной и мучнистой росе виноградных лоз.Локстон, Южная Австралия: Серия исследовательских отчетов SARDI, 17.

Magarey PA, Wachtel MF, Weir PC, Seem RC, 1991. Компьютерный тренажер для рационального управления ложной мучнистой росой виноградных лоз (Plasmopara viticola). Ежеквартальный журнал защиты растений, 6 (1): 29-33

Мэтьюз П., 1981. Селекция на устойчивость к ложной мучнистой росе. В: Спенсер Д., изд. Ложная мучнистая роса. Нью-Йорк, США: Academic Press, 255-287.

McKirdy SJ, Riley IT, Cameron IJ, Magarey PA, 1999. Первое сообщение о ложной мучнистой росе виноградной лозы (Plasmopara viticola) в коммерческом виноградарстве в Западной Австралии.Болезни растений, 83 (3): 301; 1 исх.

Muller K, Sleumer S, 1934. Biologische Untersuchungen uber die Peronosporakrankheit des Weinstockes, mit besonderer Berucksichtigung ihrer Bekampfung nach der Inkubationskalendermethode (Исследование биологии и календарный метод борьбы с пероноспорозом). Landwirtschaftliche Jahrbucher, 79: 509-576.

Николас П., Магарей П., Вахтель М. (редакторы), 1994. Болезни и вредители.Cowandilla, Австралия: Winetitles.

Nutter FW, Litwiller D, Emmett RW, Magarey PA, 1998. Компьютерный тренинг для улучшения оценки серьезности болезней виноградных лоз. В: Magarey PA, Thiele SA, Tschirpig KL, Emmett RW, Clake K, Magarey RD, eds. Труды Третьего международного семинара по ложной и мучнистой росе виноградных лоз. Локстон, Южная Австралия: 17.

Палти Дж., Ротем Дж., 1981. Борьба с ложной мучнистой росой с помощью культурных практик. В: Спенсер Д.М., изд. Ложная мучнистая роса, Лондон, Великобритания: Academic Press, 289-304.

Park EW, Seem RC, Gadoury DM, Pearson RC, 1997. DMCast: модель прогнозирования развития ложной мучнистой росы винограда. Виноградарство и энологические науки, 52: 182-189.

Пирсон Р.С., 1988. Мучнистая роса. В: Pearson RC, Goheen AC, ред. Сборник болезней винограда. Сент-Пол, Миннесота: APS Press, 9-11.

Pereira VF, Resende MLVde, Monteiro ACA, Ribeiro Júnior PM, Regina Mde A, Medeiros FCL, 2010. Альтернативные продукты для защиты виноградной лозы от ложной мучнистой росы. (Альтернативные продукты на протекцию видеосигнала против молнии.) Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45 (1): 25-31. http://www.scielo.br/pab

Peruch LAM, Bruna ED, 2008. Связь между дозами бордосской смеси и фосфитами калия на интенсивность ложной мучнистой росы на сорте винограда. «Гете». (Relação Entre Doses de Calda bordalesa e de fosfito potássico natensidade do míldio e na produtividade da videira cv. "Goethe".) Ciência Rural, 38 (9): 2413-2418. http://www.ufsm.br/ccr/revista

Populer C, 1981. Эпидемиология ложной мучнистой росы. В: Спенсер Д., изд.Ложная мучнистая роса. Лондон, Великобритания: Academic Press, 57-105.

Prabhu HV, 2007. Биологическая эффективность новых комбинированных продуктов против ложной мучнистой росы винограда. Анналы биологии, 23 (1): 53-56.

Prakash VR, Eswaran A, Sanjeevkumar K, Usharani S, 2007. Эффективность нового комбинированного фунгицида против заболеваемости ложной мучнистой росой, качества плодов, срока хранения и патогенов виноградной лозы после сбора урожая в Индии. Архивы растений, 7 (2): 775-780.

Проценко А, 1946. Новый возбудитель милди на Амурском винограднике.Винод. Виноград. СССР, 7-8: 30-32.

Рафаила С., Севченко В., Давид З, 1968. Вклад в биологию Plasmopara viticola. Phytopathologische Zeitschrift, 63: 328-336.

Райш Б.И., Стрим М.Дж., Хауэлл-Мартенс М., 1996. Генная инженерия элитных сортов винограда: отчет о ходе работы. Американский журнал энологии и виноградарства, 47: 229-230.

Renfro BL, Bhat SS, 1981. Роль диких хозяев в болезнях ложной мучнистой росы. В: Спенсер Д.М., изд. Ложная мучнистая роса. Лондон, Великобритания: Academic Press, 107-119.

Ronzon-Tran Manh Sung C., Clerjeau M, 1988. Методы образования, созревания и прорастания ооспор Plasmopara viticola в контролируемых условиях. Болезни растений, 72: 938-941.

Rosa M, Gozzini B, Orlandini S, Seghi L, 1995. Компьютерная программа для улучшения борьбы с ложной мучнистой росой виноградных лоз. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве.Физиологическая патология растений, 3: 405-417.

Сансеович Т., 2002. Фунгицидные препараты для борьбы с болезнями винограда. (Приправсі за заитту вина лозе од болести.) Гласник Затите Биля, 25 (4): 29-30 ... 81.

Савулеску Т., Савулеску О., 1952. Исследовательские морфологические, биологические, систематические генетические исследования Sclerospora, Basidiophora, Plasmopara si Perenoplasmopara. Bul. Sti. Акад. Rep. Pop. Рим., 3: 3, 327-457.

Sawant SD, Ghule MR, Sawant IS, 2016. Первый отчет об устойчивости к QoI у Plasmopara viticola с виноградников Махараштры, Индия.Болезни растений, 100 (1): 229. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis

Schilder AMC, Gillett JM, Sysak RW, Wise JC, 2002. Оценка экологически чистых продуктов для борьбы с грибковыми заболеваниями винограда. В кн .: 10-я Международная конференция по технике выращивания и фитопатологическим проблемам в органическом плодоводстве и виноградарстве. Материалы конференции, Вайнсберг, Германия, 4-7 февраля 2002 г. [под ред. пользователя Fördergemeinschaft Ökologischer Obstbau e. В.]. Вайнсберг, Германия: Fördergemeinschaft Ökologischer Obstbau e.V. (FÖKO), 163-167.

Schroeter J, 1886. Kryptogamen Flora von Schlesien. Pilze.

Schweinitz LD, 1837. В: Synopsis Fungorum Am. Бореальный. 2663, нет. 25.

Seem RC, Magarey PA, McCloud PI, Wachtel MF, 1985. Процедура отбора проб для обнаружения ложной мучнистой росы виноградной лозы. Phytopathology, 75 (11): 1252-1257

Sha YueXia, Wang GuoZhen, Fan ZhongQing, Zhang Yi, Zhang XinNing, 2007. Исследование устойчивости различных сортов винограда к ложной мучнистой росе. Journal of Fruit Science, 24 (6): 803-809.

Шахзад Ахмад, Хан Н.А., Кирмани С.А., 2006. Возникновение ложной мучнистой росы (Plasmapara viticola) на винограде - новый отчет из Джамму и Кашмира. Прикладные биологические исследования, 8 (1/2): 61-62.

Смит И.М., Дюнез Дж., Леллиотт Р.А., Филлипс Д.Х., Арчер С.А. (редакторы), 1988. Европейский справочник по болезням растений. Оксфорд, Великобритания: Научные публикации Блэквелла.

Staudt G, Kassemeyer HH, 1995. Оценка устойчивости к ложной мучнистой росе у различных образцов диких видов Vitis. Vitis, 34 (4): 225-228; 8 исх.

Szoke L, Vanek G, Szabo L, Baglyas F, 1998. Опыт работы с компьютерной программой прогнозирования защиты растений GALATI-VITIS и ее роль в интегрированном управлении виноградарством. В: Magarey PA, Thiele SA, Tschirpig KL, Emmett RW, Clake K, Magarey RD, eds. Труды Третьего международного семинара по ложной и мучнистой росе виноградных лоз. Локстон, Южная Австралия: Серия отчетов об исследованиях САРДИ.

Трайцевски Т., 2008. Результаты исследования эффективности фунгицида Sphinx Extra WDG для защиты винного винограда от Plasmopare viticole - возбудителя Plasmopara viticola.(Результаты испытания желотворности фунгицидов Sphinx Extra WDG за добавление вина лозу од напада Plasmopare viticole - uzrocnika plamenjace.) Гласник Заитите Биля, 31 (6): 72-77. http://www.zastitabilja.com.hr

Vanek G, 2001. Текущие проблемы защиты виноградников в 2001 году. (Aktuálne my? lienky k ochrane vinica v roku 2001.) Виноград (Братислава), 39 (1/2) : 6-9.

Viala P, 1893. Les Maladies de la Vigne. Монпелье, Франция.

Виенно-Буржин Г., 1981. История и значение ложной мучнистой росы.В: Спенсер Д.М., изд. Ложная мучнистая роса. Лондон, Великобритания: Academic Press, 1-15.

Войняк В.И., Брадовский В.А., Иордосополь Е.И., Николаева А.Н., Николаева С.И., 2009. Комплексная защита виноградной лозы. Защита и Карантин Растений, №6: 26-27. http://www.z-i-k-r.ru

Wachtel MF, Magarey PA, 1997. Полевое использование симулятора Plasmopara viticola для улучшения лечения заболеваний у виноградарей Австралии. Виноградарство и энологические науки, 52: 193-194.

Wearing LP, McFadden-Smith W, Fisher KH, Hall R, 1999.Плотность навеса виноградной лозы влияет на развитие грибковых заболеваний. Фитопатология, 89: S83.

Weltzein HC, 1981. Географическое распространение ложной мучнистой росы. В: Спенсер Д.М., изд. Ложная мучнистая роса. Лондон, Великобритания: Academic Press, 31-43.

Вонг Ф.П., Бурр Х.Н., Уилкокс В.Ф., 2001. Гетероталлизм у Plasmopara viticola. Патология растений, 50 (4): 427-432; 17 исх.

Wong FP, Wilcox WF, 2000. Распределение исходной чувствительности к азоксистробину среди изолятов Plasmopara viticola.Болезни растений, 84 (3): 275-281; 36 исх.

Wong FP, Wilcox WF, 2001. Сравнительные физические механизмы действия азоксистробина, манкозеба и металаксила против Plasmopara viticola (ложная мучнистая роса виноградной лозы). Болезни растений, 85 (6): 649-656; 27 исх.

Zachos DG, 1959. Recherches sur la biologie et l'epidemiology du mildiou de la vigne en Grece. Annales de l'Institut Phytopathologique Benaki.

Zhang ZiWei, Lin Jing, Zhang Ning, 2004. Эксперимент с использованием Baifushuangke для борьбы с болезнями ложной мучнистой росы и белой гнили винограда.China Fruits, № 1: 26-27.

Ссылки на распространение

Баудоин А., Олайя Г., Дельмотт Ф., Колкол Дж. Ф., Сиероцки Х., 2008. Устойчивость к QoI Plasmopara viticola и Erysiphe necator в средней части Атлантического океана США. Прогресс здоровья растений. 0211-02.

CABI, без даты. Компендиум CABI: Статус определен в результате регионального распространения. Уоллингфорд, Великобритания: CABI

CABI, без даты а. Справочник CABI: статус определяется редактором CABI. Уоллингфорд, Великобритания: CABI

Chavarria G, Santos H P dos, Sônego O R, Marodin G A B, Bergamaschi H, Cardoso L. S., 2007.Заболеваемость и необходимость борьбы с виноградом, выращенным на верхних этажах. (Incidência de doenças e needidade de controle em cultivo protegido de videira.). Revista Brasileira de Fruticultura. 29 (3), 477-482. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issues&pid=0100-2945&lng=pt&nrm=iso DOI: 10.1590 / S0100-29452007000300014

Chen WeiMin, Jiao ZiWei, Song HongMei, ZhenGiong, He Qiong Йи, Чен Реннин, Сунь Цинхуа, Tuersun, 2007. Возникновение болезней винограда и сорняков Red Global и их комплексное управление в долине Или, Синьцзян.Синьцзян Сельскохозяйственные науки. 44 (1), 91-95.

Choi Y J, Cho S E, Shin H D, 2017. Первое сообщение о ложной мучнистой росе, вызванной Plasmopara viticola на Vitis ficifolia var. sinuata в Корее. Болезнь растений. 101 (11), 1958. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis DOI: 10.1094 / PDIS-04-17-0571-PDN

Ferrari JT, Nogueira EM de C, Santos AJT, Louzeiro IM, 2003 Оценка фунгицидов в борьбе с ложной мучнистой росой винограда. (Avaliação де фунгицидас no controle do míldio em videira.). Arquivos do Instituto Biológico (Сан-Паулу). 70 (Suplemento 3), 045. http://www.biologico.sp.gov.br/ARQUIVOS/V70_suplemento23/raib.pdf

Gauthier NAW, Amsden B. ) винограда (Vitis vinifera cv. Vidal Blanc) в Кентукки. Болезнь растений. 98 (2), 276-277. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis DOI: 10.1094 / PDIS-11-12-1020-PDN

Hrubý R, 2003. Система раннего предупреждения о виноградной лозе в Южной Моравии (Чешская Республика).Бюллетень ОЭПП. 33 (3), 433-436. DOI: 10.1111 / j.1365-2338.2003.00669.x

Хиларе В. С., Деокат А. С., Гангаван Л. В., 2003. Возникновение устойчивости к фосетилу алюминия (Аллитте) у Plasmopara viticola, вызывающей ложную мучнистую росу виноградной лозы в Махараштре. Журнал фитологических исследований. 16 (2), 239-241.

Килимник А.Н., Самойлов Ю.К., 2000. Подходы к борьбе с ложной мучнистой росой. Защита и Карантин Растениĭ. 29.

Латинович Н., Марас В., 2005. Восприимчивость биотипов сорта Кратосия к возбудителю болезни мертвой ветви виноградной лозы (Phomopsis viticola Sacc.). Agroznanje - журнал Agroknowledge. 6 (2), 25-29.

Лускар С., Кошир И. Я, Кач М., 2005. Отложение ионов меди на листьях винограда и его влияние на биологическую эффективность различных средств защиты растений от ложной мучнистой росы: 2. Отложение ионов меди на листьях винограда. (Депозит бакровых ионов на листих винске трте в ньегов вплив на биолошко учинковитость упорабленных фитофармацевтских сред за затирание пероноспор винске трте: 2. Депозит бакровых ионов на листих винах). Hmeljarski Bilten.31-41.

МакКирди С. Дж., Райли И. Т., Кэмерон И. Дж., Магари П. А., 1999. Первое сообщение о ложной мучнистой росе виноградной лозы (Plasmopara viticola) в коммерческом виноградарстве в Западной Австралии. Болезнь растений. 83 (3), 301. DOI: 10.1094 / PDIS.1999.83.3.301D

Pereira VF, Resende MLV de, Monteiro ACA, Ribeiro Júnior PM, Regina M de A, Medeiros FCL, 2010. Альтернативные продукты для защиты виноградных лоз против ложной мучнистой росы. (Produtos alternativos na proteção da videira contra o míldio.). Pesquisa Agropecuária Brasileira.45 (1), 25-31. http://www.scielo.br/pab DOI: 10.1590 / S0100-204X2010000100004

Peruch L A M, Bruna E. D., 2008. Связь между дозами бордосской смеси и фосфитами калия на интенсивность ложной мучнистой росы на винограде cv. «Гете». (Relação Entre Doses de Calda Bordalesa e de fosfito potássico natensidade do míldio e na produtividade da videira cv. "Goethe".). Ciência Rural. 38 (9), 2413-2418. http://www.ufsm.br/ccr/revista DOI: 10.1590 / S0103-84782008000

1

Прабху Х. В., 2007.Биологическая эффективность новых комбинированных препаратов против ложной мучнистой росы винограда. Анналы биологии. 23 (1), 53-56.

Пракаш В. Р., Эсваран А., Сандживкумар К., Ушарани С., 2007. Эффективность нового комбинированного фунгицида против заболеваемости ложной мучнистой росой, качества плодов, срока хранения и патогенов виноградной лозы после сбора урожая в Индии. Архивы растений. 7 (2), 775-780.

Раштра Вардхана, 2017. Болезни растений Газиабадского района и прилегающих территорий. Архивы растений. 17 (1), 727-732. http: // www.plantarchives.org/PDF%2017-1/727-732%20(3511).pdf

Сансеович Т., 2002. Фунгицидные препараты для борьбы с болезнями виноградной лозы. (Приправцы за заштиту вина лозе од болести.). Гласник Заштите Биля. 25 (4), 29-30 ... 81.

Савант С. Д., Гуле М. Р., Савант И. С., 2016. Первый отчет об устойчивости к QoI у Plasmopara viticola с виноградников Махараштры, Индия. Болезнь растений. 100 (1), 229. http://apsjournals.apsnet.org/loi/pdis DOI: 10.1094 / PDIS-05-15-0573-PDN

Schilder A. M. C, Gillett JM, Sysak R W., Wise J. C., 2002.Оценка экологически чистых продуктов для борьбы с грибковыми заболеваниями винограда. В кн .: 10-я Международная конференция по технике выращивания и фитопатологическим проблемам в органическом плодоводстве и виноградарстве. Материалы конференции, Вайнсберг, Германия, 4-7 февраля 2002 г. [под ред. автор: Fördergemeinschaft Ökologischer Obstbau e V]. Вайнсберг, Германия: Fördergemeinschaft Ökologischer Obstbau e.V. (FÖKO). 163–167.

Ша Юэся, Ван ГоЧжэнь, Фань Чжунцин, Чжан И, Чжан Синьнин, 2007.Изучение устойчивости различных сортов винограда к ложной мучнистой росе. Журнал науки о фруктах. 24 (6), 803-809.

Шахзад Ахмад, Хан Н.А., Кирмани С.А., 2006. Возникновение ложной мучнистой росы (Plasmapara viticola) на винограде - новый отчет из Джамму и Кашмира. Прикладные биологические исследования. 8 (1/2), 61-62.

Трайчевски Т., 2008. Результаты исследования эффективности фунгицида Sphinx Extra WDG для защиты винного винограда от Plasmopare viticole - возбудителя Plasmopara viticola.(Результаты испыта- ния желудочно-кишечных грибов Sphinx Extra WDG за защитой вина лозы од напада Plasmopare viticole - узлового пламени.). Гласник Заштите Биля. 31 (6), 72-77. http://www.zastitabilja.com.hr

UK, CAB International, 1988. Plasmopara viticola. [Карта распространения]. В: Карты распространения болезней растений, Уоллингфорд, Великобритания: CAB International. Карта 221. DOI: 10.1079 / DMPD / 20046500221

Ulea E, Irimia N, Lipșa F. D, 2012. Заболеваемость основными грибковыми заболеваниями в ампелографической коллекции USAMV Ia? I, Румыния.Научно-исследовательский журнал сельскохозяйственных наук. 44 (2), 112-117. http://www.rjas.ro/index.php/rjas/article/view/1496/1426

Vanek G, 2001. Текущие проблемы защиты виноградников в 2001 году. (Aktuálne myšlienky k ochrane viniča v roku 2001.). Виноград (Братислава). 39 (1/2), 6-9.

Войняк В.И., Брадовский В.А., Иордосополь Е.И., Николаева А.Н., Николаева С.И., 2009. Комплексная защита виноградной лозы. Защита и Карантин Растениĭ. 26-27. http://www.z-i-k-r.ru

Zhang ZiWei, Lin Jing, Zhang Ning, 2004 г.Экспериментируйте с использованием Baifushuangke для борьбы с болезнями ложной мучнистой росы и белой гнили винограда. Китайские фрукты. 26-27.

Зорман М., Лопес Д. Дж. Х., Мартинс Дж. О., Прендес С., Лоренцо С. Д., Кабрера Р., 2008. Заболеваемость ложной мучнистой росой Plasmopara viticola (Berk. Et Curtis ex. De Bary) Berl. et de Toni на острове Терсейра, Азорские острова. Ревиста де Сьенсиас Аграриас (Португалия). 31 (2), 134-138.

Спецвыпуск: Головоногие моллюски сквозь время | Швейцарский журнал палеонтологии

  • Беккер, Р. Т., Клуг, К., Сете, Т., Хартенфельс, С., Абуссалам, З.С., и Эль-Хассани, А. (2019). Древнейшие аммоноидеи Марокко (тафилалт, нижний эмс). Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00189-1

    Google ученый

  • Беккер Р. Т. и Куллманн Дж. (1996). Палеозойские аммоноидеи в пространстве и времени. В Н. Х. Ландман, Р. А. Дэвис и К. Танабе (ред.), Палеобиология аммоноидов.Разделы геобиологии (том 13, стр. 711–753). Нью-Йорк: Пленум Пресс.

    Глава Google ученый

  • Беккер, Р. Т., и Николаева, С. (2018). Юрген Куллманн (23.5.1931–21.8.2018). Информационный бюллетень SDS, 33, 9–12.

    Google ученый

  • Брак П. и Рибер Х. (2019). Chieseiceras dolomiticum n.sp. (Ammonoidea) и его значение для калибровки внутренней стратиграфии платформы в Латемаре (Южные Альпы, Италия). Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00184-6

    Google ученый

  • Догужаева Л.А. (2019). Структура сифональной трубки позднедевонского ортоцерида Dolorthoceras с Полярного Урала (Северо-Запад России), сохраняющая перламутр и органические волокна, а также его устойчивость в эволюции головоногих моллюсков. Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00188-2

    Google ученый

  • Эль-Хассани А., Беккер Р. Т., Хартенфельс С. и Люддеке Ф. (ред.). (2018). В 10-м международном симпозиуме «Головоногие моллюски - настоящее и прошлое», Фес, 26 марта - 3 апреля 2018 г., программа и тезисы. Münstersche Forschungen zur Geologie und Paläontologie (том 110, стр. 1–108).

  • Фукс, Д. (2019). Дальнейшие проблемы гомологии в морфологии головоногих моллюсков: обманчивое (несходство) сходство между разными типами «слепой кишки». Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00183-7

    Google ученый

  • Furnish, W. M., Glenister, B.F., Kullmann, J., & Zuren, Z. (2009). Аммоноидеи карбона и перми (Goniatitida и Prolecanitida).Трактат по палеонтологии беспозвоночных, L, mollusca 4, rev., Vol. 2, каменноугольный и пермский аммоноидеи (стр. 1–258). Лоуренс: Университет Канзаса.

  • Hartenfels, S., Becker, R.T., El Hassani, A., & Lüddecke, F. (Eds.). (2018). Полевое руководство. В 10-м международном симпозиуме «Головоногие моллюски - настоящее и прошлое», Фес, 26 марта - 3 апреля 2018 г. . Münstersche Forschungen zur Geologie und Paläontologie (том 110, стр. 273–306).

  • Кант Р., И Куллманн Дж. (1988). Изменения формы раковины у палеозойских аммоноидей. В J. Wiedmann & J. Kullmann (Eds.), головоногих моллюсков - настоящее и прошлое (стр. 43–50). Штутгарт: Швейцербарт.

    Google ученый

  • Кинг, А. Х., и Эванс, Д. Х. (2019). Классификация наутилоидных головоногих моллюсков высокого уровня - предложение о пересмотре части Трактата K. Швейцарский журнал палеонтологии . https: // doi.org / 10.1007 / s13358-019-00186-4

    Google ученый

  • Клуг, К. (2001). Раннеэмсские аммоноидеи восточного Анти-Атласа (Марокко) и их последовательность. Paläontologische Zeitschrift, 74, 479–515.

    Артикул Google ученый

  • Клуг, К., и Валлон, Л. Х. (2019). Остатки отрыгнутых аммоноидей последнего девона в Марокко. Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-018-0171-z

    Google ученый

  • Коштак, М., Ягт, Й. В. М., и Шлёгль, Дж. (2019). Разнообразие и распространение миоцен-плиоценовых сепиидов (головоногих) в районе Средиземного моря, с новыми записями из Италии и Турции. Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-018-0179-4

    Google ученый

  • Куллманн, Дж.(1960). Die Ammonoidea des Devon im Kantabrischen Gebirge (Nordspanien). Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur в Майнце, Mathematisch-naturwiss. Класс, 1960 (7), 1–105.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. (1961). Die Goniatiten des Unterkarbons im Kantabrischen Gebirge (Nordspanien). I. Стратиграфия. Paläontologie der U.O. Goniatitina Hyatt. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abh., 113 (3), 219–326.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. (1962). Die Goniatiten der Namur-Stufe (Oberkarbon) im Kantabrischen Gebirge. Nordspanien. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur в Майнце, Mathematisch-naturwissensch. Класс, 1962 (6), 1–119.

    Google ученый

  • Куллманн, Дж.(1963а). Die Goniatiten des Unterkarbons im Kantabrischen Gebirge (Nordspanien). II. Paläontologie der U.O. Prolecanitina Miller & Furnish. Die Altersstellung der Faunen. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abh., 116 (3), 269–324.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. (1963b). Las series devónicas y del Carbonífero inferior con Ammonoideos de la Cordillera Cantábrica. Estudios Geológicos, 19, 161–191.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. (1965). Rugose Korallen der Cephalopodenfazies und ihre Verbreitung im Devon des südöstlichen Kantabrischen Gebirges (Nordspanien). Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur в Майнце, Mathematisch-naturwiss. Кл., 1965 (2), 1–136.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. (1966). Goniatiten-Korallen-Vergesellschaftungen im Karbon des Kantabrischen Gebirges (Nordspanien). Neues Jahrbuch für Geologie-Paläontologie, Abh., 125, 443–466.

    Google ученый

  • Куллманн, Дж. (2007). GONIAT - текущее состояние системы палеонтологической базы данных по палеозойским аммоноидиям.В Н. Х. Ландман, Р. А. Дэвис и Р. Х. Мейпс (редакторы), Цефалоподы настоящее и прошлое: новые идеи и свежие перспективы (стр. 86–96). Берлин: Springer.

    Глава Google ученый

  • Куллманн Дж. И Корн Д. (2000). Система баз данных GONIAT, версия 3.0; Тюбинген. [Система Wissenbasiertes GONIAT].

  • Куллманн, Дж., Корн, Д., Куллманн, П. С., и Петерсен, М. С. (1993). Система базы данных GONIAT - инструмент для исследования систематики и эволюции палеозойских аммоноидей.В S. Elmi, C. Mangold, & Y. Alméras (Eds.), 3 ème Symposium International sur les Céphalopodes actels et fossils, Симпозиум Federic Roman, Лион. Геобиос, Мем. Спец. (том 15, стр. 299–245).

  • Kullmann, J., & Scheuch, J. (1970). Wachstums-Änderungen in der Ontogense paläozoischer Ammonoideen. Летая, 3, 397–412.

    Артикул Google ученый

  • Куллманн, Дж., И Wiedmann, J. (1970). Значение швов в филогенезе Ammonoidea. Университет Канзаса, Палеонтологические материалы, 47, 1–32.

    Google ученый

  • Куллманн Дж. И Видманн Дж. (1982). Bedeutung der Rekapitulationsentwicklung in der Paläontologie. Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins Hamburg, N. F., 25, 71–92.

    Google ученый

  • Kullmann, J., & Ziegler, W. (1970). Conodonten und Goniatiten von der Grenze Mittel- / Oberdevon aus dem Profil am Martenberg (Ostrand des Rheinischen Schiefergebirges). Geologica et Palaeontologica, 4, 73–85.

    Google ученый

  • Линцмайер, Б. Дж. (2019). Уточнение интерпретации изменчивости изотопов кислорода у свободно плавающих организмов. Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00187-3

    Google ученый

  • Манда, С., и Турек, В. (2019). Эмбриональное и раннее ювенильное развитие у базальных силурийских наутилид Peismoceras Hyatt, 1894. Swiss Journal of Palaeontology . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00192-6https://doi.org/10.1007/s13358-019-00192-6

    Google ученый

  • Мейпс, Р.Х., Ландман, Н. Х., и Клуг, К. (2019). Поймали с поличным? Отвлечение, погружающееся в головоногие моллюски аммоноидей. Швейцарский журнал палеонтологии, 138 (1).

  • Николаева С.В., Беккер Р.Т. (2018). Юрген Куллманн (1931–2018). Информационный бюллетень SDS, 33, 9–12.

    Google ученый

  • Pohle, A., Klug, C., & Haas, M. (2019). Гигантизм, тафономия и палеоэкология Basiloceras , нового рода онкоцеридов из среднего девона Тафилальта (Марокко). Швейцарский журнал палеонтологии . https://doi.org/10.1007/s13358-019-00182-8

    Google ученый

  • Рогов М. (2019). Псевдоинверсия перегородочных швов в среднеюрских – нижнемеловых негетероморфных аммонитах.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *