Пропаганда пдд: Презентация на тему: “Пропаганда правил дорожного движения”

Содержание

Пропаганда

С образованием ОРУД стала более организованно и целенаправленно проводиться и пропаганда правил уличного движения среди населения. Беседы и занятия на предприятиях, в учреждениях, школах; материалы для печати и радио, выпуск плакатов, проведение выставок по вопросам уличного движения — далеко не полный перечень проводимых мероприятий.

А уже с 1934 года в школах Ленинграда началось обязательное ознакомление учащихся с правилами уличного движения.

На заседании Президиума Ленсовета 17 ноября 1935 года отмечалось, что основной причиной дорожно-транспортных происшествий было несоблюдение и слабое знание населением правил уличного движения.

В 1935 году при Центральном управлении шоссейных и грунтовых дорог и автомобильного транспорта НКПС (ЦУ Дортранс) была учреждена Государственная автомобильная инспекция, С созданием которой в Ленинграде значительно усилилась административная, пропагандистская и воспитательная работа среди населения. Активизировалась работа по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, стали создаваться специализированные группы содействия милиции при ГАИ и ОРУД.

3 апреля 1939 года директивой Главного управления милиции НКВД СССР № 554306 был объявлен равернутый перечень основных функций отделений Госавтоинспекции Управления РКМ, районных ГАИ и отряда автодорожного надзора.

На седьмое отделение было возложено ведение агитационно-массовой работы среди водительского состава и населения по разъяснению Правил дорожного движения и необходимос­ти их строгого соблюдения.

Особое внимание уделялось безопасности детей на дороге. Вышли в свет новые издания ОРУД — «Памятка для пешеходов», «Берегите детей от несчастных случаев», «Памятка для велосипедиста», «Дисциплина на улице — залог безопасности пешехода».

В первые послевоенные годы улицы Ленинграда казались пустынными. Но уже с начала 50-х годов движение оживилось, все большее число людей садилось за руль собственных «Побед» и по-настоящему массовых автомобилей марки «Москвич-401». Увеличивалось и число мотоциклистов.

Новые условия ставили и более сложные задачи. В послевоенные годы правила уличного движения в городе пересматривались каждые 2-3 года. Это требовало постоянной разъяс­нительной работы среди населения, особенно с детьми.

В 1947 году сотрудниками отделения была разработана 10-часовая программа обучения правилам уличного движения, введенная в качестве обязательного предмета во всех школах. Непрерывно возрастало количество пособий по наглядной агитации. К примеру, в 1951 году выпустили 300 тыс. экземпляров различных плакатов и листовок, в следующем — 320 тысяч только за первый квартал. В кампанию по предупреждению детского травматизма активно включались театры и Дворцы культуры, пополнившие свои программы спектаклями или короткими инсценировками по разработкам пропагандистов ОРУД. Результаты не заставили себя ждать: конец 1940-х и 1950-е годы отмечены резким снижением уличного травматизма среди детей и подростков.

В 1960—1970-е годы работа отделения пропаганды и агитации ГАИ стала особенно заметна. Горожанам, всем тем, кто занимался обеспечением безопасности дорожного движения, ад­ресовались статьи, телепередачи «Страничка ГАИ» и специальные разделы в газетах, радио- и телепередачах. Хорошей традицией была публикация материалов, которые ежемесячно предоставляли руководители Управления Госавтоинспекции. Ленинградское телевидение в «Страничке ГАИ» оперативно показывало последствия некоторых дорожных происшествий. Отделением пропаганды и агитации велись радиопередачи «Город, транспорт, пешеход».

Четыре раза в год выходил бюллетень «За культуру и безопасность движения», в котором участники движения находили нужную информацию «из первых рук».

Для руководителей автопредприятий и водителей работала телефонная справочная служба ГАИ «002». В любое время суток, набрав эти цифры, можно было получить полезные сведения — о появлении различных препятствий на дороге, о том, как объехать закрытый участок улицы.

По заказу ГАИ миллионными тиражами выходили плакаты, листовки, открытки. К их созданию привлекались творческие организации Союза художников СССР, издательства и типографии. Пять плакатов ленинградских художников на темы правил уличного движения были переизданы во многих странах мира. Пропаганде правил дорожного движения служили и специальные кинофильмы, созданные по сценариям А.А. Каменского, начальника отделения пропаганды ГАИ. Для их демонстрации использовались семь агитационных автобусов с киноустановками.

В 1970-х годах отделение пропаганды и агитации расширило свою деятельность в школах, детских садах. Юные ленинградцы знакомились с азбукой дорог, начиная с подготовительных групп детских садов. Для воспитателей, не имеющих специальной подготовки, было организовано обучение правилам движения и методике их преподавания с последующей сдачей зачетов.

В школах изучались Правила дорожного движения по десятичасовой программе, утвержденной Министерством просвещения СССР. Сотрудники ГАИ читали для преподавателей циклы лекций в институте усовершенствования учителей. Работники Госавтоинспекции и дружинники в районах ежегодно проводили десятки тысяч бесед в школах, организовывали викторины по знанию правил.

В 1976 году во Дворце пионеров состоялся первый общегородской слет отрядов ЮИД, делегатами которого были победители районных слетов. При городской станции юных техников функционировала школа командиров отрядов ЮИД.

В наиболее неблагополучных по детскому транспортному травматизму районах города и области в целях профилактики несчастных случаев с детьми на дорогах стала проводиться специально разработанная операция «Забота ГАИ».

К участию в проведении этих мероприятий привлекались дополнительные силы милиции, особое внимание уделялось пропагандистской работе в школах.

С началом учебного года в Ленинграде проводились декады и месячники безопасности движения, направленные на снижение детского травматизма и предотвращение дорожно-транспортных происшествий на улицах города.

Сегодня отдел пропаганды БДД ведет свою работу на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Работа отдела ведется по двум направлениям: профилактика детского дорожно-транспортного травматизма и взаимодействие со СМИ по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения.

Семь инспекторов отдела пропаганды, инспекторы по пропаганде районных ГИБДД тесно взаимодействуют с подразделениями по делам несовершеннолетних, участковыми уполномоченными милиции, заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, образовательными учреждениями и организациями, общественными объединениями. Приоритет — у профилактики детского дорожно-транспортного травматизма. Работа ведется на основе анализа происшествий с детьми, который показывает, что в среднем 70-80% пострадавших в происшествиях — школьники.

Поэтому первостепенное значение придается взаимодействию с органами образования — это Комитет образования Администрации Санкт-Петербурга, Комитет общего и профессионального образования Правительства Ленинградской области, Центр безопасности «Автоград» Санкт-Петербурга. Работа с данными учреждениями ведется на основании ежегодных планов совместной работы.

Для более тесного контакта со школами каждый сотрудник районного подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения закреплен за конкретной школой, где он примерно раз в месяц проводит беседы с педагогами и детьми.

Помогают постоянно держать в поле зрения поведение школьника на дорогах и улицах карточки учета нарушений ПДД детьми. Такая форма работы введена в ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 1997 года. Она проходит в два этапа: профилактическая беседа инспектора ГИБДД с ребенком при совершении им нарушения ПДД и — в школе. Администрации школ предлагается проанализировать, какие ошибки на дороге дети совершают чаще, и уделить больше внимания изучению данных тем ПДД. Учителя по каждой карточке нарушения проводят профилактическую беседу как с ребенком, так и с его родителями.

В целях повышения профессионального мастерства инспекторов по пропаганде БДД ежемесячно на служебных совещаниях проводится обучение сотрудников формам и методам работы с населением через средства массовой информации, работе в школах и детских дошкольных учреждениях, взаимодействию с общественными организациями; правилам проведения инспекторских проверок в учебных заведениях и т.д.

С 2004 года на базе Санкт-Петербургского университета МВД России организованы курсы повышения квалификации для инспекторов и начальников ГИБДД по пропаганде безопасности дорожного движения. В настоящее время подготовку прошли более 300 человек.

Основными массовыми мepoприятиями, которые проводятся при участии отдела пропаганды и инспекторов районных и строевых подразделений, являются соревнования «Безопасное колесо», конкурс рисунков и плакатов «Дорога и мы», детско-юношеские оборонно-спортивные и туристские игры «Зарница».

В соревнованиях «Безопасное колесо» ежегодно принимают участие около 40—50 тыс. детей. Ежегодно в мае-июне на территории Ленинградской области проводятся детско-юношеские оборонно-спортивные и туристские игры «Зарница». На эти игры съезжаются до полутора тысяч ребят в возрасте от 11 до 18 лет из Северо-Западного региона. В рамках игр отдел пропаганды представляет один из этапов соревнований под названием «Дорога безопасности», который состоит из теоретических вопросов по ПДД и фигурного вождения велосипеда.

Одной из активных форм работы детьми по воспитанию у них уважительного отношения к ПДД, утверждению положительного имиджа сотрудников ГИБДД является работа с детьми в Музее ГАИ-ГИБДД.

Активно проводится работа и с детьми дошкольного возраста. В районах инспекторами по пропаганде в детских садах проводятся беседы с детьми и родителями. Оказывается помощь в проведении игр и викторин по ПДД.

На базе детского сада «Берегиня» Московского района Санкт-Петербурга проводится эксперимент по обучению детей 4-6 лет азбуке безопасного поведения на дороге на основе разработанной программы по ПДД для дошкольников. По итогам обучения детей поставлен спектакль по ПДД «Путешествие в страну дорожного движения» с участием дошколят 4-5 лет. Эксперимент дал положительные результаты и сейчас шагнул в Петроградский и Красногвардейский районы.

В целях предупреждения роста уровня ДДТТ ежегодно перед началом школьных каникул и в период их проведения, а также перед началом каждого учебного года проводится Всероссийская операция «Внимание — дети!».

Второе направление и также не менее важное — взаимодействие со СМИ по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения. С течением времени совершенствуется работа средств массовой информации, расширяются их возможности, возникают новые виды связи с автомобилистами и у Госавтоинспекции.

В Управлении ГИБДД создан официальный сайт www.gibddspb.ru, который информирует граждан о деятельности Управления в целом, а также строевых подразделений. Посещаемость сайта ежедневно около 2000 человек. Кроме этого различные рубрики сайта помогают жителям и гостям нашего города ориентироваться в дорожной обстановке и узнавать о деятельности ГИБДД по всем проблемным вопросам.

Отделом пропаганды Управления ежедневно составляется и направляется более чем в 40 СМИ пресс-релиз с формацией о деятельности подразделений ГИБДД за прошедшие сутки. Данная информация также размещается на официальном сайте УГИБДД в сети Интернет.

Группой по работе со СМИ оказывается содействие журналистам в подготовке материалов по тематике безопасности дорожного движения. Видеоматериалы о проведении профилактических акций и мероприятий передаются представителям телекомпаний для выпусков информационных сюжетов. Сотрудниками УГИБДД проводится разъяснительная работа в СМИ по освещению дорожной обстановки, организуются комментарии руководителей, специалистов Управления по изменениям законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Организуются брифинги и пресс-конференции руководителей служб и подразделений ГИБДД с представителями СМИ Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При подготовке мероприятий, посвященных 300-летию Санкт-Петербурга, Управлением ГИБДД был разработан план по информированию участников дорожного движения о вводимых ограничениях и изменениях в организации дорожного движения. Издавались буклеты, информирующие водителей о рекомендуемых объездах праздничных мероприятий, листовки для водителей и пассажиров общественного транспорта. В помощь сотрудникам ГИБДД были подготовлены разговорники на иностранных языках.

Буклеты и листовки распространялись в подразделениях ГИБДД в районах города и области, на КПМах, МРЭО, на станциях диагностики, на­правлялись в пограничные субъекты Российской Федерации.

Было проведено совещание руко­водителей УГИБДД с главными редакторами газет и директором ГТРК «Санкт-Петербург», проведены брифинги с участием СМИ города и области, представителей Администрации Санкт-Петербурга.

Отделом пропаганды УГИБДД и районными подразделениями в период подготовки к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга были подготовлены материалы по ОБДД для радио и ТВ, печатных СМИ. Была подготовлена социальная реклама на рекламоносителях в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также размещены информационные знаки ориентирования и реклама на общественном транспорте. Установлен контактный телефон для ответов на вопросы граждан.

В 2006 году колонна Госавтоинспекции прошла в шествии, посвященном Дню рождения города. В авто-постерах была отражена история службы (это был год 70-летия (ОРУД) ГАИ-ГИБДД), а участники шествия были одеты в форму пяти эпох.

Всю форму реконструировали по старым фотографиям и приказам МВД. Активное участие в создании формы принимали сотрудники музея ГИБДД. Замыкал историческую часть мотоцикл ГАИ.

Организаторы шествия признали, что колонна, посвященная 70-летию Госавтоинспекции, гармонично вписалась в шествие колонн города.

На протяжении 75 лет сотрудники отдела пропаганды работают над проблемой безопасности дорожного движения, над формированием у граждан негативного отношения к правонарушениям, над внедрением в сознание всех участников движения стереотипов законопослушного поведения на дороге.

Пропаганда ПДД. ГУО “Средняя школа № 25 г. Борисова”

ОТРЯД ЮНЫХ ИНСПЕКТОРОВ ДВИЖЕНИЯ

ЧТО ТАКОЕ ЮИД?

Отряд юных инспекторов движения – это творческое объединение школьников, которые помогают школе в организации работы по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма, пропагандируют правила дорожного движения (безопасного поведения на улицах и дорогах города) среди учащихся.

ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ОТРЯД ЮИД?

Отряд ЮИД организует творческую работу по пропаганде безопасности дорожного движения среди гимназистов и вместе с ними.

Деятельность отрядов ЮИД можно определить тремя девизами:

Изучи ПДД сам! Научи ПДД своих сверстников! Напомни взрослым о культуре дорожного движения!

Участник отряда ЮИД может быть и организатором, и художником, и музыкантом, и журналистом, и актером, и режиссером, и звукооператором, и оформителем, но, прежде всего, – знатоком Правил дорожного движения.

КАК МНОГО ВСЕГО МОЖНО ДЕЛАТЬ

Юный инспектор движения:

  • изучает и соблюдает Правила дорожного движения;
  • пропагандирует среди детей младшего возраста и сверстников правила дорожного движения, безопасного поведения на улицах и дорогах; принимает участие в слетах, конкурсах, смотрах, соревнованиях по безопасности дорожного движения;
  • активно участвует в делах отряда, в обсуждении всех вопросов, относящихся к работе отряда, вносит свои предложения;
  • может обращаться за помощью и консультацией по вопросам безопасности дорожного движения в районный Штаб отряда ЮИД.

Командир отряда:

  • возглавляет работу отряда;
  • совместно с руководителем отряда разрабатывает план работы отряда, проводит собрания совета отряда, контролирует работу отряда;
  • вносит предложения по награждению наиболее отличившихся членов отряда;
  • входит в состав Штаба районного отряда ЮИД.

Актив отряда ЮИД ГУО «Средняя школа №25 г.Борисова»
  • Поддубная Кира Сергеевна
  • Круглик Василина Викторовна
  • Белышева Ева Анатольевна
  • Сурма Андрей Васильевич
  • Павловец Артем Сергеевич
  • Фролова Агата Сергеевна
  • Науменко Ксения Александровна
  • Славина Варвара Михайловна
  • Максимова Ксения Максимова
  • Цыганова Полина Сергеевна
  • Пацукевич Владислав Валентинович
  • Хацкевич Анастасия Васильевна
  • Лебедь Дарья Борисовна
  • Бавтрук Анастасия Владимировна
  • Бариян Илона Анатольевна

Профилактическое мероприятие “Соблюдаем законы дорог вместе”

Правильная профилактика – залог предотвращения несчастий

Сегодня, подразделения по пропаганде являются не только составляющей частью Госавтоинспекции, а одной из наиболее универсальных и интересных служб ГИБДД.

Отличительная черта любого пропагандиста – это умение находить контакт не только с детьми, но и со всеми участниками дорожного движения. Именно поэтому, инспектора пропаганды ГИБДД частые и желанные гости в детских садах, школах и общественных организациях.


О своей интересной и ответственной работе с нашими читателями поделилась инспектор по пропаганде ГИБДД МОМВД Уваровский, капитан полиции Наталия Иванникова.

Расскажите, что такое пропаганда безопасности дорожного движения?
Это очень обширное понятие. Основные её задачи – организация мероприятий, направленных на формирование у населения знаний, умений, навыков безопасного поведения на улицах и дорогах, доведение до жителей нововведений в нормативных актах, законодательствах, изменение в правилах дорожного движения (ПДД) и Федеральных законах.
Приоритетным направлением работы подразделения является профилактика аварийности на дорогах и детского дорожно-транспортного травматизма (ДТП с участием и по вине детей). С этой целью мы работает в тесном контакте с образовательными учреждениями, педагогами, родителями и детьми, разрабатываем совместные мероприятия, ведём контроль за тем, как в школах преподаются ПДД. В рамках выполнения поставленных целей, наша служба тесно взаимодействует со средствами массовой информации.

– Согласны ли Вы с тем, что правильно простроенная профилактическая работа – залог предотвращения многих несчастий?
– В нашей работе профилактика играет важную роль. Со временем я убедилась, что если у человека в подсознании откладывается какая-то информация, то она обязательно ему пригодится.
Например, одной из тем моей статьи в газете было «Поведение участников ДТП на месте аварии». В материале я призывала к тому, чтобы люди вели себя адекватно, старались всё решать мирным путём до приезда сотрудников ГИБДД. Однажды, один из участников аварии сказал мне: «После ДТП хотел вступить в драку, а потом вспомнил ваш материал в газете и решил этого не делать, а разобраться во всём спокойно!» Тогда конфликта не возникло. Было приятно, что мой труд оценён.
Активно ведётся работа с детьми и подростками, сотрудников ГИБДД приглашают на родительские собрания, классные часы, занятия. Ведь когда рассказывает о ПДД человек в форме, это совсем по-другому воспринимается детьми и профилактика оказывает своё положительное влияние. Нередко приходится выявлять нарушения правил дорожного движения самими подростками. С такими ребятами мы проводим профилактические беседы, ставим в известность их родителей и образовательное учреждение об этом нарушении.
Очень часто причиной нечастных случаев с участием детей является халатность родителей, которые совсем не думают о последствиях. Взрослые должны прежде всего сами соблюдать правила.
Сотрудники ГИБДД обязаны выявлять факты нарушений и наказывать, для того чтобы они не повторялись.

– Какие моменты в работе самые запоминающиеся?
– В основном, запоминаются дорожно-транспортные происшествия с тяжелыми последствиями.

– Наталия Семёновна, расскажите, какие акции, профилактические мероприятия Вы проводите для привлечения внимания водителей, пешеходов, родителей и детей?
– Мы постоянно проводим мероприятия в период школьных каникул, когда дети оказываются вне образовательных учреждений и у них много свободного времени, которое нужно чем-то занять. В этот период им необходимо уделить особое внимание.
Ежегодно проводим конкурс «Безопасное колесо», он состоит из нескольких этапов – районный, областной и всероссийский. Ребята участвуют с удовольствием. В этом году на всероссийском конкурсе наша тамбовская команда заняла 3 место.
Совместно с администрацией Ржаксинского района проводилось мероприятие «Стань заметней на дороге» посвящённое использованию световозвращающих элементов. Детям такие акции очень запоминаются.
Не остаются без внимания и самые маленькие – в садике проводятся утренники, тематические мероприятия, сценки. Малыши с энтузиазмом и интересом принимают в этом участие.
Совместно с органами управления образования два раза в год устраиваем профилактические операции «Внимание, дети». Первый этап – май-июнь, второй – август-сентябрь. Цель – недопущение ДТП с участием детей.
В последнее время одна из серьёзных проблем – управление мопедами и автомобилями ребятами до 16 лет, причём с разрешения родителей. Есть случаи управления транспортными средствами несовершеннолетними в нетрезвом состоянии. В связи с этим, мы привлекаем участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних.
В настоящее время на территории нашей области проходит месячник по безопасности дорожного движения (с 15 августа по 15 сентября).
В рамках этого запланировано проведение ряда мероприятий по выявлению нарушений пешеходами, а так же водителями, которые не предоставили приемущество на пешеходной дорожке. Массовые мероприятия «Внимание, дети!» по выявлению не использования детских удерживающих устройств. Выявление не трезвого водителя.

– Как давно Вы работаете в правоохранительных органах. Изменилась ситуация на дорогах за это время?
– В милицию я пришла в 1996 году. В должности инспектора по пропаганде работаю 4 года. Ситуация на дорогах меняется, хотя и не всегда в лучшую сторону. Стало гораздо больше автомобилей, а качество дорог оставляет желать лучшего.
Нашими инспекторами по пропаганде ГИБДД проводится множество профилактических мероприятий для привлечения внимания водителей и пешеходов к проблемам на дорогах. Рейды и акции, взаимодействие со СМИ, проведение массовых конкурсов для детей – обязательно даст положительный эффект, а значит, людских потерь на дорогах будет меньше.
Пропаганда безопасности дорожного движения направлена на то, чтобы донести до населения действующие законодательные нормы, касающиеся безопасности на дороге, привив водителям и пешеходам культурное и вежливое поведение. Тем самым в ходе подобной пропаганды у общества формируется уважение к действующим правилам дорожного движения, а также образуется положительное мнение о работе Госавтоинспекции.
– Спасибо за беседу. Успехов Вам в работе.

«Правоохранительные органы не могут в одночасье изменить ситуацию на дорогах. Это подсилу только самому обществу с его здоровыми силами. Поэтому так важно вести воспитательную и профилактическую работу, особенно в СМИ» – отметил первый заместитель главы администрации Тамбовской области А. Сазонов.

Пропаганда ПДД | Материал (6 класс):

Мероприятие по пропаганде безопасного поведения детей на

дорогах

Цель: систематизация представлений учащихся о правилах безопасности дорожного движения, профилактика ДТП.
Задачи: 
1. Систематизировать имеющиеся представления учащихся о правилах безопасности дорожного движения, об опасности несоблюдения ПДД на дорогах.
2. Развивать логическое мышление, речевые компетенции учащихся.
3. Воспитывать культуру поведения на дорогах, способствовать воспитанию валеологической, коммуникативной культуры учащихся.

Мальчишки и девчонки!

 А также их родители!

 Веселые истории

Про правила движения

Послушать, не хотите ли?

 Дорожные премудрости постичь поможем Вам,

Знания дорожные расставим по местам!

Под музыку появляется Незнайка (Буратино). Вслух читает письмо.

Здравствуй, моя дорогой Незнайка! (В зал.) Это я!. (Читает.) Приглашаю тебя в гости в наш городок. (В зал.) Ой, как здорово! (Читает.) А то засиделась ты в своей сказке — скоро тебя от неандертальца не отличишь! (В зал.) Ну вот, дожили! Так-так, а что там дальше? (Читает.) Жду тебя. Твой друг Знайка! (Убирает письмо.) Что ж, нужно лететь! Срочно!

Звучит сказочная музыка. Незнайка кружится на месте(звуки города). Потом бежит к переходу. Раздается скрип тормозов. Рядом стоит светофор, подбегает Знайка.

(хватается за голову).

Светофор:

 Это кто здесь правила движения нарушает?

Ты хорошо подумал?

Незнайка; Хорошо! Хорошо!

Знайка; Как правильно переходить дорогу?

Незнайка; М-м-м. Подскажи хоть одну букву.

Знайка; «П»

Незнайка; (чешет затылок) А-а-а!Точно! Плавно!(идет в развалочку)

Светофор. Одно слово – Незнайка!

Знайка; Ага! И про «Азбуку города» ты не слышал?

Незнайка; Нет! Что же такое «Азбука города»?

Кто объяснит?

Светофор ; «Азбука города» – азбука жизни,

Мы без нее не сможем пройти.

Всё, что встречаюпо пути домой:

Знаки, разметка и постовой;

Всё это буквы книги одной.

Тот, кто умеет эту «книгу» читать,

Правила безопасности будет соблюдать.

Светофор; Ты знаешь,что на проезжей части играть нельзя. Ведь на дороге самый главный…

Незнайка; Тот кто сильнее,тот и главный!

Светофор; Я. Я на дороге самый  главный! Так! Кажется без помощи нам не обойтись!

Знайка;Кто же нам поможет?

Светофор;Ученики. Они точно знают пдд! Они ведь состоят в организации ЮИД!

Незнайка;Что означает Ваш ЮИД? 

1 Ученик ;Объясним без возражений 
Ученики Хором: Мы – Юные Инспектора Движения! 
Незнайка; Юные…(задумался), значит совсем неопытные
( с недоумением). Движение на перемене регулируете что ли? 

3 ученик
Это, друг, совсем не так! 

1 ученик : В нашей школе знает каждый – 
ПДД знать очень важно! 

Ученики; Всем, друзья, могу сказать:

ПДД всем надо знать,И!

И по этому сейчас,

Проведем урок для вас,

1 ученик;

Чтоб дорогу перейти

Нужно помнить правила:

На дороге яркий дом-

Это друг наш  светофор.

Он поможет без труда,

Нам решить идти когда.

Светофор; Красный цвет-прохода нет, 

Желтый – друг мой, подожди,

А зеленый цвет –иди!

Незнайка; А…. Теперь понятно! А если нет светофора?

2 ученик; Если светофора нет,

Нет причин для паники!

На шоссе есть ,знает каждый,

Пешеходный переход.

И мы дружно ,вместе

Переходим в этом месте.

3 ученик

Кто на дороге поможет пешеходу?

Конечно это знаки,

Их знать должен всякий.

Должен каждый пешеход

Знать знак «Подземный переход»

(ученик из-за спины достает знак «.Подземный переход»)

Чтоб, спустившись ,под землей,

Перейти поток машин большой,

4 ученик Знак такой есть на пути,

Стой! Нельзя нам здесь идти!

 (ученик из-за спины достает знак «переход запрещен)

5 ученик; Здесь уступят вам дорогу,

Даже, если на пути,

«Зебру» не легко найти.( ученик из-за спины достает знак «пешеходный переход»)

6 ученик; Дорога, место

Для нас с тобой опасное,

Но есть на любой дороге,

Островки безопасные.

Круглые, в полоску

В центре перехода,

Безопасней нет

На пути  для пешехода.

Незнайка; Я хочу спросить про  этот знак,

Нарисован знак вот так.(показывает знак «осторожно дети»)

.Светофор;

Ну-ка мы ему ответим!

Ученики;

Значит знак, что это – «Дети».

Ученик;Предупреждают знаки эти,

Что вокруг нас дети.

Чтоб не плакал их родитель,
Будь внимательней, водитель!

Светофор;

А теперь, ребята,
Закрепить нам знанья надо!

Незнайка;Это как закрепить? Клеем-грязно,а кнопками-больно! Я не согласен! Не надо закреплять!(пытается убежать,его удерживают)
Светофор:

 Нет, Незнайка, закреплять значит повторять. Светофор нам показывает цвета.Когда загорается зеленый свет, мы шагаем на месте. Загорается красный свет — качаем головой. Зажигается желтый — выбрасываем руки вперед. Будьте внимательны! Следите за сигналами Светофора!

Под веселую музыку проводится танец-игра.

Ну, теперь-то запомнил? (Незнайка кивает.)

Незнайка ;

 Теперь точно не попаду в неприятности .

Светофор.

 Не переживай. Теперь ты научишь своих друзей!

 Ученики хором;К вам мы хотим обратиться со сцены: 
Выучить Правила обязаны все мы! 

 (Звучит минус песни «Если с другом вышел в путь», все участники  поют переделанную песню)

Если дружишь с ПДД,

Если дружишь  с ПДД,  

Весела дорога,

Только с ними хорошо,

Только с ними хорошо,

А без них нам плохо! 

Что мне снег, что мне зной,

Что мне дождик проливной,

Коль эти правила со мной, (показывают на голову)

Что мне снег, что мне зной,

Что мне дождик проливной,

Коль эти правила со мной!

На прогулку я, друзья,

На прогулку я, друзья.

Выйду без испуга!

ПДД, ведь знаю я,

ПД Дведь знаю я,

Светофор стал другом  (машут рукой Светофору)

Что мне снег, что мне зной,

Что мне дождик проливной,

Коль эти правила со мной, (показывают на голову)

Что мне снег, что мне зной,

Что мне дождик проливной,

Когда мои друзья со мной!  (обнимаются)

 Ля-ля-ля…

Дети поднимают с пола плакаты

На 1плакате

Знаем дорога не игра

На 2

Помним жизнь одна

На 3

Знаем все без исключения

4

Наши правила движения

Мы вместе-за безопасность дорожрого движения!(хором)

 

Отряд юных инспекторов движения – Средняя школа №25 г.Борисова

Отряд юных инспекторов движения

Главная Пропаганда ПДД

ЧТО ТАКОЕ ЮИД?

Отряд юных инспекторов движения – это творческое объединение школьников, которые помогают школе в организации работы по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма, пропагандируют правила дорожного движения (безопасного поведения на улицах и дорогах города) среди учащихся.

 

ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ОТРЯД ЮИД?

Отряд ЮИД организует творческую работу по пропаганде безопасности дорожного движения среди гимназистов и вместе с ними.

Деятельность отрядов ЮИД можно определить тремя девизами:

Изучи ПДД сам! Научи ПДД своих сверстников! Напомни взрослым о культуре дорожного движения!

Участник отряда ЮИД может быть и организатором, и художником, и музыкантом, и журналистом, и актером, и режиссером, и звукооператором, и оформителем, но, прежде всего, – знатоком Правил дорожного движения.

 

КАК МНОГО ВСЕГО МОЖНО ДЕЛАТЬ

Юный инспектор движения:

  • изучает и соблюдает Правила дорожного движения;
  • пропагандирует среди детей младшего возраста и сверстников правила дорожного движения, безопасного поведения на улицах и дорогах; принимает участие в слетах, конкурсах, смотрах, соревнованиях по безопасности дорожного движения;
  • активно участвует в делах отряда, в обсуждении всех вопросов, относящихся к работе отряда, вносит свои предложения;
  • может обращаться за помощью и консультацией по вопросам безопасности дорожного движения в районный Штаб отряда ЮИД.

Командир отряда:

  • возглавляет работу отряда;
  • совместно с руководителем отряда разрабатывает план работы отряда, проводит собрания совета отряда, контролирует работу отряда;
  • вносит предложения по награждению наиболее отличившихся членов отряда;
  • входит в состав Штаба районного отряда ЮИД.

02 июня 2021 года сотрудники отдела ГАИ Борисовского РУВД совместно с членами отрядов ЮИД, в том числе и нашего учреждения образования, проводили профилактическую акцию “Обратите внимание, пешеходы!” Участники акции наносили тематические граффити на участках дороги, ведущих к пешеходным переходам, с целью обратить внимание взрослых и детей на соблюдение правил дорожного движения.


На днях учащиеся 1-х классов посетили интерактивное театрализованное представление “Дорога БЕЗ опасности”, подготовленное творческими коллективами СШ №2 в рамках специального комплексного мероприятия “Внимание! Дети!”


Актив отряда ЮИД ГУО «Средняя школа №25 г.Борисова»

  • Поддубная Кира Сергеевна
  • Круглик Василина Викторовна
  • Белышева Ева Анатольевна
  • Сурма Андрей Васильевич
  • Павловец Артем Сергеевич
  • Фролова Агата Сергеевна
  • Науменко Ксения Александровна
  • Славина Варвара Михайловна
  • Максимова Ксения Максимова
  • Цыганова Полина Сергеевна
  • Пацукевич Владислав Валентинович
  • Хацкевич Анастасия Васильевна
  • Лебедь Дарья Борисовна
  • Бавтрук Анастасия Владимировна
  • Бариян Илона Анатольевна

26 мая 2021 года старшеклассники и члены отряда ЮИД провели профилактическую акцию для учащихся начальных классов “Безопасные каникулы”


Безопасный город

26 февраля 2021 года в рамках единого Дня безопасности дорожного движения с учащимися учреждения встретилась старший инспектор ОГАИ Борисовского РУВД Пахтусова И.Ю., а также приняла участие в акции “Безопасный город”.


Безопасность превыше всего… Рейд отряда ЮИД “Стань заметней в темноте”


Учимся играя. Изучаем правила дорожного движения с помощью легоконструирования.


Сегодня члены отряда ЮИД приглашают всех желающих принять участие в разработке эскизов эмблемы школьного отряда.


Накануне единого Дня безопасности дорожного движения под девизом: “Соблюдая ПДД – сохраняешь жизнь!” Члены отряда ЮИД провели профилактическую акцию среди жителей и водителей микрорайона. Спасибо, ребята! Помнить о правилах поведения на дороге нужно всегда!


Просмотр профилактического фильма по правилам дорожного движения “Пусть будет так всегда!”


Акция “Пусть наши дети будут в безопасности”


Практическое занятие ” Правила перехода проезжей части”


Игра-путешествие по правилам дорожного движения “Азбука безопасности” 


Воспитательное мероприятие “Безопасная дорога домой”


Профилактическая акция “Стань заметней в темноте”


Профилактическая акция отряда ЮИД “Стань заметней на дороге!”

Стартовал социальный проект «Азбука дорожного движения»

В российских регионах стартовал социальный проект «Азбука дорожного движения» для пассажиров общественного транспорта.

Российская Госавтоинспекция совместно с Первым Маршрутным Телевидением запускают совместный социальный проект «Азбука дорожного движения». С сегодняшнего дня в общественном транспорте в 41 российском регионе начинается трансляция видеороликов по безопасности дорожного движения.

Кроме автобусов, троллейбусов и трамваев социальные сюжеты будут демонстрироваться на специальных экранах в образовательных организациях, в многофункциональных и медицинских центрах, в почтовых отделениях, в поликлиниках и санаториях. Так, в Тюмени «Азбуку дорожного движения» можно будет увидеть в аэропорту перед вылетом, в Курганской области – в МФЦ и бизнес-центрах, в Свердловской – в регистрационно-экзаменационном подразделении Госавтоинспекции.

Тематика видеороликов посвящена наиболее актуальным проблемам дорожной безопасности. В частности, это правила перехода проезжей части, а также необходимость использования световозвращающих элементов в темное время суток. Отдельные видеосюжеты посвящены проблеме отвлечения внимания на смартфоны и безопасности детей на дороге.  

Продолжительность каждого видеоролика не превышает полминуты, что максимально эффективно воспринимается аудиторией. Формат роликов сочетает преимущества социальной рекламы и телесюжетов, поэтому «Азбука дорожного движения» будет интересна зрителям разного возраста, – как школьникам, так и пожилым участникам дорожного движения.

Целевая аудитория проекта – жители крупных городов России, использующие в качестве основного средства передвижения общественный транспорт. В трансляцию также будут включены видеоролики, ориентированные на водителей, которые совершают поездки в общественном транспорте, посещают места массового пребывания людей, где функционируют экраны. По предварительным оценкам, «Азбуку дорожного движения» ежедневно изучат более 1,5 миллионов россиян.

В Госавтоинспекции уверены, что совместный социальный проект станет долгосрочным и будет регулярно пополняться новыми видеоматериалами, а также благодаря воздействию на аудиторию поможет повысить культуру безопасного поведения на дороге.

>>>Госавтоинспекция России<<< (ссылка на источник)

>>>МВД Российской Федерации<<< (ссылка на источник)

Пропаганда правил дорожного движения

За 7 месяцев 2020 года на дорогах г. Н. Новгорода 29 человек. В среднем на дорогах города еженедельно 1 человек погибает и более 30 получают ранения.

Соблюдайте ПДД – остановите трагедии!!!


Из-за нарушений скоростного режима происходит 40% автоаварий, в текущем году за 7 месяцев произошло 79 подобных ДТП, 14 человек погибло, 121 получили ранения.

Выезд на полосу встречного движения является одним из самых тяжелых по последствиям видом ДТП. В текущем году за 7 месяцев произошли 94 подобные автоаварии, 10 человек погибло, 143 получили ранения.

Ремень безопасности на 70% снижает риск гибели человека при ДТП. За 7 месяцев 2020 года из 29 погибших водителей и пассажиров – 10 не использовали ремни безопасности.

Из-за нарушений скоростного режима происходит 40% автоаварий, в текущем году за 7 месяцев произошло 79 подобных ДТП, 14 человек погибло, 121 получили ранения.

Остановочный путь автомобиля со скорости 60 км/ч составляет около 54 метров, а со скорости 80 км/ч уже около 90 метров, при этом даже при наезде на скорости 50 км/ч вероятность гибели пешехода составляет 80%.

Светоотражающий элемент, размещенный на одежде, позволяет заметить пешехода в темное время суток на расстоянии до 130 метров. Ни один из 26 пешеходов, погибших в темное время суток, не имел светоотражающих элементов.

За 7 месяцев текущего года число ДТП по вине нетрезвых водителей увеличилось почти на 30%, а погибших в них людей на 75%, с 4 до 7 человек.

Из-за нарушений ПДД самими пешеходами произошло 105 дорожных происшествий, в которых 4 пешехода погибло, 101 получили ранения. Вероятность гибели пешехода при наезде на скорости 50 км/ч составляет 80%.

За 7 месяцев текущего года при переходе проезжей части по пешеходному переходу погибло 3 и получили ранения 152 пешеходов.


Отдел пропаганды безопасности дорожного движения-wcinawyicm32-ChinaUnix 博客


1, центральное руководство придает большое значение работе по обеспечению безопасности дорожного движения, этой работе неуклонно, всегда проверяйте внутреннюю пропаганду безопасности дорожного движения и управление, в «во время NPC и CPPCC», в центре размера каждой встречи , подчеркнул важность безопасности дорожного движения, внедрить обучение технике безопасности, повысить каждый персонал соблюдать правила дорожного движения и концепции, чтобы мы не появлялись в дорожно-транспортном происшествии, никаких правил.
2, центр в соответствии с требованиями и Комитет по безопасности подписал “Всекитайское собрание народных представителей, НПКСК” НПК и НПКСК “во время блока безопасности дорожного движения и книги ответственности за безопасность дорожного движения” и “Ган Цзякоу области XX ежегодного комитета по безопасности и района единица договора об ответственности за безопасность дорожного движения ». Согласно просьбе книги серьезно выполнять ответственность, организацию и выполнение, строгое отключение автомобиля, предотвращение несчастных случаев.
3 ,, в “NPC и CPPCC”, проведенных ранее, организация всех рабочих проводила пропаганду и просвещение по безопасности дорожного движения, пусть они почувствуют это, центр встречи для руководства и кадров о важности безопасности дорожного движения в штабе пропаганды , выдвинул более высокие требования, требования к каждому должны соблюдать правила дорожного движения, избегать нарушений правил дорожного движения и дорожно-транспортных происшествий.Повысьте осведомленность персонала центра, осведомленность о безопасности, укрепите у сотрудников чувство чести и политической ответственности. Все сказали, чтобы серьезно изучить правила дорожного движения, на высоком уровне, строгие требования к себе, “целевой безопасности движения NPC и CPPCC” во время реализации, чтобы сделать свои собственные усилия.
4, в соответствии с региональным комитетом безопасности и дорожным отделением договоренностей и требований, в «NPC и CPPCC», проведенном ранее, центральное руководство лично организовало весь персонал для изучения безопасности дорожного движения, проверки правил дорожного движения, сформулированных «Меры безопасности во время NPC и CPPCC», в соответствии с требованиями сокращения транспортного потока, агрегат машины, немеханический транспорт провел проверку на отсутствие утечки.И в соответствии с требованиями и подразделениями всех водителей путем подписания, чтобы гарантировать, что «книга ответственности за безопасность дорожного движения» во время NPC и CPPCC, и «водители» отправлены в руки водителя, организационное обучение.
5, «NPC и CPPCC» во время обучения персонала и рабочих строго соблюдать правила дорожного движения и правила дорожного движения, принимать эффективные меры ,, для предотвращения серьезных нарушений правил дорожного движения ,, устранять “больную” машину на дороге ,, положить конец размеру ответственности несчастного случая.Отключение автомобиля, предотвращение крупных аварий, активная мобилизация масс в Шаньцзе для поддержания порядка на дорогах и внесение большого вклада в успешное завершение «NPC и CPPCC» во время работы по безопасности дорожного движения и задаче безопасности дорожного движения.
требует, чтобы районный комитет 6, в зависимости от транспортного средства, подразделений, находящихся в ведении, провел тщательную проверку работы и регистрационный протокол. О хранении автомобиля будет сообщено о снижении расхода, а не в дороге.
7, чтобы назначить человека для управления безопасностью дорожного движения, проверки, регистрации и реализации механизма работы комитета, действительно гарантирует работу по безопасности дорожного движения для достижения нулевого индекса.
8, добросовестно выполнять центральный план работы по безопасности дорожного движения XX, новый водитель в моем центре, уделяя особое внимание укреплению образования, ключевому менеджменту, а не в сопровождении старого водителя, а не на дороге. 9 ,,
>

Забытая история о том, как автопроизводители изобрели преступление «пешеходного перехода»

Сто лет назад, если вы были пешеходом, перейти улицу было просто: вы шли по ней.

Сегодня, если в этом районе есть движение, и вы хотите соблюдать закон, вам нужно найти пешеходный переход. А если есть светофор, нужно подождать, пока он не станет зеленым.

Если этого не сделать, вы совершаете преступление: переход в неположенном месте. В некоторых городах – например, в Лос-Анджелесе – полиция ежегодно штрафует десятки тысяч пешеходов за переход без дороги со штрафом до 250 долларов.

Большинству людей это кажется частью основной природы дорог.Но на самом деле это результат агрессивной, забытой кампании 1920-х годов, проводимой автомобильными группами и производителями, которые изменили определение владельцев городских улиц.

«На заре автомобилестроения задачей водителей было избегать вас, а не вашей задачей – избегать их», – говорит Питер Нортон, историк из Университета Вирджинии и автор книги Борьба с дорожным движением: Рассвет мотора. Возраст в американском городе . «Но согласно новой модели улицы стали местом для автомобилей – и, как пешехода, вы виноваты в том, что вас сбили.«

Одним из ключей к этому сдвигу было создание преступной прогулки по улице. Вот история того, как это произошло.

Когда городские улицы были общественным пространством

, Эстер-стрит на Манхэттене, в Нижнем Ист-Сайде, 1914 год. (Морис Бранджер / Роджер Виоллет / Getty Images)

Сейчас это странно представить, но до 1920-х годов городские улицы выглядели кардинально иначе, чем сегодня. Они считались общественным пространством: местом для пешеходов, продавцов тележек, конных повозок, трамваев и играющих детей.

«Пешеходы ходили по улицам, где хотели, когда хотели, обычно не глядя», – говорит Нортон. В 1910-е годы на улицах было мало пешеходных переходов, и пешеходы обычно их игнорировали.

Когда автомобили начали широко распространяться в 1920-х годах, последствие этого было предсказуемым: смерть. За первые несколько десятилетий века количество людей, погибших от автомобилей, резко возросло.

(любезно предоставлено Питером Нортоном)

Погибшие были в основном пешеходами, а не водителями, и непропорционально больше среди них были пожилые люди и дети, которые раньше имели полную свободу действий на улице.

Общественная реакция на эти смерти, по большому счету, вызвала возмущение. Автомобили часто рассматривались как легкомысленные игрушки, сродни тому, как мы думаем о яхтах сегодня (их часто называли «автомобилями для удовольствия»). А на улицах их считали жестокими злоумышленниками.

В городах воздвигнуты памятники детям, погибшим в дорожно-транспортных происшествиях, а в газетах подробно рассказывается о дорожно-транспортных происшествиях, обычно обвиняя водителей. Они также публиковали мультфильмы, демонизирующие автомобили, часто ассоциируя их с Мрачным Жнецом.

Обложка New York Times от 23 ноября 1924 года показывает обычное представление автомобилей той эпохи как машин для убийства. (Нью-Йорк Таймс)

До того, как были введены официальные правила дорожного движения, судьи обычно выносили решение о том, что в любом столкновении виноват более крупный автомобиль, то есть автомобиль. В большинстве случаев гибели пешеходов водители были обвинены в непредумышленном убийстве независимо от обстоятельств аварии.

Как машины вышли на дороги

В 1925 году в центре Манхэттена пешеходы борются за пространство с увеличением автомобильного движения.(Эдвин Левик / Getty Images)

По мере роста числа смертей активисты, выступающие против автомобилей, пытались их замедлить. В 1920 году Illustrated World писала: «Каждая машина должна быть оснащена устройством, которое могло бы поддерживать скорость до любого количества миль, установленного для города, в котором жил ее владелец».

Переломный момент наступил в 1923 году, говорит Нортон, когда 42 000 жителей Цинциннати подписали петицию об инициативе голосования, которая потребовала бы, чтобы у всех автомобилей был губернатор, ограничивающий их скорость до 25 миль в час.Местные автодилеры были напуганы и начали действовать, рассылая письма каждому автовладельцу в городе и снимая рекламу против этой меры.

Объявление 1923 года в Cincinnati Post, размещенное коалицией автомобильных дилеров. (Сообщение Цинциннати)

Ошибка измерения. Это также стимулировало автомобильные группы по всей стране, показывая им, что, если бы они не проявили инициативу, потенциал продаж автомобилей можно было бы свести к минимуму.

В ответ автопроизводители, дилеры и группы энтузиастов работали над тем, чтобы законодательно изменить определение улицы, чтобы ограничить пешеходов, а не автомобили.

Идея о том, что пешеходам нельзя разрешать ходить, где они хотят, присутствовала еще в 1912 году, когда в Канзас-Сити было принято первое постановление, требовавшее от них переходить улицы на пешеходных переходах. Но в середине 20-х годов автомобильные группы энергично взялись за кампанию, приняв законы по всей стране.

В частности, группы автомобильной промышленности взяли под свой контроль серию встреч, созванных Гербертом Гувером (в то время министром торговли) для создания типового закона о дорожном движении, который можно было бы использовать в городах по всей стране.Из-за их влияния продукт этих встреч – Типовое постановление о муниципальном дорожном движении 1928 года – в значительной степени основывался на правилах дорожного движения в Лос-Анджелесе, которые в 1925 году установили строгий контроль над пешеходами.

«Самое главное, что там было сказано, это то, что пешеходы будут переходить дорогу только на пешеходных переходах и только под прямым углом», – говорит Нортон. «По сути, это правила дорожного движения, с которыми мы все еще живем».

Посрамление пешеходной прогулки

Правительственные плакаты по технике безопасности высмеивают пешеходный переход в 20-30-х годах прошлого века.(Совет национальной безопасности / Библиотека Конгресса)

Однако даже при принятии этих законов автомобильные группы столкнулись с проблемой: в Канзас-Сити и в других местах никто не соблюдал правила, и полиция или судьи применяли их редко. Чтобы решить эту проблему, отрасль разработала несколько стратегий.

Один был попыткой сформировать новостное освещение автомобильных аварий. Национальная автомобильная торговая палата, отраслевая группа, учредила бесплатную телеграфную службу для газет: репортеры могли присылать основные сведения о дорожно-транспортном происшествии, а взамен получать полную статью для печати на следующий день.Эти статьи, напечатанные широко, перекладывают вину за несчастные случаи на пешеходов, что свидетельствует о важности соблюдения этих новых законов.

Точно так же AAA начала спонсировать кампании по безопасности в школах и конкурсы плакатов, посвященные важности того, чтобы не выходить на улицу. Некоторые из кампаний также высмеивали детей, которые не следовали правилам – например, в 1925 году сотни школьников Детройта наблюдали за «судом» над 12-летним мальчиком, который небезопасно перешел улицу, и, как сказал Нортон, пишет, что жюри из его сверстников приговорило его чистить классные доски на неделю.

Это тоже было частью финальной стратегии: позор. По словам Э. Леффертс, глава Автомобильного клуба Южной Калифорнии в 1920-х годах. Нортон сравнивает получившуюся кампанию с антинаркотическими месседжами 80-х и 90-х годов, в которых употребление наркотиков изображалось не только опасным, но и глупым.

Во время парада безопасности в Нью-Йорке в 1924 году клоун, переходящий непостоянную дорогу, неоднократно таранился медленно движущейся моделью T.(Любезно предоставлено компанией Barron Collier, через Питера Нортона)

Автомобильные участники кампании лоббировали полицию, чтобы публично пристыдить нарушителей, свистя или крича на них – и даже унося женщин обратно на тротуар – вместо того, чтобы тихо ругать или штрафовать их. Они организовали кампании по обеспечению безопасности, в ходе которых актеров, одетых в одежду 19-го века или клоунов, нанимали для незаконного перехода улицы, что означало, что эта практика была устаревшей и глупой. Во время кампании по обеспечению безопасности в Нью-Йорке в 1924 году клоун прошел перед медленно движущейся Model T и неоднократно таранил.

Эта стратегия также объясняет название, которое было дано незаконному переходу пешком: переход через дорогу. В те времена слово «сойка» означало что-то вроде «рубе» или «хик» – человека из палочек, не знающего, как себя вести в городе. Поэтому группы сторонников авто продвигали использование слова «джей-уокер» для обозначения человека, не умеющего ходить по городу, что угрожает общественной безопасности.

Сначала этот термин был воспринят как оскорбительный, даже шокирующий. Пешеходы открыли ответный огонь, назвав опасное вождение автомобилем «сойкой».«

Но переход через дорогу прижился (и со временем превратился в одно слово). Организации безопасности и полиция начали использовать его официально, в объявлениях о безопасности.

Использование слова «пешеходная прогулка» резко возрастает, начиная с 1920-х годов. (Программа просмотра Google Ngram)

В конечном счете, и слово «переход по улицам», и идея о том, что пешеходы не должны свободно ходить по улицам, стали настолько глубоко укоренившимися, что мало кто знает эту историю. «Кампания была чрезвычайно успешной, – говорит Нортон.«Это полностью изменило представление о том, для чего нужны улицы».

Дополнительная литература:

Повышение осведомленности представителей этнических меньшинств о безопасности дорожного движения

Повышение осведомленности представителей этнических меньшинств о безопасности дорожного движения

14:58 01.08.2018 Просмотры: 378 Печать А + А-

За два дня, с 6 по 7 июля, провинция Туен Куанг, Комитет по делам этнических меньшинств, связанный с Национальным комитетом безопасности дорожного движения, Народный комитет Туен Куанг запустил учебный курс пропаганды для кадров, выполняющих задачи провинции, и 75 влиятельных лиц из горных и этнических районов Туен Куанг. зона меньшинств.Обладая авторитетом лидера CEMA, г-н До Ван Дай, заместитель главы Департамента пропаганды, будет руководить учебным классом.

Этот учебный класс является одним из видов деятельности по пропаганде, повышению осведомленности о безопасности дорожного движения среди кадров, должностных лиц, служащих, которые работают в агентстве, выполняя этнические задачи; ускорение пропаганды, просвещение по вопросам безопасности дорожного движения и повышение осведомленности горцев и представителей этнических меньшинств о культуре дорожного движения.После этого мы ограничим ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

Посредством учебных занятий у представителей есть возможность узнать опыт друг друга по пропаганде, убеждать людей соблюдать правила дорожного движения; установить пример индивидуального исполнения правила трафика; привлекать людей к участию, вносить вклад в поддержание, ремонт сельской дороги.

На тренинге представителям было представлено содержание безопасности дорожного движения, такое как: «Информация о безопасности дорожного движения мира и Вьетнама; политика партии и правительства по безопасности дорожного движения.», Правила дорожного движения, Правила водного пути и Закон о безопасности дорожного движения; Тетрадь безопасности сельского движения; методы предотвращения дорожно-транспортных происшествий; пропагандировать роль влиятельных лиц в повышении осведомленности представителей этнических меньшинств о предотвращении дорожно-транспортных происшествий; текущая ситуация с безопасностью дорожного движения в горном районе Туен Куанг и районе проживания этнических меньшинств; опыт вызова ресурсов и некоторые базовые решения для обеспечения безопасности движения в сельской местности в горных районах провинции и районах проживания этнических меньшинств.

Кроме того, в классе руководители из Управления Национального комитета по безопасности дорожного движения Департамента пропаганды (CEMA) вручили подарки 50 представителям, которые являются влиятельными лицами в сообществе этнических меньшинств в Туен Куанг, чтобы побудить их к пропаганде и опросу людей, следующих за движением транспорта. закон безопасности, предотвращение дорожно-транспортных происшествий.

Раскрытие того, кто ведет борьбу с критической теорией расы в школах: NPR

ТЕРРИ ГРОСС, ХОЗЯИН:

Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Терри Гросс. Битва в культурной войне ведется из-за критической теории рас, которую, по словам многих консерваторов, преподают в школах K-12.Теория критических рас, CRT, исследует влияние системного расизма на американские законы и институты и преподается в некоторых университетских программах. Но учителей старших классов и школы, которые борются с расизмом в американской истории или современной Америке, обвиняют в том, что они внушают ученикам идеологию, обучая ЭЛТ. Согласно анализу NBC News, сейчас насчитывается как минимум 165 местных и национальных групп, которые пытаются сорвать или заблокировать уроки расы и пола. Эти группы усиливаются консервативными аналитическими центрами, СМИ и юридическими фирмами.Тактика включает срыв заседаний школьного совета, изгнание либеральных школьных советов и преследование родителей, которые поддерживают преподавание вопросов справедливости. Разработан закон, запрещающий обучение ЭЛТ.

Вечером во вторник на собрании школьного совета в округе Лоудоун, штат Вирджиния, вспыхнула драка, мужчина был арестован, и собрание было закрыто. Чтобы выступить, записались двести шестьдесят человек. Многие протестовали против преподавания критической теории рас в школах. Вчера на слушаниях в Комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Марку Милли Мэтт Гаец, конгрессмен-республиканец из Флориды, задал сложный вопрос о преподавании компьютерной томографии в военных академиях.Милли с силой оттолкнулся.

Вчера утром я записал интервью, которое мы собираемся услышать, с Тайлером Кингкайдом, который расследует людей и деньги, стоящие за этим движением против CRT, их тактику и более крупные цели. Он является национальным журналистом-расследователем NBC News. Он занимается уязвимыми группами населения, проблемами гражданских прав, образованием, сексуальными домогательствами и нападениями, а также обращением с подростками в травмирующих ситуациях.

Тайлер Кингкайд, добро пожаловать в «СВЕЖИЙ ВОЗДУХ».Начнем с основ. Что такое критическая теория расы?

ТАЙЛЕР КИНГКАД: Привет, Терри. Спасибо, что пригласили меня. Теория критических рас – это действительно академическая юридическая концепция, разработанная в 70-х и 80-х годах. Деррик Белл считается отцом концепции. Кимберли Креншоу часто называют одним из наиболее авторитетных ученых, оттачавших его в 1980-х годах. И, по сути, короткий способ свести это к минимуму – это способ изучения системного расизма и его воздействия на общество, а также того, как он проникает во многие аспекты общества.Это способ смотреть на вещи.

И вместо – например, вы могли бы обсудить вопрос о повышении минимальной заработной платы с чаевыми и придерживаться того, приведет ли это к росту цен на продукты питания, закроются ли рестораны, если они не смогут себе этого позволить, или вы могли бы обсудить это и говорят о том, что у нас есть минимальная заработная плата с чаевыми в результате сделки во время Нового курса, чтобы заставить южных сегрегационистов Конгресса не блокировать обычную минимальную заработную плату. Итак, оглядываясь назад на эти расовые последствия, будь то создание закона или то, как он обрабатывается или решается в настоящее время.

GROSS: Насколько я понимаю, критическая расовая теория зародилась на университетском уровне, и я думаю, что фактически она началась в юридических школах. Но сейчас действительно большие дебаты ведутся на уровне местной школы – начальной школы. Так как же определяют критическую теорию расы ее противники?

КИНГКАДЕ: Верно. Итак, у вас есть ситуация, когда практически все школьные округа, столкнувшиеся с этим, говорят, что мы не преподаем критическую теорию рас. Это не входит в нашу учебную программу.Но оппоненты используют критическую теорию рас как нечто большее, чтобы включить в нее все, что преподает студентам системный расизм, любое упоминание о привилегиях белых, и, действительно, определение, которое они используют, расширилось и теперь включает все, что связано с равенством, разнообразием и т. Д. включение. Они использовали такие термины, как социально-эмоциональное обучение. Это не те вещи, о которых может задумываться среднестатистический человек, но это очень часто используемые термины в школах K-12 по всей стране.

Итак, что они сделают, так это то, что они выделили, во многих случаях, примеры, возможно, семинара по разнообразию для сотрудников, урока для студентов.Они укажут на то, что будет сказано во время урока, и скажут, что это пример критической расовой теории, и что она учит студентов тому, что они угнетатели или угнетенные, и что Америка в основе своей расистская по своей сути, и что это не так. искупая ценность для нашей страны.

ГРОСС: Преподают ли критики ЭЛТ в школах – или то, что они определяют как ЭЛТ, преподают в школах – они в основном отрицают, что расизм был вплетен в американскую историю?

КИНГКАДЕ: Я бы сказал, в некоторой степени, да.Я разговаривал со многими родителями, которые выступали против критической расовой теории, и многие из них сказали мне, что не верят в существование системного расизма. Я разговаривал с родителями, которые говорили, что не думают, что у них есть какие-то привилегии для белых, хотя они белые. Я думаю, что когда вы к этому дойдете, когда вы углубитесь в эти разговоры, есть фундаментальные разногласия между родителями, которые участвуют и выступают против критической теории рас, и тем, как любой, кто будет изучать критическую теорию рас – опять же, как в академический мир – есть фундаментальные разногласия в том, как они видят мир.

ГРОСС: Итак, вы знаете, одно из возражений против преподавания критической теории рас в школах K-12 – и вы ссылаетесь на это – заключается в том, что это вызывает разногласия. Он учит концепциям, вызывающим разногласия. Какие вещи считаются концепциями, вызывающими разногласия?

КИНГКАДЕ: Ну, я просто … даже идея разговора о привилегиях белых рассматривается как вызывающая разногласия или, вы знаете, это возвращает нас к разговору о проблемах, лежащих в основе движения черных, и о том, являются ли черные люди, люди цвета, полиция наносит непропорционально большой вред или плохо обращается с ними.Я думаю, что это проблемы, которые люди считают постоянными и поэтому нерешенными, а не тем, чему мы должны учить школьников K-12. Педагоги сказали бы: смотрите, вот что происходит в мире. Эти дети знают, что происходит.

Я имею в виду, даже ученики начальной школы – они видят, что по телевизору. Они слышат, о чем говорят родители, и им нужна какая-то система координат, чтобы понять эти проблемы. Так что мы не можем просто игнорировать их и сказать: ну, мы не придумали решения проблемы жестокости полиции или мы не нашли решения системного расизма, так что давайте пока не будем об этом говорить.Я имею в виду, педагоги говорят: нет, мы – если мы хотим, чтобы наши дети были готовы говорить о них, обращаться к ним по мере того, как они достигают совершеннолетия, нам нужно начать обучать их, когда они молоды.

ГРОСС: Возражения против преподавания критической теории расы восходят к протестам прошлого лета по поводу убийства полицией Джорджа Флойда. Так какая связь?

КИНГКАДЕ: Ага. Поэтому в прошлом году, особенно летом, многие преподаватели искали способы рассказать о том, что происходит, а также оценить то, чему они уже учили, и могли бы они лучше справиться с рассказом об истории нашей страны с расизмом, а не только Сводя это к тому, что у нас было рабство, Гражданская война, а затем Джим Кроу, но мы приняли Закон о гражданских правах, и вот мы здесь сегодня.Я думаю, что это то, через что (смех) многие американцы прошли в своем образовании.

И поэтому очень рано преподаватели действительно взяли на себя инициативу и сказали: «Я хочу сделать больше – внести свой вклад в решение этой проблемы». И до этих массовых демонстраций против критической теории рас, прошлой осенью, я заметил, что многие учителя попадали в беду или подвергались жалобам со стороны родителей из-за того, что они выставили баннер для черных, или потому что они пытались учить тому, что чернокожие Были протесты Lives Matter.И они сказали бы: слушайте, я поддерживаю Black Lives Matter как движение, как заявление, а не как организацию.

Был один учитель, о котором я писал в Берлингтоне, штат Висконсин, что очень близко к Кеноша, где в прошлом году полиция застрелила черного человека, что привело к протестам. И учитель там сказал, что эти дети видят, что происходит. Они слышат о том, что происходит от их родителей. Мне нужно научить их основам происходящего.Но родители были расстроены тем, что простое включение Black Lives Matter в любой форме в класс было чем-то, против чего они возражали.

Итак, я бы сказал, что этот аргумент против критической расовой теории и того активизма, который мы наблюдаем здесь весной, стал действительно бурлящим, начиная с прошлого года. И прошло некоторое время, прежде чем это проявилось в том, что мы видим сегодня.

ГРОСС: Позвольте мне вновь представить вас здесь. Если вы только присоединяетесь к нам, мой гость – журналист-расследователь NBC Тайлер Кингкад.Мы вернемся сразу после небольшого перерыва. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

GROSS: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с репортером NBC Тайлером Кингкадом. Он сообщает о том, как правые мобилизовались против преподавания критической теории расы, изучения системного расизма, что привело к изгнанию членов школьного совета, обвиненных в поддержке преподавания, и разработке закона, запрещающего преподавание этого. Вы сообщали не о рефлексивных беседах между взрослыми, которые не согласны с тем, как следует бороться с расизмом в школах.Вы сообщаете о довольно агрессивной тактике на местном уровне, а школьные советы, похоже, в некоторых областях подвергаются атакам со стороны противников CRT. Опишите некоторые тактики, которые использовались против школьных советов и членов школьных советов.

KINGKADE: Во многих из них они становятся довольно агрессивными. И большинство из этих споров, которые мы видели и рассматривали, происходят в небольших городах или в пригородах. Так что в центре больших городов этого обычно не происходит.Это происходит в местах, где все знают всех. И это очень быстро становится очень личным. Мы поговорили с людьми в одном городке в Камберленде, штат Мэн, где один из ведущих активистов против критической расовой теории разместил фотографии членов школьного совета на лужайке перед домом, фотографии размером с рекламный щит, а затем якобы заминировал их, чтобы никто снимал его и развешивал над ними рождественские огни. Мы видели – в округе Лаудоун, штат Вирджиния, они только что объявили, что будут объезжать мобильный рекламный щит на одном из этих небольших грузовиков с лицом члена школьного совета в рамках своих усилий, чтобы получить эту школу. напомнил член правления.

Деньги собираются и на местном уровне в Техасе. Были гонки школьных советов, на которые они привлекли, знаете ли, сотни тысяч долларов, что может показаться не очень большим, особенно в том, что мы думаем, когда думаем о том, сколько тратится на политику. Но вы знаете, что в небольшом забеге среди школьных досок не нужно много денег, чтобы добиться большого влияния. И поэтому это очень быстро становится чем-то, что не относится к масштабам, с которыми школьные советы имели дело раньше.

ГРОСС: В Неваде были угрозы насилия.

КИНГКАД: Да, во многих школьных округах в Неваде, в Аризоне, во многих других им пришлось переехать обратно с личных собраний школьного совета обратно на удаленные собрания из соображений безопасности. На собраниях школьных советов они добавили дополнительных охранников и металлоискатели, которых раньше никогда не было. Некоторых это действительно пугает.

Я также разговаривал с людьми, которые выступали за учебную программу по справедливости или, как вы знаете, входили в антирасистские группы, которые сталкивались с угрозами смерти и преследованиями в Интернете, что побудило их установить дополнительные камеры видеонаблюдения в своих домах.В Миссури есть школьный округ, где я разговаривал с людьми, которые им приходилось делать – школьный округ фактически нанял охрану для патрулирования домов двух администраторов только из-за объема и характера поступающих угроз. Опять же, все это каким-то образом связано с разногласиями по поводу того, как школы говорят о расизме, гендерной идентичности и проблемах сексуальности.

GROSS: Итак, вы упомянули, что некоторые члены школьного совета, которые, как считается, поддерживают преподавание CRT и не возражают против этого, – что их поносили и они на самом деле боятся физически.Им нужна безопасность. Что сейчас происходит на собраниях школьного совета?

КИНГКАД: На этой неделе во многих штатах, в Техасе, Вирджинии, в Калифорнии, были толпы людей, которые прибывают на собрания школьного совета с табличками, шумят, скандируют «Стоп ЭЛТ» еще до того, как начнется собрание школьного совета. Были жалобы – я слышал от членов школьного совета, что они привлекают людей из своего округа, у которых нет детей в их округе и которые не связаны со школами, но все еще появляются, чтобы говорить о критической теории рас. .И были члены школьного совета, которые сказали мне, что им приходилось просить полицейского сопровождения к их транспортному средству, когда они покидают здание, или они … вы знаете, весь школьный совет решил проводить удаленные собрания школьного совета. снова вместо того, чтобы вернуться к личному общению.

Просто сейчас очень много страха, потому что люди не знают, к чему это ведет. И это вызвало много эмоций. За такое короткое время он набрал столько энергии, что школьная администрация и члены школьного совета обеспокоены тем, что кто-то может зайти слишком далеко.И они просто не знают.

GROSS: Семейный альянс штата Невада предложил установить на учителей нательные камеры, чтобы убедиться, что они не преподают критическую теорию рас. Как на это отреагировали?

КИНГКАДЕ: Ага. Идея установки нательных камер на учителей – это то, что, как вы сказали, было предложено в Неваде консервативной группой. Это также то, что набирает обороты в определенных уголках социальных сетей – на Facebook, на YouTube, где консервативные комментаторы сказали: давайте установим нательные камеры на учителей.И я думаю, что идея этого в некотором роде отражает то, что происходило за последний год. Большая часть этого активизма действительно началась, когда родители сначала расстроились из-за того, что школы остаются закрытыми или продолжают дистанционное обучение. И многие родители скажут, что это также дало им возможность подслушать, что преподавали в их классах, снять на видео школьные уроки, которые раньше проводились бы в классе, вы знаете, от 20 до 30 учеников и учитель и никто другой. И они говорят: смотрите; Теперь, когда мы увидели, что скрывается за занавеской, нам нужно убедиться, что мы больше ничего не пропустим.

Но я не знаю, чтобы это действительно стало реальностью. Я предполагаю, что это потребует действий либо школьных советов и самих школьных округов, либо действий законодательных собраний штатов, а затем большого финансирования. Но это – я думаю, это просто отражает характер того, о чем идут эти разговоры, а также просто отражает – идея установки нательной камеры на учителя также говорит о том, что они не доверяют учителю. Я имею в виду – и я думаю, что это еще одна разница.Это не просто они говорят, мы думаем, что бюрократам или администраторам школ нельзя доверять. Но во многих случаях родители просто не доверяют учителям.

ГРОСС: Похоже, одной из целей этого движения является изгнание либеральных школьных советов. Сколько членов школьного совета уже выгнано движением?

КИНГКАДЕ: Пока было всего несколько штук. Но согласно исследованию, которое мы получили через Ballotpedia, веб-сайт, который отслеживает многое из этого, в 2021 году было запущено больше инициатив и петиций об отзыве школьных советов, чем за любой предыдущий год, который они отслеживали, начиная с двух лет. десятилетия.И это – во многих случаях они не просто пытаются выбрать одного члена школьного совета, тогда как исследователи говорят, что это часто случалось в прошлом, когда они пытались отозвать членов школьного совета. Они собираются вытеснить весь школьный совет. И это происходит в сообществах, которые выглядят синим, темно-красным, сплошным синим, сплошным красным. Это не просто феномен красного государства или что-то там, где консерваторы, превосходящие численность синего государства, поднимаются вверх. Это действительно происходит повсеместно.

GROSS: Еще одна вещь, которая происходит со школьными советами, – это то, что многие школьные советы чувствуют, что они подвергаются нападкам, потому что консервативные группы требуют, чтобы школьные советы публиковали записи, такие как сотни или тысячи записей. А для маленькой школьной доски это может быть действительно сложно. На это уходит много времени. Это могло быть дорого. Поговорим об этом немного.

КИНГКАДЕ: Ага. Это интересное явление. И это то, что … вы знаете, я репортер.И я подаю тонну запросов на записи. Это обычная часть моей работы. Я за открытое правительство. Но это было то, что много раз продвигалось группами активистов, особенно некоторыми из тех, которые организуются на национальном уровне, например, заполняют запросы на записи. И отправьте их в свой школьный округ. И попросите эти материалы. Это действительно то, что вызывает много негодования и вызывает множество сообщений в СМИ об этом. Это тактика, которую мы видели особенно в Род-Айленде, где несколько школьных округов были завалены запросами на записи.

В одном случае, получившем широкое освещение в Южном Кингстауне, штат Род-Айленд, женщина заполнила более 200 запросов на записи всего за пару месяцев. И это не просто запросы на записи, в которых вы, знаете, скажите мне всю учебную программу, которую вы преподаете, ну, знаете, уроки расизма или уроки американской истории в том, что касается расового разделения. Они требуют всего: от 10 лет электронных писем суперинтендантам до 10 лет жалоб на домогательства. В этих запросах на записи были запрошены все списки литературы для классов английского языка с седьмого по двенадцатый класс.И это подал родитель, чей ребенок вот-вот пойдет в детский сад. Изначально школьный совет сказал, что это займет более 300 часов. Это будет стоить вам, заказчику, около 10 000 долларов, потому что, как вы знаете, каждому школьному округу в большинстве случаев разрешено взимать плату за свое время на обработку запросов на записи.

А это относительно небольшой школьный округ. Таким образом, им придется переназначить людей, чтобы справиться с этим. И они говорят, что это происходит в то время, когда мы заканчиваем сумасшедший год, нарушенный COVID, и пытаемся дать детям нормальный выпускной и просто закончить, ну знаете, один, надеюсь, последний учебный год, который был сорван. пандемией.У нас просто нет времени на такой объем запросов на записи. Но затем, когда они сопротивляются и говорят что-либо о том, насколько это громоздко, это вызывает споры, потому что тогда создается впечатление, что они пытаются что-то скрыть.

ГРОСС: Давайте сделаем еще один перерыв, а потом поговорим еще. Если вы только присоединяетесь к нам, мой гость – журналист-расследователь NBC Тайлер Кингкад. Мы поговорим больше о консервативном движении, выступающем против преподавания критической теории расы, после небольшого перерыва.Я Терри Гросс. А это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК «ДЕТСКОГО САДА» ДЖОНАТАНА БАТИСТЕ ТРИО)

GROSS: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Терри Гросс. Вернемся к моему интервью с репортером NBC Тайлером Кингкадом. Мы говорим о новом консервативном движении, которое мобилизовалось против учения критической теории рас. Теория критической расы – это исследование системного расизма, но это движение включило в себя изучение вопросов справедливости, о равенстве под этим зонтиком.Это движение привело к изгнанию членов школьного совета, обвиняемых в поддержке преподавания критической теории рас и разработке закона, запрещающего преподавание этой теории. Kingkade исследовал людей, деньги и стратегию, стоящую за этим движением.

Видные республиканские деятели спешат поддержать родительских активистов, протестующих против учения о том, что они называют критической теорией расы. Почему республиканские деятели спешат поддержать это? У них есть большие цели? Каковы их цели?

KINGKADE: Да, в игре есть абсолютно более крупные цели.Я думаю, что в кругах консервативных активистов и в кругах республиканцев есть много людей, которые видят в этом свой шанс на новую волну, подобную «Чаепитию». Только что произошла передача власти на национальном уровне. Есть много людей, которые разочарованы тем, что их сторона проиграла, и они ищут место, чтобы направить это. И в то же время, я думаю, это действительно то, что дает людям, которые этим занимаются, немного причастности к этому. Мол, это их школьный совет, их школьный округ.Мол, они чувствуют, что именно они могут изменить ситуацию.

Итак, школьные советы обычно беспартийны. Я имею в виду, что это не гонки, в которых члены школьного совета, вы знаете, баллотируются (смеется) за свою кандидатуру от Демократической или Республиканской партии, но это все еще выборы. И поэтому я думаю, что есть смысл – это, как вы знаете, объяснил Стив Бэннон, бывший советник Трампа, например, – что они могут привлечь здесь людей на местном уровне, вовлечь их в процесс, а затем они ‘ Я также получу стимул к продвижению республиканцев на промежуточных выборах.

ГРОСС: Да. Позвольте мне процитировать то, что Стив Бэннон сказал в подкасте. Он сказал: «Путь к спасению нации очень прост. Он будет идти через школьные советы». Так что расскажите немного подробнее о том, что значит иметь консервативные школьные советы, что это будет значить для консервативных политиков и политиков.

KINGKADE: Да, и в некоторой степени консерваторы уже пытались попасть в школьные советы и были в школьных советах. В некоторых из этих случаев это школьные округа, в которых уже есть люди, которые идентифицируют себя как республиканцы.Но вы знаете, вы можете вернуться назад и посмотреть на множество споров по поводу того, какие учебники будут использоваться в школьных советах. Вы знаете, они могут иметь некоторое влияние – если не непосредственно на учебную программу, как школьный совет, то на суперинтенданта – в ограничении того, чему учат или что разрешено выставлять в школьных округах. Я думаю, что если консерваторы победят в увольнении большего числа членов школьного совета, это воодушевит многих людей.

Я бы также сказал, что Стив Бэннон сравнил это с волной чаепития.Я имею в виду, что мы не те, кто придумал смотреть на это как на «Чайную вечеринку 2.0». На это указывают консервативные активисты. Если вы посмотрите на сцены из школьных советов, будь то на этой неделе или пару месяцев назад, многие из этих сцен очень похожи на то, что мы видели в 2009, 2010 годах, когда началась волна чаепития, и люди противостояли членам Конгресс по поводу обсуждения Закона о доступном медицинском обслуживании. И это то, что, я думаю, действительно имеет шанс вызвать волну, подобную «чаепитию».

ГРОСС: Трамп, когда он был президентом, тоже принимал во внимание критическую расовую теорию. Он издал распоряжение – я думаю, это было в сентябре прошлого года – приказал Управлению по управлению и бюджету прекратить финансирование тренингов по CRT для федеральных служащих, и назвал тренинг пропагандистскими усилиями. Что он пытался сделать? Каким образом Управление по управлению и бюджету финансировало обучение CRT?

КИНГКАД: Это было в приказе, который президент Трамп отдал после того, как услышал о некоторых из этих тренингов на Fox News.Есть консервативный активист по имени Кристофер Руфо, который считает, что вдохновил этот указ, потому что прошлой осенью он сообщил о том, что проходили тренинги с федеральными подрядчиками, которые заставляли людей говорить об их привилегиях белых и, как он это видел, обвинять белые люди за проблемы. Президент Трамп взял это на себя. Я имею в виду, что Трамп известен тем, кто решает многие из этих расовых проблем, как вы понимаете, люди сравнивают это с политикой собачьего свистка. Итак, с точки зрения президента Трампа, это был шаг, который он мог предпринять, не вовлекая членов Конгресса, чтобы нанести удар по проблеме культурной войны.

И в то время, вы знаете, это было за пару месяцев до выборов. Возможно, это могло бы взбесить его базу, чтобы заставить людей думать, что мы должны держать Трампа внутри, потому что в противном случае это тот тип мышления, который смывается с потенциальной администрации Байдена. Президент Байден, вступив в должность, немедленно отменил этот приказ, запрещающий преподавание определенных методов обучения разнообразию. Но это было то, что президент Трамп предпринял в отношении федеральных агентств и федеральных подрядчиков, чтобы ограничить то, как они могут проводить такого рода тренинги по вопросам разнообразия и борьбы с расизмом для сотрудников.

ГРОСС: Итак, на уровне штата был разработан законопроект, запрещающий преподавание критической теории рас в школах. Как далеко это зашло?

КИНГКАД: Да, несколько штатов уже приняли некоторую версию запрета либо на критическую теорию расы, либо на преподавание концепций, вызывающих разногласия в школах. И это то, что мы обнаружили в наших отчетах, что консервативные группы, такие как The Heritage Foundation, который является аналитическим центром, устраивают звонки между активистами, возглавляющими некоторые из этих местных родительских групп, и консервативными законодателями, чтобы поговорить о различных законопроекты, различное законодательство, которое они проталкивают.Республиканцы сделали шаг вперед и в другом направлении.

Например, во Флориде Совет по образованию штата проголосовал за его запрет, поэтому законодатели не голосовали. В Монтане генеральный прокурор издал заключение, которое фактически запретило или ограничило преподавание в школах критической теории рас или концепций, вызывающих разногласия. И действительно непонятно, как эти законы будут действовать. Я имею в виду, что очень немногие из них были в списках, знаете ли, больше месяца. Так что я думаю, что многие школы и многие учителя просто ждут, чтобы увидеть, ну, что это значит? О чем тогда я могу говорить? – потому что многие школьные округа сначала заявили, что не преподают критическую теорию рас.И вдруг этот запрет прошел. Так что же означает, что они не могут говорить об этом, если не думают, что учили этому с самого начала?

GROSS: Есть группа под названием ALEC, что является аббревиатурой от American Legislative Exchange Council. И что они делают, так это проекты модельного законодательства, которое можно использовать – консервативного модельного законодательства, которое государства могут использовать в качестве образца. Как ALEC оказался вовлеченным в эту борьбу из-за CRT?

КИНГКАДЕ: Ага. Таким образом, ALEC, как и Heritage Foundation, является одной из групп, которые проводят вебинары, особенно зимой между выборами и инаугурацией Байдена, для обсуждения критической теории рас.И это предшествовало этой волне активности, которую мы наблюдали в школьных советах, где они собирались вместе и обсуждали, как критическая расовая теория проникает в школы и что нужно сделать, чтобы остановить это. По сути, это один из способов, с помощью которого вы можете посмотреть, как этот вид вынашивается, прежде чем он достигнет местных родителей, которые затем появятся в школьных советах, чтобы поговорить об этом.

Идея вебинара может звучать как бы сухо и как-то академично или как ботан подходить к этим вещам.Но, знаете, потом этими видео делятся. Они загружаются на YouTube. Они распространяются в Facebook. И как родитель, вы знаете, в любом городе, который расстраивается из-за того, что, по их словам, школа делает в отношении пола или расы, вы знаете, они ищут, что происходит. Они находят это. А потом они говорят: это критическая расовая теория. Об этом они говорили несколько месяцев назад. Это должно быть то, что я тоже вижу.

ГРОСС: Хорошо, давайте сделаем здесь еще один небольшой перерыв.Если вы только присоединяетесь к нам, мой гость – журналист-расследователь NBC Тайлер Кингкад. Мы сейчас вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ДЖЕРАЛЬДА КЛЕЙТОНА «ВИДЕНИЯ»)

GROSS: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с репортером NBC Тайлером Кингкадом. Он сообщает о том, как правые мобилизовались против преподавания критической теории расы, изучения системного расизма, что привело к изгнанию членов школьного совета, обвиненных в поддержке преподавания, и разработке закона, запрещающего преподавание этого.

Кто такие люди, какие группы поддерживают оппозицию преподаванию критической теории рас в школах?

КИНГКАДЕ: Ага. Итак, одна из первых групп, которые выросли вокруг этого, началась прошлым летом. Это называется «Левый поворот в образовании». Она была начата матерью, живущей в пригороде Филадельфии, которая была расстроена некоторыми уроками антирасизма, которые преподали ученикам начальной школы в ее городе, в ее районе. Она написала письмо суперинтенданту, в котором говорилось, что они не подходят для детей их возраста и что это пробудившаяся идеологическая обработка.Она была расстроена. Она получила небольшое освещение в СМИ, а затем в сентябре пошла на Такера Карлсона. И она рассказала мне, что после того появления на Tucker Carlson группа, которую она основала, No Left Turn in Education, увеличилась с менее чем 200 подписчиков на Facebook до 30 000 всего за день. И она сказала мне, что на самом деле Такер Карлсон начал свое движение. Она сказала, цитируя: «Он этого не знает, но знал».

И это как бы то, что разработали многие из этих групп.Они начинали свою деятельность в районе, а затем привлекали внимание средств массовой информации, а затем все больше людей собирались присоединиться к их делу. Другая группа, начавшаяся сверху на национальном уровне, называется «Родители, защищающие образование». И они взяли на вооружение подход, заключающийся в том, чтобы по-настоящему пройти путь обучения, обучая родителей тому, как стать активистами, как регистрировать запросы, как отправлять советы, которыми родители, защищающие образование, могут затем поделиться с репортерами, а затем привлечь к ним больше внимания средств массовой информации. Эта проблема.Таким образом, было несколько разных групп, которые придерживались схожих подходов, координируя деятельность активистов и помогая им установить связь с другими родителями или предоставляя им ресурсы или своего рода инструментарий, объясняющий, как стать активистом на местном уровне. в пределах своего школьного округа.

ГРОСС: И, конечно же, консервативные СМИ сыграли большую роль в распространении идеи, направленной против ЭЛТ. Мы упомянули Такера Карлсона. Что еще происходит в консервативных СМИ, что превращает это в действительно серьезную консервативную проблему?

КИНГКАДЕ: Ага.Это то, что на данный момент, по состоянию на середину июня, упоминалось на Fox News более 1300 раз за последние несколько месяцев. Ежедневно транслируются сообщения Fox News. И Fox News действительно самая большая платформа для этого. Но многие правые СМИ уделяют этому внимание уже несколько месяцев. Итак, вы знаете, такие сайты, как The Daily Wire, Breitbart, Washington Free Beacon. Они охватывают все, от родительских организаций против школьных советов до индивидуальных уроков или видео, которые просачиваются, и они могут выделить в качестве примера то, что, по их мнению, является слишком идеологическим или слишком далеким от обучения детей.

GROSS: И другие консервативные СМИ тоже усиливают эту идею. И как раз на этой неделе правый ведущий ток-шоу Майкл Сэвидж был на правом новостном сайте Newsmax. И он сказал, что преподавание в школах того, что он называет критической теорией расы, похоже на то, что было сделано с евреями в Германии. И это дорога в лагеря смерти для белых людей. А потом соведущий шоу Стив Кортес ранее сказал, что я бы предпочел называть это антибелым расизмом, потому что, давайте посмотрим правде в глаза, независимо от того, какой оттенок это принимает или какую форму принимает, цель всегда – позорить белых людей.Так что это становится большой национальной проблемой. Считаете ли вы, что консерваторы надеются, что это повлияет на голосование во время промежуточных выборов, что это будет горячая проблема, которая будет двигать людей и заставлять консерваторов участвовать в опросах?

KINGKADE: Это определенно то, что люди в консервативных, республиканских кругах думают, что поможет им на выборах. Это то, что, по словам помощников республиканских кампаний, они видят как проблему, которой они могут нарисовать всех демократов.И я думаю, что это действительно еще предстоит увидеть. Только в мае и июне был проведен опрос, в ходе которого рассматривался этот вопрос и одобрение или неодобрение американцами этого вопроса. Однако некоторые опросы показали, что действительно большой процент американцев все еще не знает, что такое критическая расовая теория.

И я думаю, что одна из вещей, которые здесь происходят, – это спешка, чтобы дать определение этому, связать критическую теорию рас с негативным подтекстом, прежде чем кто-либо еще услышит об этом и скажет: ну, я слышал об этом. критическая теория рас, и меня это особо не волнует, я не против.Но если вы можете представить это, и в этот первый раз, когда родители слышат об этом, они слышат о чем-то плохом, то, возможно, они вспомнят это позже, когда это будет просто ключевым словом, которое они прислушиваются к кампании. следом – позже в 2021 году для некоторых штатов, таких как Вирджиния, или в 2022 году, когда у нас будут промежуточные выборы в Конгресс.

GROSS: Это такая проблема для некоторых людей, потому что то, что преподают в школах, не является критической теорией расы, потому что критическая теория расы – это то, что относится к университетскому уровню.Это, знаете ли, академическое занятие. Это не то, чему вы научитесь в детском саду, шестом или седьмом классе. Но идеи расизма и справедливости внедряются в школах. Но это не тот язык, который использует оппозиция. Они не говорят, что мы против того, чтобы дети узнали о расизме в американской истории. Считаете ли вы, что то, как это консервативное движение позиционирует и описывает CRT, вводит в заблуждение?

КИНГКАДЕ: Да, конечно.В этот момент я разговаривал со многими родителями, которые сказали, что, впервые услышав слово «справедливость», они подумали, что оно означает то же самое, что и равенство. И только позже они узнали о другом определении справедливости. И то, как они смотрят на это, – это справедливость, которую вы услышите во многих компаниях, во многих школьных округах как цель, как нечто, на чем они могут даже нанять кого-то, чтобы сосредоточиться на ней, родители против критически настроенной расовой теории будут говорят, что равенство означает, что все получают одинаковую оценку или что ребенок, который является чернокожим или латиноамериканцем, получит лучшую оценку только из-за своей расы.И это просто не то.

Я имею в виду, справедливость – это то, что уже стало грязным словом во многих школьных округах, даже если у ребенка дислексия, он получит дополнительные уроки, чтобы убедиться, что он сможет закончить чтение задания. И дело не в том, что они получают автоматическую пятерку. Это для того, чтобы они могли закончить задание, как и все остальные в классе. Вот действительно, что такое эквити. Но затем, когда равенство обсуждается в рамках расы или класса, тогда это становится чем-то, что родители считают связанным с критической теорией расы, и чем-то, что, по их мнению, изначально неверно.

ГРОСС: Что ж, Тайлер Кингкейд, спасибо за репортаж. И спасибо, что поговорили с нами на FRESH AIR. Я очень ценю это.

KINGKADE: Большое спасибо за то, что пригласили меня, Терри. Было здорово поговорить.

ГРОСС: Тайлер Кингкейд – корреспондент NBC News. После того, как мы сделаем небольшой перерыв, джазовый критик Кевин Уайтхед рассмотрит два альбома, записанных басистом Марио Павоне, в качестве своего рода заключительного заявления, когда он узнал, что находится на последней стадии рака.Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК «ДАРИО И БАРИО» ЛАРРИ ГОЛДИНГА)

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем.Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Отказ от знаков и правил дорожного движения сделает нас безопаснее

Этим утром я сидел на светофоре и услышал ужасающий визг. Черный седан направился в мою сторону со встречной полосы и, с визгом тормозов и шин, проехал через перекресток через шесть полос движения, пролетел примерно 75 ярдов и, наконец, приземлился на столб с мощным ударом.Ужас охватил всех, кто находился поблизости.

Зеленый означает «вперед». Проблема заключалась в том, что на пути стояли машины. Что случилось? Женщина за рулем ехала со скоростью 45 миль в час и увидела впереди зеленый свет. Зеленый означает идти. Проблема заключалась в том, что на пути стояли машины. К тому времени, как она это заметила, было уже слишком поздно. Она свернула на следующую полосу и потеряла контроль над своей машиной. Даже час спустя повсюду были полицейские машины, пожарные машины и скорая помощь. Было очень плохо, но могло быть намного хуже.

Ей, конечно, следовало быть внимательнее. Но, как и большинство водителей, ее внимание было полностью сосредоточено на том, что зеленый свет давал ей дорогу, независимо от того, что было вокруг. Зеленый дает ей законное право двигаться вперед. Это не гарантирует, что это будет безопасно.

Инженеры по дорожному движению должны настроить сигнальную систему, чтобы люди знали, что самое основное условие вождения: быть в безопасности ради вас и других. В Европе все чаще и чаще решают проблему необычным способом: меньше огней, остановок, правил и сигналов лучше, чем больше.Некоторые города полностью исключают знаки и сигналы на крупных перекрестках, исходя из осознания того, что индивидуальная рациональность на местах работает лучше, чем правила сверху вниз.

Трафик и свобода

В 1960-е годы, когда либертарианство как политическое мировоззрение становилось все более популярным, люди высмеивали нашу одержимость законами и правилами. Они сказали, что вместо того, чтобы спасать цивилизацию от варваров, мы все время болтали о знаке остановки на улице.

Современная теория дорожного движения приходит к выводу, что знаки, правила и инструкции сделали дороги намного менее безопасными. Это забавная карикатура. Но в каждой карикатуре есть правда. Знаки «стоп» и светофоры, находящиеся в общественной собственности и контролируемые государственными агентами, на самом деле могут иметь мрачно-принудительные элементы. Однажды я прокатился через один, получил билет, забыл его заплатить и оказался арестованным во время воскресного бранча. Когда я томился в тюрьме, мне дали острую иллюстрацию изречения о том, что каждый закон в конечном итоге приводится в исполнение под прицелом.

Вот что интересно: похоже, либертарианцы на самом деле не потратили достаточно времени на размышления о знаках остановки. Современная теория дорожного движения приходит к мнению, что знаки, правила и инструкции сделали дороги намного менее безопасными. Когда вы их удаляете, результаты указывают на парадокс: чем меньше вы говорите людям, что делать, тем лучше люди понимают это сами.

«

Vox», известное как левоцентристское политическое издание, сняло интересный фильм об этой теории на практике.Они представляют это как чисто инженерную точку. Водителям нужны визуальные подсказки, чтобы определять, насколько быстро они едут. Эти сигналы называются «трением по краю». Если вы устраните их все, движение ускорится, и водители станут меньше интересоваться и опасаться возможных признаков опасности вокруг них. Но когда вы добавляете случайные сигналы повсюду – пешеходов, всевозможных водителей, идущих в разные стороны, – люди становятся внимательными к другим.

Благодаря общему пространству и отсутствию формальных правил, все остаются в движении, но с чувством преодоления препятствий.Это может привести к тому, что трафик в целом будет лучше ориентироваться в пространстве.

Может быть, вы уже сталкивались с подобным в своем городе. Главный свет в центре города постоянно засоряется. И вот однажды электричество взорвет их функциональность. Водители интуитивно превращают это в вынужденную четырехстороннюю остановку. Впервые в истории нет засора. Все продолжают двигаться, но с осторожностью.

Большие последствия

Видео не углубляется в это, но рассматривает последствия американской системы красных и зеленых огней.Случай, который я видел сегодня утром, иллюстрирует это. Сколько раз у вас была свободная полоса с красным светом, который внезапно становился зеленым? Мы, естественно, думаем, что это означает, что мы можем безопасно наступать на газ. Если бы совсем не было света, мы бы подошли к ситуации совсем иначе.

Если перекрестки лучше функционируют без управления и навязывания сверху вниз, как насчет остальной части общественного строя? Так же обстоит дело с текстовыми сообщениями и проблемой вождения. Водителям нужна причина, чтобы перестать писать текстовые сообщения, нечто большее, чем закон.Если бы дороги действительно были многоцелевыми и полными неопределенности, людям пришлось бы обращать внимание, а не просто соблюдать знаки и правила. Им придется заняться решением поставленной задачи.

Проблема отправки текстовых сообщений во время вождения связана с представлением о том, что правила, знаки и сигналы обеспечивают нашу безопасность, так почему бы не найти что-нибудь еще, на что можно обратить внимание, например, мою социальную ленту? Если бы у водителей была постоянная работа, стимулы полностью изменились бы.

Видео Vox только расстроило меня из-за того, что я не смог выявить более широкие последствия открытия, что развивающиеся паттерны адаптивного поведения более социально функциональны, чем законы и знаки.Другими словами, чем более структурированы системы для выявления децентрализованного интеллекта водителей, тем больше вероятность того, что они будут служить благосостоянию людей.

Это более широкий аспект этого микрокосма, который имеет огромное значение для макрокосма. Если уличные перекрестки лучше функционируют без управления и навязывания сверху вниз, как насчет остального социального порядка? В деловом мире ежедневно происходят и другие формы несчастных случаев, аварий и нагромождений, все из-за слишком сильного принудительного управления, а не из-за того, что люди сами решают проблемы.

Главный аргумент Ф.А. Хайека против централизованного планирования состоит в том, что для умов, действующих вне системы, невозможно перебрать децентрализованные знания, которые встроены в социальный процесс открытий, с его постоянно меняющимися условиями, множеством умов в работе и огромным распределением планов. . В состоянии свободы возникают адаптивные институты и практические правила, которые заставляют общество функционировать лучше, чем законы и законодательство.

Постепенная реализация лучшего способа управления дорожным движением имеет последствия, выходящие далеко за рамки того, насколько хорошо автомобили перемещаются по перекрестку на улице.Это должно сказать нам нечто гораздо большее: свобода всегда работает лучше, чем социальная и экономическая инженерия, управляемая законодательными органами и бюрократией. Дело не только в «трении по краю»; это о жизненной философии.

Почему Facebook не перестанет продвигать пропаганду – Мать Джонс

Боритесь с дезинформацией. Получите ежедневный обзор важных фактов. Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей Mother Jones .

Страница Джойс Джонс в Facebook – это почти архетип того, как должна выглядеть социальная сеть: фотографии ее детей, их друзей детей, ее спортивные команды, спортивные команды друзей ее детей.Видеозаписи проповедей ее мужа в баптистской церкви Новой горы Мориа. Мемы, празднующие достижения и солидарность, поздравления с праздниками, сообщения общественного здравоохранения. Это то, что превозносит Марк Цукерберг, когда говорит о том, что его компания стремится «объединять людей».

Итак, когда Джонс решила баллотироваться на пост мэра своего города в Алабаме в прошлом году, казалось очевидным, что она попытается объединить людей на Facebook. Ее предложение стать первым чернокожим мэром Монтевалло, бросив вызов 12-летнему президенту городского совета, собрало энергичную и разнообразную команду добровольцев.Они создали страницу кампании, One Montevallo, и начали публиковать веселые одобрения, а также обновлять обновления и заглушки для фильмов для автомобилей.

Это был исторический момент для Монтевалло, население которого (7000 человек) составляет две трети белых и который находится в округе Шелби, печально известном истце в деле Верховного суда, которое нарушило Закон об избирательных правах в 2013 году. Это был также поворотный момент для Джонс, которая выросла в доме для дробовиков, построенном ее отцом на грунтовой дороге вдали от района, где ее бабушка убирала дома.«Я и мои двоюродные братья поехали с ней», – вспоминает 45-летний мужчина. «Мы работали по двору в домах, в которых она работала. Мы никогда не думали, что здесь можно жить».

«Вот уже 17 лет живу здесь. У нас прекрасный дом. Мы вырастили четырех замечательных детей. И отчасти я столкнулся с проблемой: для меня не нормально разобраться. Я должен что-то сделать, чтобы у других людей были все возможности. Я сбежал, потому что нашим детям нужно было видеть, что вам не обязательно быть белым, и вам не нужно быть мужчиной, чтобы баллотироваться в офис в нашем городе.”

«Я сбежал, потому что нашим детям нужно было видеть, что ты не должен быть белым, и тебе не нужно быть мужчиной, чтобы баллотироваться в офис в нашем городе».

Lynsey Weatherspoon

Но донести до предвыборного послания было непросто. «У нас пандемия, поэтому мы не можем ходить в церкви и встречаться с людьми», – сказал мне Джонс. Монтевалло не имеет собственного новостного агентства, а Shelby County Reporter , базирующийся в соседней Колумбии, имеет одного штатного репортера для 14 сообществ, которые он освещает.«Для нас самый быстрый способ получать новости – через социальные сети», – говорит она.

Джонс не совсем понимает, откуда пошли слухи, но помнит, как быстро они распространились. Появлялись аккаунты в Facebook, и она делилась сообщениями в группах сообщества Монтевалло, подразумевая, что она хотела оправдать полицию (а она этого не делает). Кто-то составил отчет о краже со взломом в ее доме, сославшись на имя арендодателя – чтобы подчеркнуть, что она снимала квартиру, как она полагает. Другой аккаунт получил возвращенный чек, который она выписала за продукты, когда ее семья боролась во время рецессии 2008 года.

«Алгоритм, скорость распространения сообщений и скорость их просмотра людьми – это просто открыло мне глаза», – говорит Джонс. В ее кампании были размещены сообщения, опровергающие слухи, но исправления были замечены гораздо реже, чем сообщения о нападках. «Он был намного более язвительным, и он получил столько хитов. Это было просто молниеносно ».

«То, что происходит на Facebook, остается не только на Facebook. Это происходит из социальных сетей. Вы должны с этим жить ».

Вскоре Джонс заметила вокруг нее холод.«Я бы пошел в продуктовый магазин, и люди, которые обычно разговаривали бы с вами и были к вам милы, избегали бы вас. Я ходил на футбольный матч, а люди меня избегали. Все это меня сбило с толку. Одно дело не знать меня, а другое – знать меня всю мою жизнь и относиться ко мне как к чуме ».

Однажды ночью ее тогдашний 16-летний сын, который тусовался в парке с группой семей, в которых он вырос, позвонил и попросил ее забрать его. Взрослые говорили о ней, не понимая, что он был в пределах слышимости.Когда Джонс пришел за ним, он сказал ей: «Впервые я почувствовал себя темнокожим ребенком».

«То, что происходит на Facebook, остается не только на Facebook», – говорит Джонс. «Это происходит из социальных сетей. Вы должны с этим жить ».

Существует прямая связь между испытанием Джонса, выборами в ноябре прошлого года, восстанием 6 января и атаками на американскую демократию, которые с тех пор разыгрываются каждый день. Эта связь и есть Facebook, в частности, ядовитая петля обратной связи, с помощью которой платформа усиливает ложь и дезинформацию.Этот цикл не закончится запоздалыми запретами на Дональда Трампа и других, потому что фундаментальная проблема не в том, что есть люди, которые публикуют насильственные, расистские, антидемократические и конспиративные материалы. Дело в том, что Facebook и другие социальные платформы активно продвигают этот контент в ленты десятков миллионов людей, делая ложь вирусной, в то время как правда чахнет.

Технический термин для этого – алгоритмическое усиление, и это означает именно следующее: то, что вы видите на Facebook, было усилено и помещено в вашу ленту с помощью собственного алгоритма компании.Когда вы (или , Мать Джонс, , или Трамп) создаете пост, он не виден никому, кроме тех, кто сознательно ищет вашу страницу. Но в мгновение ока алгоритм анализирует ваш пост с учетом того, кто вы и ваши знакомые, что вы просматривали или делились раньше, и множество других точек данных. Затем он решает, показывать ли это сообщение в чужой ленте новостей, на главной странице, которую вы видите при входе в систему. Подумайте об этом как о роботе, который умеет быстро читать, который обрабатывает все, что вы видите.

Facebook использовал свою монополию на благо консервативных издателей и нацелился на новостные редакции, такие как Mother Jones.

По словам социальных сетей, их роботы доброжелательны и служат только вашим интересам. Вы нажимали на рецепты кузена, но не хвастались фитнесом друга? Здесь больше пасты и меньше Хлои Тинг. Вы проявили интерес к Трампу, а также к причудливой керамике? Вот несколько садовых гномов MAGA. Основное повествование о социальных сетях заключается в том, что они просто предоставляют вам, дорогой пользователь, пространство, чтобы делать и видеть то, что вы хотите.

На самом деле, как хорошо знают люди, работающие в этих компаниях, технологии отражают предубеждения тех, кто их создает.А когда это делают корпорации, это отражает корпоративные императивы. В случае с Facebook эти императивы – главный из которых – расти быстрее, чем кто-либо другой – сыграли с особенно высокими ставками, сделав компанию одной из самых серьезных угроз демократии, правам человека и порядочности в мире.

Facebook оказался средством дезинформации о выборах во многих странах (см .: Brexit, Trump, Duterte). Это пространство для организации и рупор насильственного экстремизма и геноцида ненависти (см .: Кеноша, Мьянма, Шри-Ланка и Афганистан).Его сила настолько велика, что он формирует выборы в маленьком городке Алабамы и помогает запустить толпу в Капитолий. Он достигает вас независимо от того, находитесь вы в социальных сетях или нет, потому что, как говорит Джонс, то, что происходит в Facebook, не остается в Facebook.

Вот почему одна из самых значительных битв ближайших лет будет связана с тем, должно ли правительство регулировать социальные сети и каким образом. До сих пор споры велись в основном о том, должны ли такие компании, как Facebook, подвергать цензуре определенные сообщения или пользователей.Но в основном это отвлекает. Гораздо более важная дискуссия идет об алгоритмических решениях, которые формируют нашу информационную вселенную сильнее, чем это мог бы сделать любой цензор.

Как выразилась ученая Рене ДиРеста из Стэнфордской интернет-обсерватории: «Свобода слова – это не то же самое, что свобода досягаемости». Сегодня неопровержимые доказательства того, что свободный охват – это то, что подпитывает дезинформацию, дезинформация подпитывает насилие, а социальные платформы не только не в состоянии остановить это, но и раздувают пламя.

Поскольку алгоритмы безличны и невидимы, полезно представить их в терминах чего-то более знакомого: скажем, учителя, который выставляет оценки по кривой. Номинально кривая не смещена – это просто математика! На практике это отражает предубеждения, заложенные в тестах, способ измерения академической успеваемости, историю и опыт, который дети приносят на экзамен, и так далее.

Это само собой разумеющееся. Но теперь предположим, что одна группа детей, назовем их желтыми шляпами, выясняет, что учитель награждает эффектный почерк, и они соответственно улучшают свой курсив.Они вознаграждаются, и – поскольку в классе может быть только определенное количество отличников (или столько сообщений в верхней части чьей-либо ленты на Facebook) – страдают оценки других детей. Желтые шляпы обманули алгоритм.

Робот, который управляет Facebook, не только предвзято настроен в пользу подстрекательского контента, но и компания неуклюже вмешалась, чтобы еще больше предвзято относиться к нему.

Но желтые шляпы идут дальше. Они также начинают откровенно обманывать тест, еще больше изгибая кривую. В конце концов некоторые из мошенников поймают и их оценки скорректируют.Но их родители – сильные выпускники, и они жалуются, поэтому учитель снова меняет оценки.

К этому моменту, однако, сформировалась группа родителей с желтой шляпой для получения удовлетворительных оценок, и она отправляет директору формальную жалобу, говоря, что учитель проявляет предубеждение против желтой шляпы. Директор строго разговаривает с учителем. Учитель входит и меняет формулу самой кривой, чтобы тестируемые в желтой шляпе автоматически добавляли к своим результатам пять баллов.

Это часть алгоритмического усиления, которая до недавнего времени не была полностью изучена: не только робот, который управляет Facebook (и другими платформами), склонен в пользу подстрекательского контента, но и компания неуклюже вмешалась, чтобы еще больше предвзятость . И все же каким-то образом в дебатах доминировали заявления о цензуре со стороны тех самых людей, которые пожинали плоды этой предвзятости.

Чтобы понять, что это означает на практике, давайте разберемся с домашним примером для Mother Jones .Ближе к концу первого года президентства Трампа инженеры Facebook проинформировали своих руководителей о наборе предлагаемых изменений в том, как посты ранжируются алгоритмом, который программирует вашу новостную ленту. В то время компания заявила, что цель заключалась в том, чтобы показывать пользователям больше контента от друзей и семьи и отдавать приоритет «достоверным» и «информативным» новостям.

Но что это будет значить для конкретных источников новостей, которые хотели знать руководители, особенно для издателей правого толка, чей огромный успех в Facebook не случайно совпал с ростом Трампа?

Тестирование

, по словам бывшего сотрудника Facebook, знакомого с разговорами, показало, что изменения отнимут «огромный кусок» из трафика сайтов правого толка, таких как Breitbart , Gateway Pundit и Daily Caller. .В ответ, по словам бывшего сотрудника, руководство Facebook «испугалось и заявило:« Мы не можем этого сделать »».

Итак, инженерам сказали вернуться к чертежной доске. В январе 2018 года они вернулись со второй итерацией алгоритма, который смягчил вред для правых издателей и вместо этого поразил тех, кто склонен к прогрессу. Их презентация включала слайд с Mother Jones , выделенным как один из источников новостей, которые пострадают.

«Проблема заключалась в том, что прогрессивные СМИ были настоящими [новостными] агентствами, такими как ваш, – вспоминает бывший сотрудник, – а правые – мусорными».Вы, ребята, были одними из тех, кого выбрали для балансировки бухгалтерской книги ».

«Стало ясно, что мы не можем сделать изменение рейтинга, которое повредит Breitbart – даже если это изменение улучшит ленту новостей».

Другими словами, они изменили кривую, чтобы помочь желтым шляпам. Но кто пошел к директору?

Оказывается, те же люди, что и всегда. Инсайдеры рассказали нам, что изменения были инициированы вашингтонским офисом Facebook, который в эпоху Трампа возглавляли в основном республиканцы и вице-президент по глобальной общественной политике Джоэл Каплан.Бывший чиновник Белого дома Буша, Каплан стал горячей точкой, когда он присутствовал на слушаниях по кандидатуре Бретта Кавано в Верховный суд в рамках кампании поддержки своего друга.

Это был не первый случай, когда Facebook отказался от изменений в алгоритмах, которые могли повлиять на правых распространителей дезинформации. (Подробнее об этом ниже.) Во время президентской кампании 2016 года другой бывший сотрудник Facebook сказал нам: «стало ясно, что мы не можем внести изменение рейтинга, которое повредит Breitbart – даже если это изменение сделает News Кормите лучше.”

На вопрос о комментарии представитель Facebook Энди Стоун ответил только: «Мы не вносили изменений с намерением повлиять на отдельных издателей. Мы вносили обновления только после того, как они были проверены многими разными командами по разным дисциплинам, чтобы гарантировать, что логическое обоснование было ясным и последовательным и могло быть объяснено всем издателям ». (Стоун, согласно нашим источникам, был на собраниях, где демонстрировались слайды.)

Хотя мы были в неведении относительно того, что происходит, эта алгоритмическая корректировка оказала большое влияние на Mother Jones .Это сократило посещаемость наших историй, даже от людей, которые подписались на нас в Facebook. Это ограничивало аудиторию, которую могли охватить наши репортажи, и доходы, которые мы могли бы принести для поддержки нашей журналистики.

Но последствия намного шире, чем опыт MoJo . В этом эпизоде ​​показано, что Facebook использовал свою монопольную власть для продвижения и подавления контента в пристрастной политической манере. В этом суть каждого страха Большого Брата по поводу технологических платформ, и то, что Facebook и другие компании упорно отрицали в течение многих лет.

Это именно то, в чем консерваторы обвиняют Facebook в совершении с ними . Последние четыре года они практически ночевали в кабинете директора, жалуясь на то, что компании, работающие в социальных сетях, подвергают правых цензуре. Трамп зашел так далеко, что взял в заложники финансирование Пентагона по этому вопросу. А после бунта в Капитолии многие консервативные личности, похоже, больше беспокоились о потере подписчиков в Твиттере – как оказалось, в результате борьбы платформы с QAnon – чем о насильственной атаке.

По правде говоря, Facebook постоянно корректировал свои методы: в пользу консерваторов. Всего несколько примеров:

В декабре 2016 года высшее руководство было проинформировано о внутренней оценке, известной как Проект P (для пропаганды), показавшей, что за распространением вирусной дезинформации на платформе стояли правые аккаунты, большинство из которых базировались за границей. Но, как сообщает Washington Post , Каплан возражал против отключения всех учетных записей, потому что «это непропорционально сильно повлияет на консерваторов.”

В 2017 и 2018 годах, согласно Wall Street Journal , Facebook запустил инициативу под названием Common Ground, чтобы «повысить эмпатию, понимание и гуманизацию« другой стороны »». Команда предложила замедлить распространение контента с « supersharers », потому что исследование Facebook показало, что эти пользователи с большей вероятностью размещают гиперполяризующие материалы. Другая инициатива предлагала замедлить распространение политических кликбейтов, которые, как показали данные компании, исходили в основном из консервативных расчетов.Однако все эти предложения были проверены командой Каплана, и в основном они были отклонены.

По сообщению BuzzFeed News , когда летом 2020 года накалилась президентская кампания, сотрудники Facebook собрали доказательства того, что высшее руководство вмешивается в программу проверки фактов компании. Facebook платит таким организациям, как некоммерческая PolitiFact, за проверку определенных сообщений, и те, которые признаны ложными, помечаются Facebook для дальнейших действий. Но крупные консервативные аккаунты подверглись критике, когда столкнулись с проверяющими фактами: в одном случае, согласно внутренним записям , рассмотренным Buzzfeed , «жалоба Breitbart с пометкой« срочно: конец дня »была разрешена. в тот же день, когда вся дезинформация на странице Брейтбарта… очищена без объяснения причин.В другом случае сам Каплан оспорил забастовку PolitiFact против консервативной личности Чарли Кирка. Директору PolitiFact пришлось лично защищать забастовку после звонка из Facebook.

После ввода слова «вакцина» в поле поиска Facebook пользователь быстро завален алгоритмическими рекомендациями для групп и страниц, посвященных антивакцинации.

Также, как сообщается, Каплан в 2018 году настаивал на вызове Daily Caller , который регулярно подвергался критике за публикацию дезинформации, в том числе фальшивой обнаженной женщины с репликой.Александрия Окасио-Кортез будет привлечена в качестве одного из партнеров Facebook по проверке фактов. Каплан снова вмешался, когда консервативный Daily Wire оказался под угрозой наказания со стороны Facebook за якобы создание сети страниц для увеличения трафика, согласно информационному бюллетеню Popular Information . А в августе прошлого года NBC сообщила, что забастовки по проверке фактов были удалены с консервативных страниц, таких как дуэт YouTube Diamond & Silk и правый видеопродюсер PragerU, людьми, которых определили как «политика / руководство».”

«Придет ноябрь, часть пользователей Facebook не будет доверять результатам выборов, потому что они были засыпаны сообщениями в Facebook, готовящими их не доверять им», – сказал Яэль Эйзенстат, бывший офицер разведки, который был нанят для обеспечения честности выборов в Facebook. , сообщила BuzzFeed News в июле. В статье «Вашингтон пост» Эйзенстат написал: «Настоящая проблема состоит в том, что Facebook частично получает прибыль за счет распространения лжи и продажи опасных инструментов таргетинга, которые позволяют политическим деятелям вести информационную войну нового уровня.Его бизнес-модель использует наши данные, чтобы позволить рекламодателям нацеливаться на нас, показывая каждому из нас иную версию правды и манипулируя нами с помощью гипер-настраиваемой рекламы

Год спустя мы знаем, что предсказание Эйзенстата не было достаточно ужасным: большинство республиканцев по-прежнему считают, что ноябрьские выборы были украдены, а также не верят, что COVID-19 представляет собой достаточно серьезную угрозу для вакцинации. И они верят в эти вещи отчасти потому, что Facebook их расширил. Буквально в этом месяце международная правозащитная организация Avaaz задокументировала, как, просто набрав «вакцина» в поле поиска Facebook, пользователь будет быстро завален алгоритмическими рекомендациями для групп и страниц по антивакцинации.(Только в этом месяце видео, заполненное ложными заявлениями о вакцинах и масках, собрало десятки миллионов просмотров в Facebook, Twitter, YouTube и TikTok, каждый из которых утверждает, что запретил дезинформацию COVID.) На ноябрьских выборах страницы «Остановить воровство» разлетелись со скоростью лесного пожара, и, согласно внутренним документам компании, Facebook почти ничего не сделал, чтобы остановить их.

«То, что мы слышим от консервативных законодателей о предвзятости против консервативных СМИ, – все свидетельства, которые мы видели, говорят об обратном», – говорит Митали Джайн, юридический директор Avaaz.«В Facebook есть силы и голоса, которые вмешиваются в то, что должно быть политически нейтральным, и изменяют их для достижения политической цели».

Это не ускользнуло от внимания сотрудников Facebook, некоторые из которых предупреждали, что компания имеет тенденцию сопротивляться действиям против вирусной ненависти до тех пор, пока не будет пролита кровь. В 2020 году сотни сотрудников устроили забастовку после того, как Цукерберг лично решил не удалять печально известное предупреждение Трампа о том, что «когда начинается грабеж, начинается стрельба.Цукерберг настаивал на том, что этот язык «никогда не читался как собачий свисток для сторонников линчевания, чтобы взять правосудие в свои руки». (Фактически, это выражение было популяризировано известным расистом шерифом Майами, который еще в 1967 году хвастался: «Мы не против обвинений в жестокости полиции».)

Две трети всех пользователей Facebook, которые присоединяются к экстремистским группировкам, ориентируются на них через сам Facebook.

Вскоре после этого, во время протестов Black Lives Matter в Кеноша, штат Висконсин, на Facebook появилась страница мероприятия, призывающая людей «взяться за оружие и защитить наш город от злых головорезов.Страница Kenosha Guard привлекла внимание InfoWars Алекса Джонса и за ночь собрала 3000 участников, даже несмотря на то, что более 400 человек отметили ее как центр потенциального насилия со стороны линчевателей – предупреждения, которые игнорировались в Facebook до тех пор, пока два человека не были предположительно убиты 17 -летний Кайл Риттенхаус.

Мы не знаем – потому что все, что касается алгоритмов Facebook, является секретом – видел ли Риттенхаус страницу (Facebook заявил, что у него нет доказательств того, что он следил за группой Kenosha Guard).Но эксперты давно предупреждают, что групповые страницы, невидимые для пользователей, которых нет в них, и которые подлежат даже меньшему регулированию или проверке фактов, чем новостная лента, являются тем местом, где многие пользователи втягиваются в ненавистный и конспиративный контент. (Это путь, по которому многие пригородные мамы, как смутно задокументировала Кира Батлер Mother Jones ’, стали фанатиками QAnon.)

Собственные исследователи Facebook давно знают, что Facebook подталкивает обычных пользователей к радикализации.В 2016 году журнал Wall Street Journal сообщил, что исследователи Facebook сообщили руководству, что «64 процента всех присоединений к экстремистским группам [Facebook] связаны с нашими инструментами рекомендаций», такими как виджет «Группы, к которым вы должны присоединиться». Позвольте этому осознать: две трети всех пользователей, присоединившихся к экстремистским группировкам, сделали это, потому что Facebook предложил это. Похожая схема была обнаружена на YouTube, рекомендуемые видео которого могут увести пользователя от случайных мемов к нацистской пропаганде всего за несколько кликов.

Ясно, что платформы могут изменить эти шаблоны – если они попытаются.В 2019 году YouTube внес изменения в алгоритм, чтобы рекомендовать меньше видео с заговорами. Исследователи обнаружили, что изменения, возможно, снизили долю таких рекомендаций примерно на 40 процентов и что заговоры о COVID, в частности, почти исчезли из рекомендаций.

Но в настоящее время мы полностью зависим от доброй воли платформ, чтобы вносить такие изменения. YouTube был предупрежден в течение многих лет, в том числе его собственными инженерами, о радикализирующем воздействии его рекомендаций, которые, по оценкам, привлекают около 70 процентов просмотров на платформе.Закон не требует, чтобы компании обменивались данными о том, как работают их алгоритмы или что находят их внутренние данные. В прошлом году исследователь Google заявила, что ее уволили за попытку опубликовать работу, в которой указывалось на этические проблемы с инструментами искусственного интеллекта компании. И только в этом месяце New York Times сообщила, что Facebook отложил внутренний отчет, показывающий, что дезинформация COVID занимает одно из первых мест среди самых просматриваемых сообщений на платформе.

После нападения на Капитолий Facebook сделал то, что он делает каждый раз, когда из его инкубатора дезинформации вылупляется очередная гражданская катастрофа: выслал топ-менеджера с безупречно ухоженными тезисами.В январе главный операционный директор Шерил Сандберг в интервью Reuters в прямом эфире сказала: «Я думаю, что эти мероприятия в основном были организованы на платформах, которые не имеют наших возможностей остановить ненависть, не имеют наших стандартов и не имеют наша прозрачность ».

Сэндберг, вероятно, был прав в том, что боевики разрабатывали стратегию на таких платформах, как Telegram, где их труднее отследить. Но что было упущено в ее «газлайтинге» (как выразился ранний инвестор Facebook, ставший критиком платформы Роджер МакНэми), так это то, что Facebook был ключом к популяризации и нормализации повстанческого послания.Сразу после ноябрьских выборов группа «Останови воровство» в Facebook, связанная с республиканскими оперативниками, за два дня набрала 350 000 подписчиков – более 7 000 в час. К тому времени, когда Facebook предпринял меры по сокращению своего охвата, #StopTheSteal был повсюду, в том числе в принадлежащем Facebook Instagram, где хэштег продолжал широко распространяться.

Facebook, Twitter и Google в течение этих двух месяцев в основном стояли на месте, пока Трамп выдвигал все более дикие теории заговора, в том числе претензии, снятые непосредственно от QAnon.В декабре и январе требовалось всего несколько кликов, чтобы попасть в группы Facebook, такие как «Остановить мошенничество», «Остановить кражу», «Остановить фальсифицированные выборы» и многие другие, с контентом QAnon и обращениями к в них свободно циркулирует насилие, и люди открыто размышляют о том, как доставить свое оружие к Капитолию.

Как отметила Эль Рив из CNN: «Люди говорят, что Дональд Трамп плюс Интернет выявляет экстремистов. Но я думаю, что в действительности все наоборот: Дональд Трамп плюс Интернет несут экстремизм в массы.Сейчас гораздо больше обычных людей, которые верят в крайности – которые верят, что существует тайная клика педофилов на самом верху американского правительства ».

Вот почему так важно алгоритмическое усиление: оно встраивает экстремистский контент в повседневную жизнь обычных людей, прямо между фотографиями ребенка и объявлениями сообщества. Возьмем, к примеру, QAnon: когда Facebook объявил, что предпринимает шаги по сокращению масштабов массового заблуждения, его собственное исследование показало, что у групп QAnon на платформе уже было около 3 миллионов пользователей.Если бы предыдущие данные Facebook соответствовали данным, 2 миллиона из них были бы заманены в группы рекомендациями Facebook . И после радикализации на основных платформах эти люди с гораздо большей вероятностью будут преследовать исправление заговора самостоятельно, будь то через Facebook, Twitter и Google или в периферийных местах, таких как Габ и Парлер.

Именно на этом фоне стоит пересмотреть момент в январе 2018 года, когда Цукерберг дебютировал с новым алгоритмом, предназначенным для повышения Breitbart и понижения рейтинга Mother Jones .После этих изменений – проданных, не забывайте, что в качестве способа повышения «заслуживающих доверия» и «информативных» источников – сайты правого толка, такие как Daily Wire , Daily Caller , , Breitbart и Fox News, увидели еще больше вовлеченности в Facebook. Охват Mother Jones, напротив, упал на 37 процентов за шесть месяцев после этого момента по сравнению с шестью месяцами ранее. И хотя мы не знаем, как эволюционировал алгоритм, даже сейчас по крайней мере 6 из 10 новостей с наибольшим ежедневным участием в Facebook, как правило, являются провокационными постами с сайтов правого толка и влиятельных лиц.(Остальные, как правило, посты с милыми зверюшками и знаменитостями, с небольшим количеством основных новостей.) Алгоритм усиливает возмущение, вызывая больше возмущения в ответ, промойте и повторите.

Был один короткий период, когда это изменилось: сразу после выборов список самых популярных постов Facebook внезапно заполнился регулярными новостями из ряда источников – некоторых консервативных сайтов, а также BBC, New York Times. , Национальное общественное радио и другие. Оказывается, Facebook все время знал, как разработать алгоритм, который не будет вызывать всплеск гнева и страха в каналах пользователей: компания подтвердила New York Times , что она внедрила «ломкое» изменение, чтобы повысить- качественная информация, «чтобы помочь ограничить распространение неточных заявлений о выборах.К середине декабря, однако, Facebook вернул алгоритм в нормальное состояние, очевидно, сделав вывод, что «неточные утверждения о выборах» больше не представляют угрозы, так же как #StopTheSteal набрал обороты.

В этой серии подчеркивается, что значит полагаться на саморегулирование Facebook: здоровье нашей информационной экосистемы зависит от того, считает ли Цукерберг, что все настолько плохо, чтобы «разбить стекло» на несколько недель.

Но что есть альтернатива? По мнению многих экспертов, отмена статьи 230 – федерального закона, который дает платформам возможность нести ответственность за то, что публикуют пользователи, – будет иметь катастрофические последствия для свободы слова.Антимонопольный иск 46 генеральных прокуроров с целью разрушить социальную сеть (чтобы у нее больше не было такого огромного влияния в информационной экосистеме) провалился ‚

На данный момент наиболее вдумчивые критики платформ сосредоточились на алгоритмической ответственности. Сенсоры Кори Букер (DN.J.), Рон Уайден (R-Ore.) И член палаты представителей Иветт Кларк (DN.Y.) ввели закон, который требует от компаний анализировать и раскрывать «высокочувствительные автоматизированные системы принятия решений» в социальных сетях. платформы и инструменты искусственного интеллекта.Есть также предложения по регулированию мегаплатформ, таких как Google и Facebook, например, коммунальных предприятий, исходя из теории, что их алгоритмы являются частью инфраструктуры общества, как вода и электричество. «Мы не можем рассчитывать на то, что Марк Цукерберг однажды проснется и рассердится», – сказала ученый Зейнеп Туфекчи.

Джойс Джонс знает, что ложь и слухи, преследовавшие ее, не уникальны. «Один из моих кузенов женат на даме, выигравшей место в суде, и он сказал мне:« Джойс, ты черный политик из Алабамы.Такого рода вещи произойдут ». Это было самое откровенное заявление, которое кто-либо сделал мне на протяжении всей кампании».

И дело было не только в Алабаме: по соседству, в Джорджии, пользователей завалили расистской ложью, которая нарушала правила Facebook, запрещающие дезинформацию. Откровенно вводящая в заблуждение реклама преподобного Рафаэля Уорнока, созданная суперпаком, поддерживавшим тогдашнего Сена. Келли Лёффлер (и возглавляемая союзниками Митча МакКоннелла) наезжала снова и снова, несмотря на то, что ее опровергли проверяющие Facebook.Отчет Avaaz показал, что десятки групп Facebook смогли распространить дезинформацию о выборах без санкций, включая ложные утверждения о фальсификации выборов, фальсификации результатов голосования, содержании сторонников QAnon и подстрекательстве к насилию.

Дезинформация в социальных сетях не всемогуща: в Грузии терпеливая организация и массовая явка избирателей привели к выбору демократов, а в Монтевалло гонка Джонса привела к рекордной явке. Но когда все было сделано, она проиграла 49 голосами.Нетрудно понять, как такое количество людей могло поддаться влиянию слухов, которые, как они видели, распространялись на социальных платформах, где новости узнают более половины американцев.

Джонс была раздавлена ​​результатами выборов, но вскоре она взяла себя в руки и теперь обдумывает возможность баллотироваться в Сенат штата. По ее словам, если она пойдет на это, теперь она знает, чего ожидать.

«Facebook дал нам возможность быть этими монстрами за клавиатурой», – говорит Джонс, и затем она звучит точно так же, как жена пастора, которой она является: «Если мы делимся своим светом, тогда наш мир становится ярче, потому что он дает кому-то еще возможность поделиться своим светом.Но проблема в том, что свет распространяется не так быстро, как тьма. Итак, мы в темном месте ».

Ограничения на вождение из-за коронавируса: «Могу ли я проехать через государственные линии?»

«В разгар пандемии правительства штатов имеют очень сильные полномочия вводить ограничения во имя общественного здравоохранения», – сказал профессор Мецгер, добавив: «Поскольку мы знаем больше о вирусе, чем больше мы проводим тестирование, но и виды вируса. разрешенных ограничений изменится ».

Одно исключение: Gov.Эндрю М. Куомо из Нью-Йорка пригрозил подать в суд на штат Род-Айленд, когда губернатор штата рассмотрел возможность остановки машин с нью-йоркскими номерными знаками на границе 28 марта. Вскоре после этого губернатор Джина Раймондо изменила тактику, подписав распоряжение, предписывающее всем: не только жители Нью-Йорка, но и другие жители Род-Айленда – приезжающие из другого штата на карантин дома на 14 дней.

Данные свидетельствуют о том, что ограничение передвижения помогает снизить скорость заражения. Но правительство – будь то местное, штатное или федеральное – скорее всего, не сможет удержать все 273 человека.6 миллионов автомобилей зарегистрировано в США вне дорог.

«Большая часть контроля над вспышкой в ​​США будет зависеть от того, какие люди в США сделают правильный выбор», – сказал д-р Генри Ву, директор центра Emory TravelWell в Атланте, который предоставляет медицинские услуги международным путешественникам.

Отмечая асимметричный характер болезни – разные части страны переживают разные стадии пандемии, – он сказал: «Увеличение числа поездок между разными регионами страны повысит вероятность ее распространения.”

Даже AAA предлагает вам« поговорить со своим врачом »перед отъездом.

Некоторые из самых известных автомобильных дорог страны, например, Калифорнийский шоссе 1, остаются открытыми. Но власти на некоторых дорогах, таких как Blue Ridge Parkway, пытаются воспрепятствовать их использованию. Водители по-прежнему могут любоваться живописным видом на долину Шенандоа, но обнаружат, что туалеты, центры для посетителей и кемпинги по маршруту закрыты.

Аллен Пьетробон, доцент кафедры глобальных отношений Университета Тринити Вашингтон в Вашингтоне, округ Колумбия.К., который ведет курс под названием «Великая американская поездка», сказал, что два наиболее сопоставимых ограничения на вождение восходят к нефтяному кризису 1973 года и Второй мировой войне, когда производство автомобилей было остановлено, и все это удовольствие от вождения в некоторых восточных штатах. был временно запрещен, а водители в некоторых местах ограничивались пайками до 3 галлонов бензина в неделю. («Когда ты едешь ОДИН, ты едешь с Гитлером!» – предупреждали пропагандистские плакаты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *